Аудитория Навального: скажи мне кто твой подписчик…

"...В общем, зашла я в аккаунт Карнавального, пардон, Навального. Почитала всякого, местами прямо ухохатывалась, но не по причине отличного чувства юмора хозяина аккаунта, а по причине зашкаливающего маразма в комментариях. Да и в текстах постов, если честно.
Так вот, за то время, что я там находилась, мне удалось сделать, так сказать, диагностический срез его аудитории. Я выделила три основных категории его подписчиков:
●Подростки от 14 до 20 лет (основная, самая многочисленная, не очень умная и не очень начитанная категория его подписчиков и поклонников) – ну с этими всё понятно, у них играют гормоны, юношеский максимализЬм, Навальный им кажется смелым, свободным (заблуждение); Чего только стоят комментарии типа: «Навальный, когда вы станете президентом, вы вернете на первый канал «Утиные истории»? Согласитесь, это и умно и остроумно одновременно.
●Романтичные барышни до 25-27 лет, восхищающиеся его внешней привлекательностью, якобы мужеством (ну в общем, мечтающие о таком же мужике, как Навальный, и завидующие его жене); Самые распространенные комментарии: «Ой, Алексей, вам так повезло с Юлей, ой сил ей, она прямо настоящая жена революционера», «Какой же Навальный красавец» и т.д.
●Взрослые люди, 35 и даже 40+, у которых чрезвычайно низкий уровень развития критического мышления (наличие высшего образования, карьеры, денег тут не имеет значения). Потенциальные сектанты. По-другому назвать их не могу, ибо когда взрослый человек верит в явную ахинею, не желает слушать и слышать аргументы противоположной стороны, пользуется лишь одним источником информации (будь то аккаунт Скриповального, то есть Навального, или телеканал «Дождь») – это печально. Такой человек не может иметь собственного мнения, он может только верить. А такими людьми легко управлять – что Навальный и делает, ведь именно такие и шлют свои денежки в его фонд регулярно. На борьбу с властью. Ага, именно так..."
https://zen.yandex.ru/media/id/5de13ae59515ee00addfde00/auditoriia-navalnogo-skaji-mne-kto-tvoi-podpischik-5f8f10646dc8f92eda929c23
Девушка совершенно точно описала аудиторию Навального?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Их кумир никогда (если только под конвоем в наручниках) больше не вернется в Россию. По мне так и слава Богу. А этим великовозрастным недорослям, почитателям любителя резиновых уточек, мой совет - взрослеть пора!
А какая разница в России он или в Австралии? Он что, как Чапаев полки водит в атаку?)
Мне кажется аудиторию Навального обсуждать нет смысла особенно после того как он натворил со своим отравлением, позорище и он в Россию уже не вернется. Будет нам вредить оттуда где осядет как Ходарковский.
Опозорен кто угодно но не ваш "пациент")
Голову вам надо подлечить.
Комментирую опус: "решил отравиться, да не дотравился". Так понимать вашу глупость?
А чем же он вам лично навредил? Аааа, догадываюсь! Рассказывал и в роликах показывал их миллиардное состояние, дворцы, самолеты, яхты, гектары земли; воровство чинуш, олигархов-"друзей"; продажу ими народного достояния, леса, недр, перекачку денег за границу. И эти ролики вам - как на больной мозоль наступили; вам жаль, что он правду рассказал?
Эти ролики на госдеповские гранты.
Если бы не было этого момента, я был бы на вашей стороне.
"Будет нам вредить..." Уточните, пожалуйста, кому, конкретно, вредить? Вам, в том числе?
Видимо, это истринский казачок/казачка из их эшелона.
Не слишком ли легко вешаете ярлыки? Есть справедливый закон бумеранга.
Ваш коммент не в тему.
Разговор о том, что и кто "будет нам вредить". И засланный казачок - претендент.
А себя-то она к каким причисляет? И проверялась ли у врачей, всё ли с головой в порядке, не искаженное ли восприятие мира у неё (или у аффтара)?
Такое может написать только тот, кто против возмущения народа воровством, казнокрадством друзей-олигархов, жирующим на народные деньги миллиардеров. Тот, кто против, что Алексей показывает в роликах их "нажитую в непосильных трудах не за одну трудовую жизнь" недвижимость - дворцы, острова, угодья; самолеты, яхты.
Татьяна, а как вы объясните то, что ругая и упрекая чиновников в том, что их дети учатся за границей, он тем не менее, свою доченьку тоже отправил учиться за бугор? И вполне возможно даже не за свои деньги, а на народные пожертвования. Вы считаете это нормально?
Он упрекает их в лицемерии. Они нахваливая нашу медицину, едут лечиться за бугор. И т.д и т.п.
Нет, вы ответьте про учебу детей за границей? Разве это не лицемерие, со стороны навального? Ругая чиновников за это, себе позволяет.
Повторюсь-он не против учебы за рубежом, он против их лицемерия.
Так то он не чиновник.
Это не в его защиту.
А вот интересно, кто он тогда. Простолюдину отправить дочь учиться за границу, финансы не позволят. Тогда кто он? Олигарх, бизнесмен или жирует на пожертвования?
Спасибо Татьяна, за здравомыслие.
Навальный даже в праздники не позволяет Вячеславу расслабиться.
Ну так да, все мысли только о нём родимом))))
У девушки, описавшей аудиторию Навального, явно, мания величия и зависть чужой славе.
Такую славу как у навального, только врагу можно пожелать.
Вам и того не дано.
А мне такого и не надо!
Вы реально считаете славой питаться подачками госдепа?
Вы лично были этому свидетелем? Или банально зомбированы?
Это уже пошла примитивщина, так то это уже не оспаривается ни одной из сторон. А я не в Изумрудном городе, т.е. по вашему - зомбирован... способностью делать выводы.
ПС: есть видео Куликовской битвы на Кулишках, подойдет?