Какие доступные места конкурируют с дорогими курортами
Швейцарские Альпы, Мальдивы, Солончак Уюни в Боливии, Вена, Норвегия или Исландия, Гранд-Каньон в США, Фудзияма в Японии и Озеро Гарда в Италии всегда привлекали и продолжают приманивать массу туристов. Это позволяет держать стоимость отдыха на данных направлениях на высоком уровне, что посильно далеко не всем желающим.
Туристы, ограниченные в средствах, могут заменить перечисленные выше дорогие курорты более дешевыми и не менее красочными, получая от отдыха такое же удовольствие. Эксперты сервиса Maps.me относят к ним следующие места, расположенные в разных частях планеты:
1. Чешская Швейцария, которую многие называют Богемской, выглядит не хуже швейцарских Альп. Если за апрельское посещение красивейшего национального парка Швейцарии, горные прогулки с проживанием в номере трехзвездочной гостиницы Давоса или Церматте и скромным питанием не в лучшем ресторане нужно заплатить за двоих от 10 тыс. рублей, то аналогичный сервис в Праге обойдется лишь в 3000 руб.
2. Крымская коса Беляус будет достойной заменой Мальдивам, иллюстрирующим красивую жизнь. Отдыхающие на западном берегу полуострова получают теплое море, ракушечный песок на пляже, а также возможности для занятий дайвингом и серфингом. И все это в июне обойдется в 12 тыс. рублей, включая перелет из Москвы до Симферополя и обратно. За равнозначный отдых на Мальдивах придется заплатить не менее 35 000 руб.
3. Эффектные фотографии можно сделать на озере Баскунчак, которое расположено в Астраханской области и успешно заменяет боливийский солончак Уюни с его инопланетными пейзажами. Пользуется популярностью и грязелечение, предоставляемое на отечественном озере. Чтобы из Москвы слетать в Боливию нужно иметь не менее 150 000 рублей, а до Астрахани и обратно — всего 7000. Ощущаете разницу?
4. С австрийской столицей Веной достойно конкурирует Будапешт — стольный град Венгрии, где можно увидеть то же самое, что и в Вене, но за меньшие деньги. За ночь в венской гостинице нужно заплатить от 6 000 рублей, а в Будапеште она обойдется в четыре раз дешевле. Так же отличается стоимость питания.
5. Северным сиянием можно любоваться не только в Норвегии или Исландии. Не менее эффектно выглядит оно и в Мурманске. Так зачем платить 10 тыс. рублей за тур в Шпицберген, когда для аналогичного перелета в Мурманск требуется только 4 000? Да и вероятность увидеть неземную красоту при этом одинаковая.
6. Сравнимый по глубине и открывающимися видами с американским Гранд-Каньоном черногорский каньон на реке Тара можно увидеть с меньшими тратами, побывав на мосту Джурджевича-Тара. Если посещение достопримечательности США обходится в 43 тыс. рублей, то черногорского чуда — лишь в 10 000.
7. Ключевскую сопку, что на Камчатке, зовут двойником японского вулкана Фудзияма. Но наша сопка выше японской на 1000 метров и до сих пор периодически извергает из своих недр массу лавы и пепла. «Японец» же молчит с XVIII века. Чтобы в мае долететь до Токио нужно иметь в кармане не менее 33 тыс. рублей, а за подъем на вулкан необходимо заплатить еще 2000 долларов. Посетить же Ключевскую сопку москвичу можно за 38-40 тыс. руб.
8. Македонское озеро Охрид не уступает по красоте итальянскому водоему Гарда. Оба озера радуют глаз своими окрестностями. При этом июньский отдых в Македонии обходится в три-четыре раза дешевле посещения Италии, где за сутки в двухместном номере нужно заплатить 10 тыс. руб.
Хочется завершить статью известным рекламным призывом: «Смотри, не переплачивай!».