Что делать когда полиция вызывает Вас на опрос?

Ало, это полиция. Вызываем Вас на опрос!
Вызов по телефону из полиции или, по крайней мере, якобы из полиции для опроса по какому-то заявлению, как правило, приводит большинство граждан в состояние неуверенности и смятения, а порой даже паники. Обусловлено это в большинстве случаев тем обстоятельством, что сотрудники полиции, как правило, пользуясь правовой неграмотностью граждан, оказывают на них давление, указывая на последствия неявки для опроса и дачи объяснений в виде уголовной или административной ответственности. Для пущей убедительности сотрудники полиции могут также говорить о том, что направят в адрес гражданина повестку о вызове на опрос. Среднестатистический гражданин в такой ситуации сразу теряется, идет на поводу у сотрудников полиции и является к ним, при этом тратя свое драгоценное время и главное нервы.
Так обязан ли гражданин прибыть для опроса в полицию и давать объяснения?
Конечно же, нет! И это скажет Вам любой юрист.
Правовое регулирование:
Ведь опрос – это своего рода оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) в форме беседы между сотрудником полиции и лицом, представляющим оперативным интерес в целях получения сведений, которые могут быть в дальнейшем использованы в интересах борьбы с преступностью.
Данное ОРМ допускается только при добровольном согласии граждан на беседу.
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не предусматривает обязанности гражданина являться по вызову для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий.
Ответственность по ст. ст. 17.7 не применима в сфере оперативно-розыскного процесса, а также уголовного процесса до стадии возбуждения уголовного дела.
Ответственность за отказ от участия в ОРМ, а также за отказ давать объяснения в порядке ст. 144 УПК РФ, а равно являться к органу дознания, либо следователю в действующем законодательстве не предусмотрена.
В соответствии с нормами УПК РФ возможен лишь вызов для участия в следственных действиях (ст. 188 УПК РФ).
В рамках проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ требовать явку для дачи объяснений, а, тем более, под угрозой административного, уголовного наказания, осуществлять ее принудительно, в принципе нельзя.
Согласно ст.ст. 111, 113 УПК РФ дознавателем, следователем или судом в рамках уголовного процесса могут быть подвергнуты приводу: потерпевшей, свидетель, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, специалист, переводчик и понятой. Привод на стадии производства ОРМ или предварительной проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ не предусмотрен.
Решение проблемы:
Таким образом, за отказ от опроса сотрудник полиции не может привлечь гражданина ни к какой ответственности, не может принудить его к опросу.
Еще раз подчеркиваю: отличительной чертой опроса (прошу не путать с допросом) является добровольность опрашиваемого лица и за отказ от опроса с сотрудником полиции лицо не несет никакой ответственности.
Поэтому и слово «повестка» не может применятся к слову «опрос», это два разных понятия. Сама по себе формулировка «повестка о вызове на опрос» на мой взгляд юридически неправильная, правильно говорить приглашение для опроса например.
Однако, если позвонивший гражданину полицейский настаивает именно на повестке и грозит ответственностью, то это отнюдь не повод расстраиваться, напротив гражданин может только порадоваться за то, что делом занят настоящий «профессионал», который даже ОРМ от следственного действия не отличает.)))))))))
Стоит ли ходить в полицию по вызову на опрос?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Граждане должны быть заинтересованы в раскрытии преступлений. Поэтому можно и нужно помочь вежливому и законопослушному сотруднику правоохранительных органов своими объяснениями. А , с хамами не может быть никакого общения.
У меня похожая ситуация. Мне позвонил Начальник ТПП Товарковский Тульской области и попросил приехать, якобы в феврале, я приезжал к теще за женой и детьми и украл какие-то монеты покойного её мужа, который занимался намезматикой. Эти монеты находились на другой квартире в том же посёлке. У нас с супругой должен быть развод. Я поскольку не виноват сразу согласился приехать и договорились когда приеду. День моего приезда сразу же стало известно тещи, хотя она стоит у меня в блоке и я с ней не поддерживаю не какого контакта. Я снова перезванил этому начальнику и задал вопрос, зачем вы расказали теще когда я приеду к вам. На это мне ответили, что она заинтерисованое лицо. Я попросил вызвать меня повесткой.
1. Думаю они знакомы
2. Есть ли возможность решить это все по месту прописки, сам Я живу в Москве.
В рамках материала проверки вообще не стоит к ним ездить и уж тем более давать пояснения. Если им очень надо то пусть едут сами, Вы же в случае если они все таки приедут к Вам говорите им, что не отказываетесь давать пояснения но пояснять Вам по сути нечего в связи с чем и подписывать вы ничего не будете... У них есть удивительная способность обращать любые пояснения не в пользу лица их дающего. В случае если е вы все же решите что-то им пояснить, то прежде чем это делать непременно проконсультируйтесь с толковым юристом или адвокатом. Удачи.
Здравствуйте. У меня похожая ситуация. Позвонил следователь из другого города и сказал, что на меня написали заявление и на меня могут завести уголовное дело, и он меня уведомляет (по телефону) чтобы я приехал к нему для дачи пояснений. Я попросил выслать повестку (так как я работаю), на что он в грубой форме ответил, что если я не приеду, то он сам приедет с коллегами и принудит меня давать показания. В итоге я всё же уговорил прислать повестку, но теперь думаю, а стоит ли с ним общаться, и может ли он мои показания обратить против меня? И могу ли я отказаться подписывать документы и ехать с ними, если вдруг они ко мне приедут домой или на работу?
Здравствуйте. У меня похожая ситуация. Позвонил следователь из другого города и сказал, что на меня написали заявление и на меня могут завести уголовное дело, и он меня уведомляет (по телефону) чтобы я приехал к нему для дачи пояснений. Я попросил выслать повестку (так как я работаю), на что он в грубой форме ответил, что если я не приеду, то он сам приедет с коллегами и принудит меня давать показания. В итоге я всё же уговорил прислать повестку, но теперь думаю, а стоит ли с ним общаться, и может ли он мои показания обратить против меня? И могу ли я отказаться подписывать документы и ехать с ними, если вдруг они ко мне приедут домой или на работу?
общаться с ними точно не стоит. Ехать к ним тоже. могут приехать и домой и на работу, но общаться с ними или нет в рамках материала проверки по заявлению - это исключительно Ваше право, обязать давать пояснения Вас не могут