«Совпали со смертями кавказских активистов». Христо Грозев — о поездках «отравителей из ФСБ»

Гость_2814901Пишет 06.01.2021 в 14:15

Вы отличаете журналистов от пропагандистов?

Я — да, Вы — нет. Почему не хотите, прежде чем так всецело доверяться Грозеву, и о нём почитать. Почему западные пропагандисты вас вдохновляют, а наши — нет.

Большая Советская Энциклопедия определяет пропаганду как распространение политических, философских, научных, художественных и других взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.

Из этого следует: пропаганда идёт со всех сторон, смешно это отрицать. Грозев — такой же пропагандист.

Пример:

«Еспресо»: Насколько я понимаю, эфэсбэшники прокололись на том, что они слишком небрежно отнеслись к своим функциям. Мы с вами — гражданские — понимаем, что если спецслужбы берутся за дело, то они оставляют телефоны в другом месте, а если спецслужбы идут на преступное дело, они должны быть гораздо тщательнее подготовлены. А здесь мы видим просто откровенную небрежность.

Христо Грозев: Я согласен с вами. Но это наше определение. Возможно, по их стандартам, это не халатность. Возможно, включить телефон только на секунду для того, чтобы проверить какой-то номер, который кто-то подзабыл и быстро его отключить, — возможно, это считается качеством ФСБ. Возможно, именно поэтому и не смогли отравить Навального. Так что я здесь склоняюсь к тому, что действительно в этой стране распад, который начался из-за коррупции на каждом уровне государства, пришел и к спецслужбам, которые как раз были гордостью для Кремля и лично для Путина. А сейчас оказывается, что он и этим не может гордиться. Поэтому, я думаю, что реальный эффект и реальное раздражение, которое это расследование принесло Кремлю, — это не то, что они не верят, что это не западные спецслужбы нашли, они понимают, они скорее всего определили уже, кто и когда проверял базы данных, и они увидели, что это журналисты сделали. Для них — унижение то, что журналисты смогли раскрыть преступную схему ФСБ. И я хочу попросить, чтобы мы не фокусировались именно на Навальном, потому что то, что мы обнаружили, это — секретный отдел ФСБ, существует не менее 15 лет, скорее всего, еще с советских времен. Их единственная функция — создавать яд для внутренних оппозиционеров, для внутренних врагов Кремля. Если бы это было в интересах народа, то зачем это делать так таинственно? Почему не делать это официально? Почему не сделать это через суд? Почему делать это таким образом? И я думаю, что именно это даже для твердого электората Путина будет неприемлемой новостью. (конец цитаты)

Газета указывает: Однако он так и не объясняет, почему специалистов из России не пригласили в Германию для совместного изучения обстоятельств дела этого резонансного дела. Кроме того, он говорит, что расследование ведется на уровне представлений, а не доказательств.

Обратите внимание, сколько раз он в приведенном своём ответе употребил слова типа "возможно", "я думаю" и тп.

В отличие от многих "баранов" Навального, я знаю, что такое журналистика.