Зампред комитета Госдумы назвал несерьезным предложение списать долги до 3 млн рублей

Первый заместитель комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Валерий Гартунг («Справедливая Россия») назвал несерьезным предложение аннулировать кредитные выплаты. Ранее лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин сообщил, что его партия «направила в Госдуму» предложение аннулировать кредитные выплаты всем заемщикам по долгам до 3 млн руб. из-за экономической ситуации на фоне пандемии коронавируса.
«Банки не свои деньги выдают, они берут у вкладчиков как финансовые посредники и отдают заемщикам. Если заемщикам разрешить их не вернуть, то, значит, банки должны вкладчикам тоже деньги не возвращать? Это несерьезная вещь»,— сказал господин Гартунг РБК.
Заместитель председателя комитета по экономической политике Совета федерации Константин Долгов отметил, что сейчас необходим поиск дополнительных шагов по поддержке населения, но это предложение вызывает у него сомнения. «Но здесь надо знакомиться с деталями инициативы, она нуждается в проработке. Важно, чтобы меры поддержки были не только социально ориентированы, но и экономически обоснованы, просчитано влияние таких инициатив на финансовую ситуацию, состояние банковской системы»,— сказал он.
Ранее Федеральная служба судебных приставов сообщила, что число исполнительных производств по долгам россиян за последние четыре года выросло почти на четверть. В 2020 году их было около 104 млн.Подробнее ➤

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не станут даже рассматривать.
«Банки не свои деньги выдают, они берут у вкладчиков как финансовые посредники и отдают заемщикам. Если заемщикам разрешить их не вернуть, то, значит, банки должны вкладчикам тоже деньги не возвращать? Это несерьезная вещь»,— сказал господин Гартунг РБК.
У меня простое конструктивное предложение: вплоть до лишения лицензии обязать банки, участвовавшие в программе поддержки бизнеса в пандемию, допустить провести независимый аудит и выявить, сколько банк получил от гос-ва на эти цели и сколько он реально выдал из них кредитов. Уверена: откроется много любопытного.
Популизм. Если им по 3 млн списывать, тогда всем, кто не должен, тоже по 3 млн. стоит дать.
Надо бы списать. Предприятия значит могут себя банкротами объявлять и все им прощается. А у людей у некоторых бывают разные жизненные ситуации или бизнес прогорел.. Если не могут люди в период пандемии восстановиться.. И что теперь, по миру им что ли идти..
Существует и банкротство физического лица. В данный момент более логичным будет продлить срок выплаты, как бы заморозить начисление процентов, разрешить несколько месяцев не платить, если человек потерял доход. А совсем списывать и прощать не совсем правильно. Если человек взял кредит например на дорогой автомобиль, потому что не хочет на более простом ездить или на автобусе, то с чего бы ему долг прощать? Он же осознанно за кредитом шел, это его хотелка. Разве что если кредит брался на жизнь, когда нечего было есть или жилищные условия крайне ужасные, тогда это был бы неплохой жест от государства, но не более. И как мне кажется, большинство кредитов взяты не для выживания, а для удовлетворения своей хотелки, и поэтому прощать такие кредиты нельзя.
Это действительно голый популизм.