Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7346
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 640к

Зампред комитета Госдумы назвал несерьезным предложение списать долги до 3 млн рублей

231 дочитывание
62 комментария
Эта публикация уже заработала 14,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Первый заместитель комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Валерий Гартунг («Справедливая Россия») назвал несерьезным предложение аннулировать кредитные выплаты. Ранее лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин сообщил, что его партия «направила в Госдуму» предложение аннулировать кредитные выплаты всем заемщикам по долгам до 3 млн руб. из-за экономической ситуации на фоне пандемии коронавируса.

«Банки не свои деньги выдают, они берут у вкладчиков как финансовые посредники и отдают заемщикам. Если заемщикам разрешить их не вернуть, то, значит, банки должны вкладчикам тоже деньги не возвращать? Это несерьезная вещь»,— сказал господин Гартунг РБК.

Заместитель председателя комитета по экономической политике Совета федерации Константин Долгов отметил, что сейчас необходим поиск дополнительных шагов по поддержке населения, но это предложение вызывает у него сомнения. «Но здесь надо знакомиться с деталями инициативы, она нуждается в проработке. Важно, чтобы меры поддержки были не только социально ориентированы, но и экономически обоснованы, просчитано влияние таких инициатив на финансовую ситуацию, состояние банковской системы»,— сказал он.

Ранее Федеральная служба судебных приставов сообщила, что число исполнительных производств по долгам россиян за последние четыре года выросло почти на четверть. В 2020 году их было около 104 млн.Подробнее ➤

Проголосовали: 110

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

62 комментария
Понравилась публикация?
121 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 62
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
06.01.2021, 13:18
Подольск

Не станут даже рассматривать.

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.01.2021, 14:59
Санкт-Петербург

«Банки не свои деньги выдают, они берут у вкладчиков как финансовые посредники и отдают заемщикам. Если заемщикам разрешить их не вернуть, то, значит, банки должны вкладчикам тоже деньги не возвращать? Это несерьезная вещь»,— сказал господин Гартунг РБК.

У меня простое конструктивное предложение: вплоть до лишения лицензии обязать банки, участвовавшие в программе поддержки бизнеса в пандемию, допустить провести независимый аудит и выявить, сколько банк получил от гос-ва на эти цели и сколько он реально выдал из них кредитов. Уверена: откроется много любопытного.

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Популизм. Если им по 3 млн списывать, тогда всем, кто не должен, тоже по 3 млн. стоит дать.

+10 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надо бы списать. Предприятия значит могут себя банкротами объявлять и все им прощается. А у людей у некоторых бывают разные жизненные ситуации или бизнес прогорел.. Если не могут люди в период пандемии восстановиться.. И что теперь, по миру им что ли идти..

+11 / 0
картой
Ответить

Существует и банкротство физического лица. В данный момент более логичным будет продлить срок выплаты, как бы заморозить начисление процентов, разрешить несколько месяцев не платить, если человек потерял доход. А совсем списывать и прощать не совсем правильно. Если человек взял кредит например на дорогой автомобиль, потому что не хочет на более простом ездить или на автобусе, то с чего бы ему долг прощать? Он же осознанно за кредитом шел, это его хотелка. Разве что если кредит брался на жизнь, когда нечего было есть или жилищные условия крайне ужасные, тогда это был бы неплохой жест от государства, но не более. И как мне кажется, большинство кредитов взяты не для выживания, а для удовлетворения своей хотелки, и поэтому прощать такие кредиты нельзя.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это действительно голый популизм.

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (62)

Доктор, пропишите мне кнут! Или пряник. А лучше – оба: В Госдуме обсуждают внедрение «системы кнута и пряника» в медицине

В Госдуме снова бьются над решением проблем российской медицины. Но зачем улучшать систему здравоохранения, повышать доступность лечения и квалификацию врачей, когда можно просто поиграть в дрессировщиков?

Безопасность по-нашему:В Госдуме предложили меры по защите россиян от мошенников в мессенджере МАХ

О, чудо из чудес! Госдума, этот неиссякаемый источник гениальных идей, снова спешит на помощь народу. Напомню: совсем недавно нам с пафосом презентовали мессенджер МАХ — цифровую крепость, цитадель доверия,

Эксперимент по онлайн-продаже алкоголя по биометрии встретил резкую критику в парламенте.

В Государственной Думе состоялось ключевое совещание, где большинство депутатов заняли жёсткую позицию против запуска пилотного проекта по дистанционной продаже алкогольной, табачной продукции,...

Возврат налогов наследникам, обложение гостевых домов, НДФЛ по сверхдивидендам в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Свершилось! Напомню, что с самого начала действия Налогового кодекса был вопрос, а что делать с переплатой по налогам, которая осталась после смерти лица.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы