Чьи интересы защищают судебные приставы?

В деле об отравлении Навального власть переплюнула сама себя. Не стану вступать в рассуждения о том, было отравление или нет. Охотников поговорить на эту тему и без меня предостаточно. Скажу лишь о том, что меня действительно глубоко задело. Это привлечение Любови Соболь к уголовной ответственности якобы за незаконное проникновение в жилище.

Именно так правоохранительные органы квалифицировали всего лишь попытку Соболь поговорить с одним из подозреваемых в деле об отравлении Навального. Что это, как не избирательное применение закона?

Избирательное применение закона давно стало нормой в России. Милость Фемиды напрямую зависит от вашего должностного положения, ваших связей или количества денег в вашем кошельке. Если вы простой гражданин, то рассчитывать на правосудие вряд ли придётся. Какая там неприкосновенность жилища, о которой вдруг вспомнил СК РФ, когда к вам запросто могут вломиться в дверь, сменить замки, похитить имущество!

И это норма?

Аналогичный случай произошёл совсем недавно в городе Калининграде. Практически одновременно с возбуждением уголовного дела против Л. Соболь. Вот только реакция калининградских правоохранителей на факт незаконного проникновения в жилище с использованием служебного положения была крайне вялой. Как будто такие дела в Калининграде каждый день, и к ним все давно уже привыкли. Далее привожу заявление, направленное потерпевшим в правоохранительные органы. Заранее прошу прощения у читателя за то, что в документе "много букв". Автор данного заявления – Гладиков Вячеслав Николаевич.

"17 августа 2020 г. судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Львов Михаил Олегович, во исполнение решения Центрального районного суда г. Калининграда, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, т.е. о выселении меня из комнаты социального найма, расположенной в трёхкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Калининград, ул. Комсомольская, д. 30, кв. 6., ранее предоставленной мне Постановлением главы городского округа «Город Калининград» А.Г. Ярошука №1360 от 13.09.2016 г. Исполнение решения суда было отложено до вынесения решения по моему делу судом кассационной инстанции. Указанное решение было получено мной по почте 14 декабря 2020 г.

В настоящее время указанное решение кассационной инстанции обжалуется мной в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Кроме того, я обратился к главе города Калининграда с заявлением, в котором прошу передать комнату социального найма, которую я ранее занимал, П., дочери моей супруги, Б.. П. также состоит в муниципальной очереди на улучшение жилищных условий. В настоящее время данный вопрос находится на рассмотрении в администрации города.

Я и моя жена являемся пенсионерами (а жена, кроме того, инвалидом 3-й группы), т.е. лицами старше 65 лет, которым, в связи с пандемией коронавируса, предписано находится на самоизоляции, выходить на улицу в случае крайней необходимости, не посещать общественные места и учреждения. Кроме того, в период пандемии прекращён приём граждан должностными лицами Администрации г. Калининграда, которые должны составить и подписать акт приёма-передачи комнаты, полученной мной по договору социального найма.

4 декабря 2020 г., несмотря на указанные обстоятельства, во исполнение судебного решения, я собирался вывезти из комнаты, в которой раньше проживал, ещё остававшуюся в ней часть моих вещей.

Однако, в этот день в квартиру на ул. Комсомольской явилась Гольдман Елена Георгиевна, проживающая в Израиле, которой принадлежит одна из комнат в этой квартире. Гольдман Е.Г. вела себя неадекватно, устроила скандал, требуя, чтобы я и мои родственники немедленно убирались из квартиры. Также Гольдман заявила, что у неё уже есть документы на право владения комнатой социального найма, ранее предоставленной мне по решению администрации города. При этом никаких документов на право владения комнатой она не представила.

Когда я и мои родственники стали указывать Гольдман на неправомерный характер её действий, фактически, на самоуправство, она стала угрожать вызовом полиции. В итоге, Гольдман напала на мою супругу, которой 73 года и которая является инвалидом третьей группы, не имеет одного глаза, плохо видит, передвигается с помощью палочки, стала бить её кулаком, в котором был зажат смартфон, по голове, а затем несколько раз распылила перцовый газа в лицо моей супруге, её сыну и мне. Вследствие чего нам пришлось вызывать скорую помощь.

В настоящий момент Е.Г. Гольдман за свои противоправные действия привлекается к административной ответственности. Материалы об административном правонарушении находятся в Отделе полиции Центрального района г. Калининграда.

Однако Гольдман продолжила свои противозаконные действия, препятствуя мне вывезти мои вещи из комнаты и, тем самым, исполнить судебное решение. 14 лекабря 2020 г. муж Е.Г. Гольдман, М.Ю. Гольдман, постоянно проживающий в Израиле, прислал моему родственнику письмо по электронной почте, в котором сообщил, что в рамках исполнительного производства 96555/20/39002-ИП о принудительном выселении по решению Центрального райсуда Калининграда от 20.01.2020, под руководством судебного пристава ОСП Центрального района Калининграда Львова М.О. вскрыты и заменены замки. Попытки с нашей стороны вскрыть замки, проникнуть в квартиру каким бы то ни было иным способом повлекут немедленное обращение в правоохранительные органы.

Насколько мне известно, ни Гольдман Е.Г., ни её муж Гольдман М. Ю. должностными лицами службы судебных приставов, либо сотрудниками городской администрации, уполномоченными на участие в исполнительном производстве, не являются. Несмотря на это, они воспользовались своими связями с судебным приставом Львовым и осуществили совместно с ним действия, подпадающие под признаки статьи 139 УК РФ.

В первую очередь, замок был самоуправно заменён на входной двери в коммунальную квартиру, в результате чего мне был причинён имущественный ущерб, так как замок на входной двери был ранее установлен и оплачен мной.

Во вторую очередь, была взломана дверь в комнату социального найма, в которой я ранее проживал и в которой хранятся мои ценные вещи и документы.

При этом все эти действия были совершены Гольдман и Львовым в нарушение требований законодательства: ни я, ни кто-либо из моих родственников не были уведомлены Львовым о случившемся, понятые при вскрытии двери не присутствовали, опись моего имущества, находящегося в комнате, не производилась, комната не была опечатана Таким образом, я до сих пор не знаю, находится ли в сохранности моё имущество или нет.

О том, что дверь в комнату, в которой хранятся мои вещи, была взломана Гольдман и Львовым, я узнал лишь 28 декабря 2020 г., когда приехал на ул. Комсомольскую, чтобы забрать свои вещи, и не смог попасть в комнату. 30 декабря 2020 г. вместе со своей женой, я приехал в ОСП Центрального района г. Калининграда. Судебный пристав Львов в присутствии участкового инспектора полиции И.В. Степаненко меня и моей жены стал разговаривать по телефону с Гольдман Е.Г., договариваясь с ней о встрече. Как я понял, в именно у Гольдман находятся ключи от комнаты, в которой лежат мои вещи. Также, судебный пристав Львов отказался ознакомить меня с документами, на основании которых он осуществил взлом двери в муниципальной комнате, в которой находится моё имущество Львов стал кричать на меня и мою жену и отказался предоставить нам для ознакомления какие-либо документы, связанные с его действиями. Потом сообщил, что в 19 часов того же дня, некий сотрудник ОСП приедет на ул. Комсомольскую, чтобы открыть дверь комнаты для того, чтобы я смог вывезти свои вещи. Точных данных этого сотрудника он не назвал.

В ответ на моё замечание о том, что мне нужно время на сбор и транспортировку вещей, Львов заявил, что ждать, пока я вывезу свои вещи из комнаты не собирается и предоставит мне всего лишь полчаса на сборы.

Понимая, что Львов своими действиями нарушает закон, я пригласил на встречу с ним сотрудников СМИ, чтобы предать это дело максимальной огласке.

Однако, в указанное время ни Львов ни Гольдман, ни кто-либо ещё из службы судебных приставов на ул. Комсомольскую, д. 30. кв. 6, не явились. Также Львов отказался общаться по телефону с приехавшими вместе со мной по данному адресу представителями средств массовой информации, которые хотели выяснить у него, на каком основании он вместе с Гольдман участвовал во взломе дверей. Мои попытки дозвониться до Львова также не дали результатов.

30 декабря 2020 г., в связи с противоправными действиями Львова и Гольдман, которые осуществили незаконное проникновение в комнату социального найма и, возможно, хищение моего имущества, я обратился с заявлением в ОМВД России по Центральному району г. Калининград.

В данный момент Гольдман Е.Г. с помощью судебного пристава Львова фактически завладела не только муниципальным имуществом-комнатой социального найма, но и моим имуществом. Я не знаю, в сохранности ли находятся мои вещи в комнате или уже похищены.

Таким образом, действия судебного пристава Львова могут быть квалифицированы по статье 139, часть 3 УК РФ «Незаконное проникновение в жилище с использованием служебного положения. Прошу провести проверку по фактам, изложенным в моём заявлении и привлечь лиц, виновных в данном правонарушении к ответственности".

В заключение добавлю несколько слов: безнаказанность рано или поздно приводит к преступлению. Вряд ли всё описанное в данной статье могло бы случиться, если бы за действиями судебных приставов был надлежащий контроль со стороны государства.