«Жилищный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 24.06.1983) («Ведомости ВС РСФСР» от 30.06.1983 № 26, ст. 883 за подписью Председателя и Секретаря Президиума Верховного Совета РСФСР) (далее – ЖК РСФСР) вводился в действие с 1 января 1984 года Постановлением ВС РСФСР от 24.06.1983 «О введении в действие Жилищного кодекса РСФСР» («Ведомости ВС РСФСР» от 30.06.1983 № 26, ст. 884 за подписью Председателя и Секретаря Президиума Верховного Совета РСФСР) и опирался на «Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик» от 24.06.1981 № 5150-X («Ведомости ВС СССР» от 01.07.1981 № 26, ст. 834 за подписью Председателя и Секретаря Президиума Верховного Совета СССР), которые вводились с 1 января 1982 года Постановлением ВС СССР от 24.06.1981 № 5151-X «О введении в действие основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик» («Ведомости ВС СССР» от 01.07.1981 № 26, ст. 835 за подписью Председателя и Секретаря Президиума Верховного Совета СССР).
«Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ («Собрание законодательства Российской Федерации» от 03.01.2005 № 1 (Часть 1), ст. 14, «Российская газета» от 12.01.2005 № 1, «Парламентская газета» от 15.01.2005 № 7-8) (далее – ЖК РФ) не подлежит применению как не вступивший в силу (размещен в газетах позже семидневного срока) в связи с нарушением процедуры опубликования указанной в ст.ст. 3, 4 и 5 Федерального закона от 14.06.1994 № 5-ФЗ (в ред. 22.10.1999) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания». ЖК РФ вводился в действие с 1 марта 2005 года Федеральным законом от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» («Собрание законодательства РФ» от 03.01.2005 № 1 (часть 1), ст. 15, «Российская газета» от 12.01.2005 № 1, «Парламентская газета» от 15.01.2005 № 7-8), который так же не подлежит применению как не вступивший в силу (размещен в газетах позже семидневного срока).
Стоит дополнить что, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» («Собрание законодательства РФ» от 30.05.2011 № 22, ст. 3168, «Российская газета» от 01.06.2011 № 116) (далее – Постановление № 354) опубликовано с нарушением процедуры (в обоих источниках опубликован позднее десятидневного срока после дня подписания), которая установлена п.п. 1 и 2 Указа Президента РФ от 23.05.1996 № 763 (в ред. 28.06.2005) «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (далее – Указ № 763) также не подлежит применению согласно п. 10 Указа № 763 о не применении как не вступившего в силу Постановления № 354. Важно отметить, что «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждались Постановлением № 354 в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, который не подлежит применению как не вступивший в силу.
Проверка изменений ЖК РСФСР:
1. Изменения ЖК РСФСР Федеральными законами от 27.01.1995 № 10-ФЗ, от 22.08.1995 № 151-ФЗ, от 28.03.1998 № 45-ФЗ, от 17.04.2001 № 48-ФЗ, от 25.07.2002 № 116-ФЗ, от 24.12.2002 № 179-ФЗ, от 31.12.2002 № 187-ФЗ, от 20.07.2004 № 71-ФЗ не подлежат применению на основании того, что в проекте Конституции РФ 1993 года отсутствуют сведения о том, какой орган (или должностное лицо) наделен правом официально опубликовывать федеральные законы - следует считать их только лишь обнародованными (не официально опубликованными) согласно п. «д» ст. 84 и ст. 107 проекта Конституции РФ 1993 года и не действующими согласно ч. 3 ст. 15 проекта Конституции РФ 1993 года;
2. Закон РСФСР от 06.07.1991 № 1552-1 «О внесении изменений и дополнений в Жилищный кодекс РСФСР» («Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР» от 11.07.1991 № 28, ст. 963 за подписью Председателя Верховного Совета РСФСР) не подлежит применению , т.к. «Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР» обозначены в не действующем нормативном правовом акте - Закон РСФСР от 13.07.1990 № 89-I («Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР» от 12.07.1990 № 6, ст. 93 за подписью Председателя Верховного Совета РСФСР) опубликован раньше принятия в неофициальном месте опубликования («Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР» выходили с 7 июня 1990 года в то время когда Закон РСФСР от 13.07.1990 № 89-I в котором впервые обозначились «Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР» был подписан позже, но при этом этот закон опубликовали именно в «Ведомостях СНД РСФСР и ВС РСФСР»);
3. Остальные изменения ЖК РСФСР подлежат применению, т.к. опубликованы без нарушения ст. 62 Регламента Верховного Совета РСФСР от 26.03.1980 согласно ст. 121 Конституции (Основного Закона) РСФСР от 12.04.1978:
а) Указ Президиума ВС РСФСР от 22.06.1989 «О внесении дополнений и изменений в Жилищный кодекс РСФСР» («Ведомости ВС РСФСР» от 29.06.1989 № 26, ст. 642 за подписью Председателя и Секретаря Президиума Верховного Совета РСФСР);
б) Указ Президиума ВС РСФСР от 19.12.1988 «О дополнении статьи 5 Жилищного кодекса РСФСР» («Ведомости ВС РСФСР» от 22.12.1988 № 51, ст. 1619 за подписью Председателя и Секретаря Президиума Верховного Совета РСФСР);
в) Указ Президиума ВС РСФСР от 18.11.1988 «О внесении дополнения в статью 37 Жилищного кодекса РСФСР» («Ведомости СНД РФ и ВС РФ» от 24.11.1988 № 47, ст. 1493 за подписью Председателя и Секретаря Президиума Верховного Совета РСФСР);
г) Закон РСФСР от 07.07.1987 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» («Ведомости ВС РСФСР» от 16.07.1987 № 29, ст. 1060 за подписью Председателя и Секретаря Президиума Верховного Совета РСФСР);
д) Указ Президиума ВС РСФСР от 29.08.1986 «О внесении изменений и дополнений в Жилищный кодекс РСФСР» («Ведомости ВС РСФСР» от 04.09.1986 № 36, ст. 1023 за подписью Председателя и Секретаря Президиума Верховного Совета РСФСР);
е) Указ Президиума ВС РСФСР от 18.01.1985 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» («Ведомости ВС РСФСР» от 24.01.1985 № 4, ст. 117 за подписью Председателя и Секретаря Президиума Верховного Совета РСФСР).
На основании рассмотренного приходим к заключению:
ЖК РФ не подлежит применению как и все нормативные правовые акты опирающиеся на него один из которых - Постановление № 354.
ЖК РСФСР действует и подлежит применению в ред. от 22.06.1989, так же согласно и п. 2 «Раздела II. Заключительные и переходные положения» проекта Конституции РФ 1993 года.
Все организации (управляющие компании) в сфере ЖКХ обязаны привести нормативную правовую базу в соответствии с ЖК РСФСР в ред. от 22.06.1989, в противном случае их действия неправомерные (незаконные) и влекут нарушение прав граждан СССР проживающих в жилых домах находящиеся у организаций в эксплуатации (управлении).
Источник: https://poisk-ru.ru
Я не юрист и никогда им не был. Но я сам, своими силами, без посторонней помощи решал и решаю проблемы с «антипотребительской» армией (кредиторами, коллекторами, силовыми структурами и министерствами, торговыми организациями и т.д. и т.п.), которые считают себя сильнее граждан. НИЧЕГО и НИКОГО НЕ БОЙТЕСЬ. - ВЫХОД ЕСТЬ ИЗ ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ!
Давайте тогда распустим все ТСЖ, УК,отменим ипотеку. И будет как в старые, добрые времена один собственник всего и на всё. Забыли, видимо, что тот собственник не выдержал такой ноши.
И так один собственник. Все коммуникации у государства в собственности. И платит за строительство и ремонт государство, ибо являетсяс собственником.
А так же любое решение федерального суда не имеет законной силы, поскольку на оригинале нет печати никогда, печать ставят только на копию решения, что копия верна. Любой паспорт РФ не является действительным поскольку оформлен с нарушениями всех их законов, приказов, постановлений и т. д.. Любой кредитный договор с банками ничтожен, поскольку составлен так же нарушениями всех их законов, приказов, постановлений, а сами банки не имеют право раздавать кредиты. И так всё в любой области деятельности этой ООО УК Российская Федерация - Россия! Да и сама эРэФия - ФЕЙК. Союз ССР живёт и никуда не девался. Вопрос лишь в отсутствии государственных органов управления СССР. Ну кто в теме, тот понимает. А кто нет, пора втыкаться...
Если взяли деньги в долг ( кредит), то почему вы не должны его возвращать? Объясните, пожалуйста, с ссылками на нормы права любого государства, где долги прощают.
Я вас умоляю Вы сначала узнайте, как эти кредиты оформляют в ЦБ РФ. А потом задавайте такие наивные вопросы. Дать деньги в долг - это заём. Кредит и заём не совсем одно и тоже!
Когда ты передаешь кому-то велосипед на время, то ы остаешься без велосипеда. Ни один банк не доказал, что остался без велосипеда. Нет убытка - нет долга перед банком.
Согласно закаонодательств орган власти обладает печатью. Нет печати - не орган. наее посему? Потому что за использование печатей предусмотрена уголовная отвесвенность.
Осталось только убедить судей в незаконности отдельных актов. А ВС РФ вообще сожрёт любого, кто скажет, что президент то наш не законен.
Третий президентский срок срок – тягчайшее конституционное преступление
1. Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г. № 134-О:
«Два срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает».
2. Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2001 г. (Дело N 74-Г01-34):
«…Запрет на избрание одного и того же лица президентом более двух раз установлен ... ст. 81 ныне действующей конституции РФ…».
Конституция РФ, ст.81 ч.3:
«ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД».
До этого момента все замечательно, но после того как произносится в виде дословной цитаты вышеприведенная статья Конституции РФ, сразу же (мгновенно!) откуда ни возьмись возникает многоголосье, которое наперебой указывает: «так ведь написано же, что подряд нельзя, а не подряд можно!».
Все тоже было бы замечательно, если бы не одно НО: в соответствии с законодательством РФ это вышеозначенное многоголосье в принципе не может возникнуть! Как так? - спросите вы. Очень просто: все эти разноголосые фразы про «подряд-неподряд» - это фактически есть толкование Конституции, что прямо запрещено законодательством РФ, а исключительное (монопольное) право толкования Конституции принадлежит целиком и полностью специально созданному институту, а именно Конституционному Суду РФ.
Таким образом, многоголосье «подряд-неподряд» просто-напросто НЕЗАКОННО и поэтому никак не может приниматься в расчет для уяснения смысла ч.3 ст. 81 Конституции РФ.
Здесь может появиться голосишко с галерки, мол, «но даже сам Путин сказал, что ему можно, потому что он не подряд».
Еще раз (для гениев): НИ ОДИН СУБЪЕКТ, за исключением Конституционного Суда РФ, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА ЗАНИМАТЬСЯ ТОЛКОВАНИЕМ Конституции РФ.
Браво! Хоть кто-о это знает. Суды не имет права толковать законы, данное право у органа законодательной власти, насколько я знаю.
Думаю, уверен! Судам это пофиг. Они не видят такие "нарушения" в упор!
прошу разьяснить , в официальных источниках и на официальных сайтах указано что "ЖК РФ" опубликован в "собрании законодательства рф" от 3 января 2005 года , но и эта информация сомнительна , только сам журнал может являться доказательством , была ли в нём публикация ЖК РФ , на правовом сайте (право гоф) нагло вставлен ФЗ ЖК , но это не публикация в издании , не могу найти подтверждение , как буд-то стёрли всё , афера века