6.7М
В Госдуме предложили компенсировать незаконное задержание деньгами
Доброго времени суток, уважаемые читатели!
В электронной базе данных нижней палаты опубликован внесенный в Госдуму законопроект, предполагающий денежную компенсацию за моральный вред, нанесенный незаконно задержанным на 48 часов.
Компенсация незаконного задержания: суть законопроекта
Автором проекта выступила депутат «Единой России» Наталья Костенко, предложившая внести поправки в статьи Гражданского кодекса 1070 и 1100.
В пояснительной записке к законопроекту указано, что административное задержание на срок до 48 часов является наиболее распространенной мерой, посягающей на права и свободы человека:
«Даже незначительное по времени ограничение свободы является вмешательством в свободу и личную неприкосновенность, право на которые охраняется положениями Конституции».
Депутат сообщила, что Конституционный суд признает право подвергнутых административному задержанию людей требовать компенсации морального вреда, однако на практике суды не всегда учитывают позицию Конституционного суда, ссылаясь на отсутствие на это прямого указания в законах.
Чтобы устранить эту неопределенность в законодательстве, Костенко предлагает внести соответствующие поправки в Гражданский кодекс.
Компенсация незаконного задержания сегодня
В настоящее время гражданин имеет право на возмещение вреда, если его незаконно осудили, привлекли к уголовной ответственности, заключили под стражу, арестовали за административное правонарушение или взяли с него подписку о невыезде.
Предлагаемые изменения
Законопроектом предложено расширить список оснований, дающих право на компенсацию:
добавить в него незаконное административное задержание, незаконное задержание в качестве подозреваемого и другие действия, повлекшие незаконное лишение (ограничение) свободы гражданина.
В случае принятия законопроекта перечисленные действия будут основаниями для компенсации морального вреда.
Размер компенсации за незаконное задержание
В проекте не указан конкретный размер компенсаций, а лишь прописана возможность их получения; предполагается, что объем компенсации будет определять суд в зависимости от понесенного гражданином ущерба, например, с учётом потери в зарплате.В комментарии "Интерфаксу" депутат сообщила, что инициатива получила положительный отзыв экспертного совета фракции "Единая Россия" и поддержку Минюста.
О введении уголовной ответственности за «пробки» на дорогах читайте по ссылке
Приятный сюрприз: обнуление нарушений ПДД
Важно знать: ваши права при общении с полицией. Осмотр и досмотр автомобилей
Как получить компенсацию за незаконные действия сотрудников ГИБДД
Если посчитаете информацию полезной, прошу поделиться ею со своими подписчиками.
Благодарю за внимание!
Источник: Подробнее ➤
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Опять никакой конкретики... одна вода... где цифры.. их нет... будет решать суд... Вы все знаете как он решает... Одному рубль а другому сумму с шестью нулями... за один и тот же проступок...
А прикиньте, сколько потребует Фургал за моральный ущерб, если его не осудят...
Правда, даже его вряд ли отпустит мёртвая хватка российского правосудия.
Не тот фигурант что бы его оправдали, за его спиной много "веселых" эпизодов.
Всё может быть, но право одно на всех, а вот решения у каждого своё.
Кто знает. Вдруг, (случайно) лояльный судья попадется...
Статья хорошая, только вот как доказать незаконное задержание, если в рапортах задерживающих вас сотрудников полиции будут формулировки о нецензурной брани и оказания сопротивления сотрудникам полиции с вашей стороны, о которых вы даже и не ведаете? Это сплошь и рядом. Суд будет довольствоваться рапортами.
5 тыр. за час хватило бы.
Опять закон не для народа! Задержали на 48 часов, заплатят 5 тыр, все равно больше не зарабатываешь!
А как быть с работодателем? Выпнут с работы за прогул и не спросят как тя звать!
С работодателем разговор простой - отсутствовал в силу обстоятельств непреодолимой силы т.е. по уважительной причине. А "выпнут с работы за прогул", так прямой путь в суд восстанавливаться на работе и получать компенсацию вынужденного прогула.
Был у меня такой случай, человек в течении 1.5 лет восстанавливался на работе. Восстановился и в тот же день написал заявление по собственному, одно радует получил полностью компенсацию за вынужденный прогул!
В психиатрической больнице им. Скворцова-Степанова двадцать лет пролежал господин Ильин. Тот самый, который на Красной площади стрелял в кортеж космонавтов. В начале 90-стых врачи сочли, что он для общества не опасен, и выписали его из больницы. Так он с министерства обороны свою зарплату за все 20 лет отсудил.
А кто признал задержание полицией, обстоятельством непреодолимой силы?
Да, что касается работадателя-ценное замечание.
У этих держиморд такое в свете после новых законов в принципе невозможно. Захотел и задержал - вот такой принцип.