Налог по вкладам в 2021 году

Здравствуйте! С Новым годом! Благодарю за профессионализм, укажите, пожалуйста, каким документом введена новоя редакция ст. 214.2 НК РФ? Много сообщений на эту тему, а вот не указывают конкретного документа введения этого изменения.

Заранее благодарю. Елена.

Вся страна мусолит тему, как "справедливо", то есть с минимальными потерями уплатить налог на проценты по вкладам. Смешные и доверчивые вы наши граждане! Власть впарила вам очередной 401-й сравнительно честный способ отъёма денег у населения! Жив ещё курилка, бессмертный наш О.Бендер!

Как оказалось, руководство Банка России, Минфина РФ и законодатели не знают (точнее – и знать не хотят!) того, что проценты по вкладам ВООБЩЕ не подлежат налогообложению.

Вкладчик - ПОТРЕБИТЕЛЬ услуг. Потребители услуг за ПОЛУЧЕННУЮ УСЛУГУ налоги не уплачивают! Налоги уплачивают субъекты предпринимательской деятельности. В данном случае - это только банки. Вкладчики - ни при чём! Маразм власти крепчает!

УСЛУГА банка вкладчику – это ПОЛНАЯ индексация вклада (в том числе и вкладов до востребования!) за время "хранения". Проиндексированный вклад - это ТОТ ЖЕ САМЫЙ вклад. С той же покупательной способностью! (об индексации - см. постановление КС РФ № 35-П/2018). Никакого "дохода" как ПРИБЫЛИ у вкладчика от индексации нет и в помине!

Смысл и ценность ДЕНЕГ заключается именно в их ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ. Цветные бумажки, красивые монеты и информационная внутренность банковских карт самостоятельной ценности не имеют, и в их механическом хранении в банке никакого смысла для вкладчика нет.

ХРАНЕНИЮ (СОхранению) подлежит именно ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ВКЛАДА. Налицо - НАМЕРЕННОЕ игнорирование законодателем понятия "СОхранение покупательной способности" в пользу примитивного и расплывчатого понятия "хранение".

К сожалению, Закон РСФСР "Об ИНДЕКСАЦИИ денежных доходов и СБЕРЕЖЕНИЙ граждан в РСФСР" (1991 г.) не выдержал переименования государства и почил в бозе. Но осадочек в нашей памяти остался!

Вклад - это не чемодан в камере хранения вокзала. Чемодан - какой положил - такой и получил обратно!

В отличие от хранения чемодана на вокзале, - "хранение" вклада в коммерческом банке - это СОхранение его (вклада) покупательной способности. Так что начисление процентов, побеждающих инфляцию, и есть УСЛУГА банка вкладчику. За эту услугу (индексацию) по закону (ст. 845 ГК РФ!) вкладчик ВСТРЕЧНО предоставляет банку право пользоваться вложенными средствами как инструментом для зарабатывания им денег. См. также статью А.М.Эрделевского "Банковский вклад и права потребителя": https://www.lawmix.ru/comm/8066.

Если банк полную индексацию вклада не производит, то получается, что при возврате средств вкладчик ПО ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ получает МЕНЬШЕ, чем он вложил. А, значит, в этом случае банк ПРИСВАИВАЕТ часть покупательной способности средств вкладчика, что есть УЗАКОНЕННОЕ ВОРОВСТВО. И никакого тебе действительного ХРАНЕНИЯ! Зато средства вкладчика банки хавают ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ (статья 845 ГК РФ)!

Платить налог с ПОЛУЧЕННОЙ услуги - это всё равно, как после ремонта обуви отрезать осьмушку (13 %) от наклеенных набоек и отправить её (осьмушку) в казну в качестве налога. А, может, по мнению власти, и эта идея полезна для казны?

Вы, наверное, удивитесь, но сверхинфляционные проценты по вкладу также не подлежат налогообложению, поскольку представляют собой СДАЧУ за ИЗЛИШНЕ предоставленное банку право пользования вкладом (статья 845 ГК РФ)!

Дело в том, что вклад, а вместе с ним и его покупательная способность ВЫНУЖДЕННО предоставлены банку ПОЛНОСТЬЮ. Предоставить банку право пользования вкладом в ЧАСТИЧНОМ размере в явном виде принципиально невозможно! Вклад недели'м!

Но, обобщённый вкладчик (не конкретный человек!), реализуя своё право стороны на участие в определении условий публичного договора вклада и "голосуя ногами", может ЗАСТАВИТЬ обобщённый банк ВЕРНУТЬ вкладчику ИЗЛИШНЕ предоставленное банку право пользования вкладом. То есть ВЕРНУТЬ часть того, что вкладчик банку ИЗЛИШНЕ предоставил в пользование в момент заключения договора банковского вклада. То есть вернуть ЧАСТЬ того, чем вкладчик УЖЕ РАСПОЛАГАЛ РАНЕЕ. Такой возврат (в виде сверхинфляционных процентов) и есть СДАЧА, которая, как и первая (инфляционная) составляющая процентов, НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ!

Если Вы расплатились в обувной мастерской 500-рублёвой купюрой (меньшей не было!), то при стоимости ремонта обуви 400 рублей (за услугу) приёмщик ДОЛЖЕН вернуть Вам 100 рублей СДАЧИ. И с этих денег никакой налог уплате не подлежит! Хотя сдача и выглядит внешне как некий доход клиента!

Если в банковской сфере есть реальная конкуренция, банки будут сражаться за деньги вкладчиков, которые им позарез нужны. Спрос на деньги - большой, предложение - мало'! Банки будут ВЫНУЖДЕНЫ отдавать СДАЧУ не покинувшим их вкладчикам, сокращая собственную прибыль и дивиденды своих акционеров! То есть ВЫНУЖДЕННО предлагать потенциальным вкладчикам ставки, превышающие инфляцию!

Свои мысли я пытался вложить в головы наших законодателей, начиная с 2000 года. Но двадцати лет для освоения этой элементарной экономической (а не финансовой!) премудрости творцам законов не хватило. А теперь все, ранее доверчивые граждане возмущаются этой узаконенной ОБДИРАЛОВКОЙ! И правильно делают!

Надеюсь, читатели сайта, особенно юристы, воспользуются моим комментарием и начнут, наконец, реализовывать принцип "Права не дают, права берут!". Пишите во все властные и общественные структуры! Количество обязательно перейдёт в качество! Дорогу осилит идущий!