Притча "Жираф-Депутат"
А что?! Видный он, шёрстка гладкая, копыта звонкие, стильный, умный, смекалистый. Местность у них дивная - Бесарабийская пустынь. Все его знают. Зовут только как-то его неказисто Светлопятнистый Жира Беса-Раб.
Нужна идеология воинствующего атеизма.
Нам нужна не вера и не религия, а нужна новая идеология - идеология воинствующего атеизма, основанная на по сути атеистическом и научном учении Христа. Это - самая научная идеология - единственно правильная!
Притча Христа о самом себе!
В притче о минах Христос рассказывает по сути о самом себе. Эту притчу привожу ...
Ой-ё-ёй, какой герой! Ему 70+, а он смерти не боится.
Хочется задать вопрос. Вы когда-нибудь встречали в своей жизни человека в возрасте ...
Господи! Что такое боль...
Как же страшно всё это! Он висит на кресте, терпит невыносимую боль... А люди перед ним, молятся о счастье. И что же он им отвечает? "Молитесь..." Только и всего. Словно и не видит он их страданий,...
01:00
«…дополняйте же меру отцов ваших. Змии…»
Относительно сложное для понимания сути сказанного следующее поучение Христа: «Горе ...
Объективный взгляд из настоящего на современное христианство и православие! Или о ложке дёгтя в бочке мёда...
Да, и в этой своей главе, обращаясь к теме религии и "христианства" и, в частности, "православия" - я и здесь не могу обойтись без известного писателя-мистика-мага Карлоса Кастанеды. Вот что он говори...
Сказ о том, как царевич Прохор к Бабе Яге сватался. Приключения Прохора Шляпина у Бабы Яги
Это было в незапамятные времена. Случилось так, что путник, он же царевич Прохор Шляпин упустил своего коня доброго и заплутал в дремучем лесу. Да вот так, плутая, и набрёл на жилище Бабы Яги.
Главный вопрос, ответ на который должны знать все христиане.
Предлагаю всем христианам ответить на простой для меня - мудрого атеиста - и сложный для христиан вопрос, но сначала три цитаты из учения Христа: 1. «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его,...
Почему некоторым людям "НЕЛЬЗЯ" или "ОПАСНО" верить в Бога
Клетка не может увидеть весь организм, она видит только клетки вокруг нее самой. Бьётся о них, конфликтует, сближается, любит, не любит, отталкивает, восхищается, смотрит на себя...но позабыв кто она есть...
Сказка-притча Хомяк Пахом, Ом-money-Ом. О гуру и коучах наглядно
Жил был Хомяк Пахом, крутил колесо и так, и сяк, а смысла и радости в жизни ...
Такую глупость нечего обсуждать, человек может ошибаться, но Бог не ошибается!
Конечно!
Бог не только не ошибается, но ещё и договаривается с сатаной, например, с целью поиздеваться над Иовом. Прочтите отрывок из Библии:
------------------------------------
1. Был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана предстать пред Господа.
2. И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
3. И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла, и доселе тверд в своей непорочности; а ты возбуждал Меня против него, чтобы погубить его безвинно.
4. И отвечал сатана Господу и сказал: кожу за кожу, а за жизнь свою отдаст человек все, что есть у него;
5. но простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, — благословит ли он Тебя?
6. И сказал Господь сатане: вот, он в руке твоей, только душу его сбереги.
7. И отошел сатана от лица Господня и поразил Иова проказою лютою от подошвы ноги его по самое темя его.
(Иов 2:1-7).
---------------------------
Этот библейский отрывок нам показывает, что бог ведёт диалог с сатаной об Иове – «человеке непорочном, справедливом, богобоязненном и удаляющимся от зла». Из диалога следует, что бог разрешает сатане поиздеваться над Иовом, но поиздеваться так, чтобы не довести его до смерти («только душу его сбереги»). И сатана начал издеваться над Иовом тем, что «поразил Иова проказою лютою». Складывается впечатление, что бог и сатана выступают в преступном сговоре, и цель этого преступного сговора – причинить зло (вред) праведному Иову.
--------------------------
А Вас, Людмила Николаевна, бог вместе с сатаной уже давно поразил тем, что отнял у Вас разум.
Покайтесь, ибо что посеет человек, то и пожнет Иов выдержал все испытания, и сказал: Бог дал, Бог и забрал, да будет имя Господне благословенно! Он этим доказал, свою настоящую веру, Бог наградил его за это, можете почитать дальше. Лучше не судите, и не судимы будете, Иисус отдал свою жизнь за нас грешников и простил нам все грехи, и возьмет нас в царство свое, а здесь не рай, на земле, так, что поверье в Спасителя Иисуса Христа, все кто будет здесь читать, Сатана пришел, что бы украсть, убить и погубить, а Иисус пришел нас спасти, и верой мы спасаемся, и я желаю всем благословения и в Новом Году начать жизнь верующим, если еще не верите Спасителя, с праздником!
Я - "праведник", и Христос освободил меня от покаяния: "...Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию." (Мат.,9:13).
Поэтому каяться нужно Вам, Людмила Николаевна!
Хорошее уточнение. Нет никакого единого Бога - в этом то и причина межрелигиозной и межконфессиональной вражды.
Вопросы для Серёжи.
Цитата из учения Христа: "...сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его..." (Мат.,21:43).
1. Кем отнимется "Божье Царство"?
2. От кого отнимется "Божье Царство"? Назовите людей, кто владеет "Божьим Царством".
3. Каким образом отнимется "Божье Царство"?
4. Кто такой "народ, приносящий плоды его"?
5. Как так получилось, что "Божье Царство" оказалось не у тех, кому оно предназначено?
Эти слова вытекают из притчи о винограднике. Наделяет полномочиями, отнимает их хозяин виноградника, т. е. Бог. Да и само Царство называется "Божьим".
Те, от кого оно отнимется, и сами поняли, услышав притчи Иисуса (Матфея 21:45).
У вас две ошибки в вопросе. Во-первых, эти слова были сказаны 2000 лет назад, и сам процесс передачи Царства уже произошёл. Ещё в те времена. Во-вторых, владельцем Царства всегда остаётся Бог. Люди лишь играют роль нанятых "виноградарей" (как в притче). Поэтому, говоря о передаче Царства, Иисус имел в виду передачу почётных полномочий от Бога. К тому же эти полномочия должны были бы вступить в силу, когда это Царство было бы установлено. По сути, здесь идёт речь не о передаче царской власти, как таковой, а о праве наследования Царства. Когда эти слова произносились, царство ещё не было установлено. Это было делом будущего. Кто обладал правом на Царство тогда? Народ Израиль, заключивший с Богом завет у горы Синай: "Итак, если вы будете слушаться гласа Моего и соблюдать завет Мой, то будете Моим уделом из всех народов, ибо Моя вся земля,
а вы будете у Меня царством священников и народом святым; вот слова, которые ты скажешь сынам Израилевым (Исход 19:5, 6).
Бог расторг завет с Израилем.
Ученики Иисуса Христа. О них сказано: "Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет" (1 Петра 2:9).
Не оправдали доверия. Посмотрите на условия завета с Израилем: "Итак, если вы будете слушаться гласа Моего и соблюдать завет Мой, то будете Моим уделом из всех народов". Израиль не выполнил свою часть договора, поэтому лишился своих прав на Царство.
Серёжа, все Ваши ответы из разряда бла-бла-бла. Я даже их критиковать не буду, потому что не вижу смысла критиковать какую-то ахинею. Я просто дам свои ответы на свои вопросы. Но не по порядку, так будет проще.
2. "Божьего царства" не существует, а существует только идея "Божьего Царства" - это учение Христа. Сейчас идеей "Божьего Царства" (учением Христа) владеют все христиане. От христиан и отнимется эта идея "Божьего Царства".
1. Кем отнимется? - Идея "Божьего Царства" отнимется мудрыми атеистами.
3. Каким образом отнимется? - Мудрыми атеистами будет доказано, что учение Христа (идея "Божьего Царства") является по сути атеистической идеей, в которой в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона.
4. "Народ, приносящий плоды его" - это "праведники" - законопослушные атеисты - люди, исполняющие все "Божьи заповеди", которые по сути являются атеистическими законами морали. Об атеистических "Божьих заповедях" подробнее: https://proza.ru/2015/12/15/1748
"Праведникам" и будет "дано Божье Царство". Диктатура Закона будет принадлежать законопослушным атеистам.
5. Авторы Библии (мудрые атеисты) прекрасно понимали, что религиозники - тупые люди, которые примут всё написанное в Библии за чистую монету (буквально), и на базе своих глупых верований (неправильного понимания сути Библии) создадут новую секту, которая потом разрастётся и будет называться религией - христианством. (Кстати, до сих пор создаются новые христианские секты). И конечно же, идея "Божьего Царства" (учение Христа) временно станет принадлежать христианам. Временно - это значит до тех пор, пока новый мудрый атеист не раскроет тайну Библии и не обнажит её атеистическую суть. Вот и получается, что идея "Божьего Царства" оказалась не у тех, кому она была предназначена изначально. А изначально она была предназначена "праведникам" - законопослушным атеистам.
Серёжа, больше не говорите мне, что Вы способны логично всё объяснить в Библии. Я буду над Вами долго смеяться.
Учитывая, что мы тёзки, я лишь переадресовываю это вам без изменений.
Рационально мыслящий человек не будет человеком религиозным, т.к. религия иррациональна изначально и основана на слепой вере. Хороший юрист никогда ничего не принимает на веру. Все перепроверяет. Если человек реально интересуется темой, он изучает как та. или иная религия появилась, как она эволюционировала, чем и главное почему отличается от других религий. Религиозные люди далеки от этого, религия для них не имеет содержания, только ритуалы и надежда, что соблюдение этих ритуалов даст какой либо положительный результат. По этому не переделать, ни примерить нельзя.
Согласен с Вами! Только не "примерить", а "примирить".
Я сам являюсь убеждённым и даже воинствующим атеистом, лучше всех христианских богословов знающим и понимающим Библию. И у меня есть родственники: один - протестант, другой - саентолог, третий - бывший Свидетель Иеговы (в настоящее время эта организация запрещена). Общался с ними со всеми, приводя железные аргументы в защиту своих убеждений, основанных на учении Христа, которое я считаю (и доказываю это) по сути атеистическим учением, завуалированным под религиозное откровение.
Все родственники со мной соглашались, но свои секты не бросали, а продолжали туда ходить. Так что Вы правы, религиозников очень сложно сделать атеистами. Им логика не нужна, как и Валерию Сюткину в его песне: "Не хочу твоего интеллекта, хочу твоего колдовства".