Кудашкина Юлия Юрьевна
Кудашкина Ю. Ю. Подписчиков: 193

Забавные истории снятия мантий с судей

1 117 дочитываний
29 комментариев
Эта публикация уже заработала 58,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать



Оказывается, судьи тоже обычные люди. Это показал ушедший 2020 год, который хоть и прошел под знаком коронавируса, но успел обличить многих сидящих у руля правосудия. Рассмотрим самые яркие истории "судейских" процессов.

Судья Хахалева осталась без мантии из-за прогулов

В июне 2020 года судью Елену Хахалеву лишили полномочий в Высшей квалификационной коллегии судей. Поводом стали 128 прогулов и поездка в Абхазию. До этого судье приходилось оправдываться за диплом, так как ее обвиняли в получении поддельного диплома юрфака. Но Хахалевой всё же удалось доказать, что ее диплом оригинальный. За прогулы же ей оправдаться не удалось.

ВС одобрил уголовное преследование судьи за розыск собаки

Следующее интересное «судейское» дело касалось не полномочий судьи, а уголовного преследования. Так, мировой судья (в отставке) Татьяна Лисина решила провести собственное расследование, куда пропала собака. Для этого она изготовила определения о получении детализации телефонных соединений нескольких абонентов, которые, как она полагала, причастны к пропаже ее питомца. Эти сведения она передала детективам, которые так и не нашли собаку.

О данной истории узнали случайно: несколько лет спустя в офис детективов пришли с обыском и обнаружили документы, а именно детализацию звонков, предоставленную судьей. Летом 2020 года ВККС одобрила возбуждение в отношении нее уголовного дела по ч. 2 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий). Это решение Лисина так и не смогла обжаловать.

Случайный отпуск лишил полномочий

Роман Дьяченко, проработавший судьей в Новороссийске в течение 16 лет, лишился полномочий после поездки в Турцию, в которую он отправился во время своего больничного. Как заявил судья, за границу он отправился по рекомендации врача-травматолога для проведения операции. Правда, прилетел он в туристический город Даламан на побережье Средиземного моря. И конечно же, документов о лечении не осталось.

Судью оставили без мантии за связь с адвокатом

Судью Старооскольского городского суда Белгородской области Наталию Хохлову обвинили в личных отношениях с адвокатом, который принимал участие в процессе под ее председательством. По его итогам один из подзащитных адвоката получил наказание ниже низшего предела. ККС решила, что судья допустила нарушение – хотя сама судья настаивала, что не видит конфликта интересов, ведь приговор не был отменен, а когда дело рассматривалось, никаких близких отношений с этим адвокатом у нее не было. Добиться пересмотра решения судья не смогла.

«Дело за полчаса: «очень быстрый» судья остался без мантии

Судья Сергей Завгородний рассмотрел четыре спора о взыскании задолженности с нарушением подсудности, выделив на каждое дело около получаса. Сам судья сказал, что повышенная скорость была связана с попыткой «избавиться от хвостов» из дел до конца года, но одна из сторон по делу, Сбербанк, настаивала, что быстрый судья «помогал» должнику банка вывести деньги из-под взыскания.

ККС согласилась: судья нарушил правила, и этого достаточно, чтобы оставить его без полномочий. Решение осталось неизменным вплоть до ВС.

Верховный суд оставил судью без мантии за тост в честь подруги

Судья Елена Переверзева осталась без мантии после того, как произнесла тост в честь подруги, и видео с шуточным поздравлением попало в Интернет. Судья на видео произносит речь и использует, как позже указали в ВС, «вульгарные и нецензурные выражения, сопровождая их нецензурными жестами». В ККС Краснодарского края решили, что такое поведение судьи подрывает авторитет судебной власти, и не разрешили уйти в отставку по собственному желанию, как планировала она сама. Отказали ей в такой возможности и в Верховном суде.

Все эти истории ставят под вопрос качество отправления правосудия в России и соответственно подрывают веру обычных россиян в судебную систему.

Считаете ли вы прозрачной нашу судебную систему?

Проголосовали: 205

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
29 комментариев
Понравилась публикация?
83 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кудашкина Юлия Юрьевна
Комментарии: 29
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Пока судей назначает власть, ничего хорошего от судебной системы ждать не приходится.

+19 / -3
картой
Ответить

У нас не только судей назначает власть, уже и президента негласно.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Наш суд ужасен, особенно в тот момент, когда вынуждает подавать жалобы через ту же инстанцию, на которую жалуешься. Особенно сейчас, сбросив все затраты на рассылку на истца.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень позитивная публикация, греющая душу!

+7 / 0
картой
Ответить

Очень радостно, что кого-то всё-таки изобличают)

+6 / 0
Ответить
13.01.2021, 15:20
Санкт-Петербург

Скорее всего убирали лишних!

+5 / 0
Ответить

Возможно и такое, в нашей стране даже более ожидаемо. Поэтому и остаются бездарные троечники.

+2 / 0
Ответить
13.01.2021, 21:19
Санкт-Петербург

Не обязательно! Просто новых людей система под себя кроит быстро. Но есть и зажравшиеся, их то же убирают т.к. лишняя реклама им не нужна. В принципе это такая же мафия, как и нотариат!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Случаи интересные и редкие.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сама в настоящее время ответчик по гражданскому делу. Удочерённая дочь спустя 31 год после смерти моего мужа, через 20 лет после наступления её совершеннолетия подала в Неклиновский районный суд иск о признании права на 1/6 долю в моём доме, построенном частично ДО брака, а достроенном в браке, но на мои добрачные накопления. И судья, которую адвокат в перерыве называл Алексеевна не глядя ни на сроки давности, ни на факт покупки усадьбы До брака, ни на выписки из похозяйственных книг тех лет, где везде указано с 1969 года что я глава хозяйства, признала за ней право собственности на долю в моём доме Искажены мои показания в заседании, ополовинены показания свидетелей в пользу истца и т. д, и Т.П,,,,,,,,,,,, ВОТ как то так у нас судят Хочется повторить слова классика " А судьи КТО?"

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (29)

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...