Анатолий Алексеевич
Анатолий Алексеевич Подписчиков: 644
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3918

В Думе борцы и боксеры есть, шахматистов и шашистов нет. Почему ???

25 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 2,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Опубликовал Иван Касаш

Личность депутата всегда вызывает особый интерес, а личность депутата-спортсмена, депутата-певца и депутата, вообще далекого от законотворчества, тем более. О них писали, о них пишут и будут писать. Вот после очередного упоминания одного из них, надо сказать, очень хорошего в прошлом спортсмена и не совсем блестящего депутата меня вдруг осенило — почему в Думе на протяжении многих созывов присутствуют спортсмены силового блока и никогда нет спортсменов блока думающего, какими являются шахматисты и шашисты?

Оказалось, все объясняется довольно просто. На такой шаг составители партийных списков кандидатов в депутаты идут исключительно ради повышения эффективности и рентабельности Думы. Например рассматривается проект закона под условным названием «Как приучить народ уважать неуважаемых». Идет сбор подписей. Бежит депутатка, остановилась, поставила шест к стенке, подписала не глядя и побежала дальше. Второй депутат снял с правой руки перчатку, подмахнул, надел перчатку обратно и продолжил дубасить спарринг-партнера из оппозиционной партии. Быстрота и красота в одном флаконе, с такой производительностью Госдумы электорат не то чтобы читать законы, листать их не успеет. А как всем известно, незнание законов у нас от ответственности не освобождает, и штрафовать, или не приведи Господи, сажать - полное раздолье!

Но представим, что вместо накаченных спортсменов в Думе заседают спортсмены-ботаники в очках, этакие гроссмейстеры шахматисты и шашисты. Необязательно подчеркивать, что они с детства приучены думать неординарно и на каждый ход соперника у них в голове в течение нескольких секунд пролетают десятки, а то и сотни ответных вариантов. И вот при бурном ходе голосования сей «товарищ», хорошо ознакомившись с текстом, просит слово, выходит на трибуну и предлагает рассмотреть варианты, которые могут возникнуть в итоге принятия данного проекта. А вариантов у него тьма, от нравственных до политико-экономических! Если соглашаться и пойти ему навстречу, то для принятия одного только закона депутатам не хватит одного созыва! Как это можно расценить, если не как диверсию, саботаж и попытку сорвать работу Госдумы? Что там, наверху дядьки скажут? После такого провала никаким пальмовым маслом не отмоешься, будьте уверены!

Так что, друзья, господа и просто товарищи, составляют списки люди умные, в подобных делах проверенные, и они точно знают, что для плодотворной законотворческой работы депутату нужны крепкие ноги, мускулистые руки и всего одна извилина в мозгу…И никаких «интеллектуалов-вредителей»!

Искренняя благодарность всем неравнодушным за будущее страны! Ставьте лайки, делайте репосты, пишите длинные комментарии, досматривайте эту заметку до конца - эти простые действия позволяют распространить Правду о происходящем! Каждый комментарий - это пуля в информационной войне! Только вместе мы - сила!

Проголосовали: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
2 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Зачем менять шило на мыло. Необходимо привлекать для этой работы специалистов: экономистов, юристов, врачей и инженеров. А артистов и спортсменов можно назначать судьями. Они будут принимать решения по справедливости с учетом закона принятого в ГД РФ.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)