За что предстоит ответить Алексею Навальному. Справка РАПСИ

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) в декабре объявила Алексея Навального в федеральный розыск. Условный срок, назначенный блогеру по делу «Ив Роше», может бы заменен на реальный ввиду игнорирования им возложенных судом обязанностей и уклонения от надзора уголовно-исполнительной инспекции. Также Навальный проходит в роли подсудимого и обвиняемого по ряду уголовных дел, вывести которые на новую стадию способно его возвращение в Россию.

РАПСИ вспоминает все актуальные дела Навального.

«Ив Роше»

14 декабря 2012 года по заявлению гендиректора российского подразделения «Ив Роше» Бруно Лепру было возбуждено дело в отношении братьев Алексея и Олега Навальных. По данным следствия, ООО «Главное подписное агентство», учрежденное братьями через кипрскую фирму Alortag Management Ltd, совершило в 2008–2011 годах хищение 55 млн рублей у ООО «Ив Роше Восток», с которым заключило договор на пересылку товаров. Услуги «Ив Роше» оказывались по завышенной стоимости и через посредника, так как ГПА не имело для этого материальной базы.

30 декабря 2014 года Алексей и Олег Навальные были признаны виновными в мошенничестве и отмывании денежных средств. Олега Навального приговорили к трем с половиной годам колонии общего режима, а Алексея Навального — к трем с половиной годам условно с испытательным сроком на пять лет. Верховный суд оставил приговор в силе.

4 августа 2017 года Симоновский суд Москвы продлил Навальному испытательный срок по делу «Ив Роше» на один год.

Условия испытательного срока неоднократно злостно нарушались Навальным, что стало основанием для объявления его в конце 2020 года в федеральный розыск. Также ему должны заменить срок на реальный.

Хищение пожертвований

29 декабря 2020 года Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела против Навального по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) о нецелевом расходовании части пожертвований, сделанных ряду некоммерческих организаций (в том числе ФБК**), на сумму более 356 млн рублей (из общей суммы 588 млн рублей собранных средств). Навальный израсходовал их на «приобретение личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов (в том числе отдыха за границей)».

Дело возбуждено из-за деятельности пяти фондов, фактическим руководителем которых, по данным следствия, являлся Навальный. «Таким образом, собранные с граждан средства были похищены», — указали в СК.

По данному обвинению Навальному грозит до 10 лет лишения свободы.

Госизмена

В ноябре Алексей Навальный принял участие в дискуссии в комитете по международным делам Европарламента. В ходе своего выступления блогер предложил конкретную схему введения новых санкций против России, а также назвал их цели. Навальный проанализировал, какие именно действия со стороны Европы могут вызвать наиболее острую реакцию российских властей, нанеся ущерб интересам нашей страны.

Многие представители экспертного сообщества посчитали, что у правоохранительных органов есть все основания для возбуждения уголовного дела в отношении Навального по обвинению в госизмене. Согласно статье 275 УК РФ, это тяжелое преступление, в частности, может быть совершено в форме оказания «консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ».

«На мой взгляд, эти его советы в ходе выступления в Европарламенте по поводу введения санкций в отношении нашей страны, могут быть расценены как консультационная помощь иностранной организации… Когда он в ходе выступления дает конкретные советы, консультацию членам Европарламента о том, что нужно принять такие, такие и такие – то есть конкретные – санкции, это все-таки уже консультация. Он бы мог просто сказать, что в отношении России должны быть приняты санкции, и тогда вполне имел бы возможность защищаться, утверждая, будто лишь высказал свое мнение. Но есть четкая грань между государственной изменой и мнением частного лица. Когда Навальный озвучивает конкретные способы использования тех или иных санкций, то это уже можно расценивать как консультационную помощь», - считает адвокат, д.ю.н. Александр Арутюнов

По данному статье Навальному может грозить до 20 лет лишения свободы.

Дело о клевете в адрес ветерана ВОВ

В июне 2020 года Следственный комитет РФ возбудил в отношении Навального уголовное дело по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении).

Речь идёт об оскорбительном комментарии Навального по поводу ролика телеканала Russia Today, в котором 93-летний Артеменко и другие респонденты зачитывают преамбулу Конституции. Следствием установлено, что 2 июня 2020 года Навальный разместил этот видеоролик в своих аккаунтах в социальных сетях, опубликовав комментарий, содержащий заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана Великой Отечественной войны Артеменко. По версии следствия, Навальный таким образом преследовал цель распространения клеветы среди широкого круга лиц.

Дело было приостановлено в связи с болезнью подсудимого, но теперь оно возобновлено и заседание по делу назначено на 20 января.

Навальному грозит до 240 часов обязательных работ.

Иск от ООО «Московский школьник»

В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы обязал Навального удалить с YouTube-канала видеоролик о некачественной продукции пищевого комбината «Московский школьник» и опровергнуть сведения о компании, порочащие профессиональную репутацию, а также выплатить 29,2 млн рублей в качестве компенсации. Такую же сумму суд обязал выплатить Любовь Соболь и ФБК**. Апелляционный суд оставил это решение в силе.

В июле 2020 года Навальный заявил, что не видит смысла собирать деньги на уплату компенсации, а ФБК** перейдёт на другое юридическое лицо. В августе 2020 года «Московский школьник» уступил Евгению Пригожину право требования компенсаций. 27 августа судебные приставы наложили арест на счета Навального и запрет на регистрационные действия на его долю в квартире в Марьино.

Иски Пригожина

Бизнесмен Евгений Пригожин подал иск о компенсации морального вреда за распространение оскорбительной информации, порочащей его честь и деловую репутацию. Внимание истца привлек видеоролик, в котором использован ряд оскорбительных фраз, в том числе «гнилая обезьяна» и «гнида».

В прошлом Пригожина подал аналогичный иск в этот же суд к Навальному и Владимиру Милову. Первый из указанных исков будет рассмотрен Черемушкинским судом Москвы 19 января, второй – 25 февраля.

Суммарно по двум искам может быть присуждено взыскание с Навального и Милова 22 млн рублей.

Также Люблинский суд Москвы зарегистрировал еще один иск Пригожина к этим ответчикам по поводу видеоролика, в котором утверждается, будто бизнесмен «является бандитом», «в прошлом был осужден приговором суда за вовлечение малолетних в проституцию» и т.д.

По этому иску Навальный и Милов могут выплатить 10 млн рублей.

Иск мясокомбината «Дружба народов»

Решение арбитражного суда Москвы от 12 февраля, а также постановления апелляции от 26 июля и кассации от 11 декабря 2019 года обязали Навального удалить и опровергнуть информацию, порочащую деловую репутацию мясокомбината "Дружба народов", которую блогер распространил в одном из своих видеороликов.

Поводом для подачи мясокомбинатом иска стало распространение Навальным и Фондом борьбы с коррупцией информации о возможных хищениях в Росгвардии. Ответчик обвинял предприятие в сговоре с государственными ведомствами по поставке продуктов питания и завышении цен.

Навальный обязан выплатить мясокомбинату судебные расходы в размере 3,3 млн рублей.

http://rapsinews.ru/incident_news/20210114/306656973.html