Важно: что теперь категорически нельзя писать в Интернете – подробно разбираем новый закон

Ваши слова, да богу в уши! А так, сейчас по этому закону они все белые и пушистые с честно заработанными капиталами, дворцами, яхтами, самолётами и т.д. и т.п. По этому закону у них у всех дебет с кредитом сводится...

От того, что мы их здесь чехвостим никакого толку. Так что введём систему обозначений и будем говорить о них дальше.

Александр Филиппов, Вы уверены. Что "... они сами захлебнуться"? А может, это мы с Вами захлебнёмся... баландой в местах отдалённых? Лично мне не известен ни один случай привлечения должностного лица к ответственности за оскорбление или за клевету на рядового жителя Приморского края. На меня ЛИЧНО поступили 4-е доказанных заказа на привлечение меня к уголовной ответственности, а сколько Не доказанных, неизвестных пока мне, я не знаю. И ни разу ни один из заказчиков, которых я считаю подонками, к ответственности не привлечён не смотря на мои многочисленные требования в виде писем в прокуратуру в полицию, в СУ СК. Я, как представитель потерпевшего по доверенности, добился только через третий суд возвращения авто владельцу, В. Николаеву, жителю г. Артёма Приморского края, похищение которого было организовано милиционером Кудашовым. Понятно, что после возвращения авто хозяину я требовал привлечения Кудашова к уголовной ответственности, но система настойчиво мне доказывала, что лицо, организовавшее кражу авто у Николаева НЕИЗВЕСТНОЕ. В конечном итоге майор, теперь уже полиции, А. кудашов пишет на меня заявление в СУ СК по г. Артёму. что "... гр. Довганюк приставал к двум несовершеннолетним девочкам и оказывал на них давление". Клевету из СУ СК передали в полицию. Пять раз полиция отказывала в привлечении меня к ответственности, а прокуратура Артёма все пять раз отменяла, как незаконные. Ну очень хотелось кому-то меня привлечь по клевете Кудашова к ответственности? А Кудашов втихушку, якобы, уже перебрался в Санкт-Петербург. Вот так на моём примере можно сделать вывод о реальности привлечения к ответственности за клевету на простолюдина должностного лица? Или на примере Валерия Бочарова, на которого дважды поступила клевета о том, что он занимается наркотиками?

Они им не только залебнутся, но и подавятся, ибо используя его в своих корыстных целях, дабы "утопить" друг друга, они уничтожат самои себя, как это уже было в славные времена Сталина...

Ведь Сталин то никого за решетку не сажал и к расстрелу не приговаривал, но это никак не мешало устранять конкурентов политических и забирать себе преимущества экономические: "стуканул" на соседа - получил премию или как при Сталине - квартиру соседа получил, правда, в ней крайне недолго прожил, потому что на тебя же уже другой сосед донос написал...

Ключевые слова - НИКАКОГО толка!

Языки чешем.

А «Васьки слушают и едят» нас.

Вот дочесали до этого шедеврального закона.

А клеветать без фактов преступно. Но мы все помним сталинские репрессии.

Поэтому мнения по поводу пользы этого закона вижу однозначны. И просматривается кому он на руку.

Петр. Ну вы же знаете, что заявление в органы (даже ложное) не является клеветой. А за ложный донос рубиться должны правоохранители - это же они пострадали от него, бегали, собирали доказательства, и все в пустую.

Плюньте и забудьте.

Качественно документируйте доказательства и все получится (я надеюсь) и некоторых подонков, что вещают с высокой трибуны мы все таки накажем. Да не уголовкой, а только штрафом.

Я уже объявил о вознаграждении 10 т.р. за штраф в 100 т.р..

Привлечете - выплачу.

А это совсем не смешно.

Вот и нашли как писать! Картабагар Евстенгиевич заработал непосильным трудом свой копеечный капитал и положил его в БАНКУ под теплую подушку. От непосильного труда, недоедания и недосыпания, от постоянных забот и хлопот надорвал здоровье и теперь поправляет его не очень далеко за холмом, всего 7 часов лету на ковре самолете... Итак, я вписалась в новый закон, или мне приготовить штраф?!

Да понятно, что закон этот против нас, как и все прочие.

А кто Диз позтавил автору? Вы не согласны с тем, что автора не посадили по недоказаному доносу? Меня вообще поражают такие люди. Или вы считаете, что он тут пожаловался? Нет, человек просто объяснил на своем горьком опыте, что кому этот закон написан, а кому по барабану на него.

Выборы в этом году, а про единую россию сейчас незя --засудють.

Красиво!

А зачем на едро клеветать, они сами столько всего сделали для народа, что и клеветать-то не надо... по их делам судите их.

Как раньше говорили истинные коммунисты: всех не перевешают - это точно, да и протестов будет больше, критиковать то можно по любому поводу, а клевету действительно надо хорошо еще доказать даже к неопределенному кругу лиц и кто будет это определять какой это неопределенный круг и каковы его полномочия. И величина округлости... ясное дело погсадок больше будет среди конкурирующих фирм или мошенников, раньше отстреливали - теперь будут так отнимать через выдуманную клевету или наговор... что ж теперь с собой постоянно видеорегистратор носить для опровержения навета или наговора...

Вообщем я теперь только читатель. Пишите и обсуждайте без меня. Я не трус, но я боюсь. И этому пока есть причина.

Давненько Вас не было! А то дезинформации не от кого почитать!

Сергей ЯковлевичПишет 19.01.2021 в 18:23

по их делам судите их

Едросы лозунг "Верьте делам" уже не используют, обделались.

Трудяги с Росстата и Вциома случаем под ч. 2 ст. 128.1 УК РФ не загремят? Или... "сладкая ложь достойнее горькой правды"?

Тут скорее не Сталинские времена, а времена царской охранки (Сталин, уж если на него бочку гнать, с нее пример брал).

Будем учиться языком Салтыкова-Щедрина выражаться.

Только про не и надо.

Ага, всё правильно! Могу я назвать Васю (Петю, Колю) подонком? Нет, вы не можете назвать его подонком. Хорошо, я не буду называть его подонком!

Ага, всё правильно! Могу я назвать Васю (Петю, Колю) подонком? Нет, вы не можете назвать его подонком. Хорошо, я не буду называть его подонком!

Да, вы правы! В нашей стране и раньше «стук» распространялся быстрее, чем звук! А теперь, боюсь, некоторые будут прикрываться новым законом. О какой свободе слова и высказываний может идти речь?!

ББББббббоятся не надо. Говна будет достаточно.

А причины то каковы?

После просмотра ролика Алексея Навального о дворцах Путина, поняла, что искать нам, народу, правды не у кого.

Ещё можно выражаться Эзоповым языком. Тоже фиг кто привлечёт!

Вы же знаете, что заявление в органы не является клеветой... а вы разве не знаете, как наши органы работают? И далее возможен вариант, что подонок, он же бывший уволенный участковый, адвокатствующий ныне, идет в мировой суд, где всё схвачено, и по частному обвинению, привлекает обокраденного им же и его приятелями человека к уголовной ответственности, дело длилось почти 4,5 года, приговор в силу не вступил - край суд отменил ранее вынесенные решения, НО материалы возбужденного уголовного дела по ст. 159 УК РФ в ментовке потеряли..., да ещё и моральный ущерб суд ему отоварил с потерпевшего и обокраденного, а вы говорите... заявление в УСБ края не является клеветой.

А вдруг законоблюстители и законоприменители - "умельцы" смогут понять, что пишущие Эзоповым языком хотели сказать или своё додумают чего и не было, а они это делать умеют, тогда ЧТО? )))

Обозначение в студию!

Короче, молодцы! Везде кислород перекрыли...

Да готовьте, пару дворцов надо одному человеку построить.

ВладимирПишет 19.01.2021 в 17:52

--засудють.

можно просто писать "партия жуликов и воров" и все понимают о ком речь... я повторю одно высказывание по поводу обсуждения случая в Набережных Челнах, где некоторое время назад был вывешен "неизвестными агентами Госдепа" (наверное) транспарант на мосту... так вот один из комментаторов написал, что если вывесить транспарант без имени, просто в таком виде-"...-вор!", то все и так всё поймут...

Александр ФилипповПишет 14.01.2021 в 21:04

Они сами с этим законом захлебнутся.

Они не захлебнутся. Захлёбываться будут остальные. А "законодатели" не живут по принятым ими законам.

Тут полно питерских троллей с фабрики созданной членом известного кооператива...

супер! Сколько "любви" и "заботы" в каждом слове... это не попадает под закон, это, скорее всего, сочувствие и сострадание тяжёлой доле "хорошего человека".

Не клеветать, а правду писать, но засудють за клевету.

Можно просто - партия.

Вспомните как писали между строк в Союзе. Так же и сейчас будем. 😉🤝

Зачет

Конечно, можно называть ИХ сказочными именами, раз уж ОНИ такие сказочники...

Самый главный будет трубадур.

АлексейПишет 19.01.2021 в 19:22

Будем учиться языком Салтыкова-Щедрина выражаться.

- язык Эзопа...

- язык и что?

Вот не лень писать, наверно давно на пенсии.

Мне тоже интересно, кто и почему ставят дизлайки. Иногда пишешь или читаешь отзыв и вроде он вообще никаких отрицательных эмоций не должен вызывать. Просто страницу дальше прокрутил, но найдутся кто выпустит хоть каплю своего недовольства, бывает даже не по теме. Психологи говорят, что это недостаток внимания и тепла в обычной жизни. Раньше задевало, а сейчас просто не трачу свое время и эмоции.

Эзоп древнегреческий баснописец, у которого наш батюшка Крылов не мало перевел и себе приписал.

К приезду Навального этот закон поторопились (за 2 недели) принять! Как говорится, был бы неугодный человек, а дело найдется... А для народа митинги запретили (пандемия), высказаться в соц сетях не имеешь права... Демократия?!

Всё верно: круговорот дерьма в природе.

Нет, не поймут! Все, кроме тех...

Я тоже так думаю, что из-за него и приняли этот закон! Ссат.

Да можно всё - ставьте в конце фразы пару-тройку ВОПРОСИТЕЛЬНЫХ знаков - и всё, "закон" отдыхает...

А Росгвардия для кого? Росгвардия - это, по сути, должна быть нацгвардия, т. е. народная гвардия, защищающая народ. Если Путин считает народом России только власть имущих, тогда создание им Росгвардии понятно.

Вот вам результат изменения в Конституцию, которые принимали на мусорных баках... Аукнулось! Этот закон не для них, этот закон для нас, чтобы молча в кухне роптали и все..

Галина, вы вписались просто класс.

Будем как прежде выражаться языком Льва Толстого

По сути, клевету нужно доказать ещё. Клевета - это осознанное предоставление окружающим лживых, искажённых псевдо сведений о ком-либо. Если человек искренне считает кого-либо тем-то и чем-то, то это его личное представление, но не клевета. Он ведь не понимает, что он далёк от реальности. Опять же, это представление должно на чём-то основываться. Если же это сделано безосновательно, то это клевета. Но если человека ввели в заблуждение ложью окружающие, и он выдаёт это как правду, свято веря в это, то это уже не клевета. Здесь просто к психиатру таких зомби нужно)))

И так может быть.

Редиска хороший овощ. Не пойму почему его опошлили?

Его не опошлили - его использовали.

Говорят, что это Сталин сказал, что редиска сверху красная, а внутри белая. Так что всех крашеных можно редисками называть.

ДЛя состава надо гораздо больше написать.

Это для состава надо больше, а для одного можно применить и одно слово...

К сожалению в нашей стране можно и без слова запереть - например Платошкин.

Ага, не толстопузый, а сверхупитанный.

И его отец Алибаба - чеснок.

И мать сюда же Алибаба-- морковь.

Ну это мы уже проходили - нас такой бумажкой не остановишь.

А ты не называй вора, вором! Назови его джентльменом удачи, как одноименный фильм!

Да пишу же Вам - МОЖНО! - прибавляете в конце фразы несколько вопросительных знаков - и ВСЁ...

Видео уже недоступно, ресурс принадлежит Мосфильму. Ой, ребяты, то ли еще будет, то ли еще будет, то ли еще будет, ой-ё-ёй...

Падла это не клевета, это определение того или иного человека. Клевета, если вы обвиняете кого-либо в противоправных действиях, коих человек не совершал. Падла-это мое сугубо личное мнение. А вот когда вы говорите, что Пузан Пузанович Пузанков, падла, занимается махинациями, то это нужно доказать, т.е. представить докУменты. У вас есть докУменты? Если кроме усов, лап и хвоста, у вас нет ничего, то это клевета. А, если есть докУменты, то вам ничего не грозит.

Если закон начать применять в его нынешнем виде, то ничего вообще уже не скажешь, можно будет просто упразднить все соцсети и подобные этому сайты, в которых можно что-либо обсуждать. Они просто встанут, все эти сайты.

Вот, к примеру, "идиот", "дебил", "дурак" - всё это диагнозы. "Долбоёб", "ебанутый", "мудило" - это не оскорбления, это определения, к тому же словаря ненормативной лексики, запрещённой к употреблению в СМИ не существует. Этот словарь должен был бы быть оформлен в виде нормативно-правового акта, опубликованного в СМИ. А опубликовать его без нарушения того самого закона невозможно. Так что законодатели завели себя сами в тупик.

А с иврита-это выкупить из рабства

Оксана! Не могли бы вы привести 2-3 примера клеветы от упомянутых вами Соболихи и Сисяна.

Интересно почитать где, когда и в чём они кого-то оклеветали.

Ну наверное Оксану уже можно и привлекать да?Заврались, за воровались докажите

Вы, Оксана уже точно наговорили, как минимум, на штраф своей клеветой. Поэтому прежде, чем обвинять, кого бы то ни было, включайте мозг. Может вы бумеранг запустили и вам он и прилетит. Факты где?

Виктор, прошу прощения, Диз ошибочно нажала.

Похоже да.

Но уверена, что её трубадур прикроет.

Так даже Явлинский против Навального выступил. Разброд в стаде баранов. Перестарались.

Теперь попробуйте объяснить о каком именно стаде идёт речь и кто имеет отношение к этому стаду. Попробуйте найти здесь оскорбительное или ненормативное слово.

Вот этот закон в действии.

Судя по дизлайкам за Ваше сообщение идиотов здесь хватает. Это же реально охренеть можно, как можно такому количеству людей так промыть мозги, что у них соображалка не работает от слова совсем. Они свято верят в магию Навального и Ксюши. Да это идиотизм в высшей степени. Это как в мультике про Чипа и Дэйла был персонаж Рокфор, вот они за этими двумя как тот за сыром - сыыыыыыырррррр! Да они реально зомбированные. Это реально ужас, когда в стране столько дебилов. Желающим предлагаю придраться и поискать, не обосрал ли я кого, по их мнению.

Максим!

Неужели вы искренне полагаете, что историю двигают гитлеры, сталины и прочие? Неужели вы думаете, что, если предположить, что гитлер разгромил СССР, то ему бы позволили быть властелином мира? Ему бы башку свернули чуть позже, причём свои же родные немцы - они же прагматики. Были бы мы в Европе, жили нормально и никуда русский народ бы не делся! При батыях всяких жили и тут бы жили. Тогда храмы красивые строили и в 20 веке бы не в землянках жили.

А то, что сейчас не за дела, а за слова стали преследовать, так это предпоследний этап ИХ правления. В обозримом будущем всё изменится. Они это знают, но верить не хотят, дворцы строят, яхты покупают. Смешные, такие

История не имеет сослагательного наклонения. Вы один из тех, кто сторонник мифа о том, что не победи СССР (наши предки), в ВОВ, то посасывали бы Баварское пиво? Думаю, что очень ошибаетесь. Посасывали бы конечно, но что-то иное. Ему бы не свернули шею свои же немцы-это раз. Его обещания народу, как не странно, были выполнены. А если бы он ещё умудрился выиграть ВОВ. То был бы для немцев Богом на земле. И его бы не трогала Англия и Америка-это два. Они бы вместе разделили мир, как им необходимо было. И в этом мире, поверь, места для славян (и не только), не было. Остались бы только рабы, для обслуживания и работ в карьерах. Для этого его и выдвигали всячески и помогали технично, эти капиталистические страны, чтобы его же руками таскать каштаны из огня. Англия, например, всегда этим славилась. А во времена ига, жили, тоже, не сладко. Храмы то строили. Но часто бывало, что и храмы с людьми сжигались этим самым игом. А Невский, в прочем, как и его отец, вынуждены были ездить в ставку и получать ярлык на правление. Потому что слабы были на то время. И ничего хорошего народ в этом не видел. И много народу полегло в те времена, по тем меркам. А то что сейчас стали преследовать за слова и мысли, так это лишний раз доказывает, что власть буржуазная боится и хочет укрепить своё положение на страхе. Только на страхе, долго не продержишься.

В точку. Национализируем же все.

Да уж. Хотелось бы. Да БЫ мешает. Вы разве не в курсе, что к трём видов рабов, о которых В.И. Ленин говорил, добавился 4 вид (подвид) раба? А с этим видом (подвидом) сбудутся слова Жирика: Никогда больше революций не будет...

Скрин экрана, заверяешь у нотариуса - и в суд.

Может подскажете, почему оклеветанные граждане не ищут защиту в суде? В чём причина?

Простите за тупой коммент, может быть потому, что не получится ничего решить через суд?

НиколайПишет 19.01.2021 в 17:49

почему оклеветанные граждане не ищут защиту в суде?

Дм.Медведев пояснил, в одном ролике, что он не хочет подавать в суд, т.к. это будет пиар Навального.

Потому что по суду будет лишь опровержение, а наказания за клевету нет. Есть исторический анекдот: Журналист написал в газете, что половина депутатов - дураки. Те в суд, потребовали опровержения. На следующий день вышла статья - половина депутатов - умные.

Здесь в тему, скорее, другой анекдот о том, как прапорщик ругал начхоза по поводу армейских кружек: "Вот дебилы - верх кружки запаяли. (Поднял кружку, посмотрел на низ) А дно вышибли!")

Ещё один дебил.

Придите Вы в себя уже.. какой Навальный и Соболь обличители? Это крысы.,,,

Наташа! Слышь - овца! Тебе кто разрешил честных людей крысами назвать? Ты кто вообще, будешь? Майор или капитан ещё? Или просто курица обчитавшаяся и ТВ насмотревшаяся? Ты тут анонимностью пользуешься и в биологии упражняешься? Так тебе совет: в позу встань тебе привычную, и замри в ожидании, может, кто и позарится с похмелья...

Блин! Тебя читать как помои перемешивать.

На счёт Навального она возможно права. Он же две условки имеет, значит, доказан? Я бы ещё к суду вопрос бы задал, по какому праву второй условный дали? Не нарушение ли это? Люди за меньшее без условного уезжают лет на 6-7, а ему дважды условный срок. Крыша у Навального отличная во власти. Значит, придёт он, у кормушки просто поменяются местами поросята. А легитимность будет признана западом. Я что-то не хочу, чтобы одного буржуя скинули и на его место, ещё круче буржуй пришёл с легитимностью от запада.

Маловероятно, но хер проссышь сразу эти фсбэшные разработки. Десять тысяч навальных навалят горы возможной правды о мафии у власти, создадут отрицательное общественное мнение, что произведёт к переизбранию путина. Е сли избирком не слукавит.

Был бы человек-статья найдётся. Навешают и обмажут в дерьме неугодных, затравят, непримиримых уничтожат. Твари мерзостные у власти-это не Россия. Были бы честными властьдержатели-насрать бы им было на миллион навальнят, жили бы как средний россиянин на среднюю зарплату. Вот так бы было честно: раз ты слуга народа, так живи как самый нищий гражданин России, увеличил его достаток-тебе зарплату прибавили.

Максим, если бы было что по-серьезке давно бы закрыли лет на 6-7, как вы сказали. По мне так и Навальный - часть системы. И не в человеке дело, если менять, то менять нужно систему. Только в данный момент нет такой партии и лидера такого нет, чтоб как в 1917 году могли сказать "Есть такая партия! Партия рабочих и крестьян!" , которая смогла бы поменять систему.