Судебный пристав — мошенник?

Начало «эпопеи»

Эту историю порциями ведала мне близкая знакомая Елена Н. Не знай я её много лет — усомнилась бы, что такое возможно. Ну, значит, возможно.

Пару лет назад приставы стали принудительно забирать у неё 50 % из пенсии 10000 руб., оставляя на жизнь 5000 руб. Иногда даже случалось, что сначала ПФР удерживал 50%, после поступления в Сбер тот ещё удерживал 50 %, оставалось меньше 3000 руб. За 2 года сменилось несколько приставов, был закрыт один отдел, раз пять Елена отстаивала в очереди, чтобы решить проблему. Бесполезно.

Тут я прочитала на сайте 9111 рекомендации юристов, что предпринять, и рассказала ей. Человек подал исковое в суд. В первой инстанции ей наваляли в решении: не можем влиять на действия пристава (это точно вразрез с тем, что писали в статьях юристы на 9111), в апелляции оставили решение в силе.

Тогда я порекомендовала ей написать заявление на имя старшего пристава о бездействии и в конце приписать: «Прошу считать это досудебной претензией». Кинула ей ссылки на постановления Конституционного Суда РФ, запрещающие оставлять за чертой бедности.

Кульминация

И вот на днях при встрече она мне рассказывает.

Заявление было зарегистрировано в начале октября. За 3 месяца ничего положительного не произошло. ПФР продолжает удерживать 5000 из 10000. Отстояла она 2-часовую очередь и попала к дежурному приставу (так как благополучно сменился очередной сотрудник и не было концов).

Дежурный зашел в базу и говорит: так по вашему заявлению сразу и принято решение уменьшить размер удерживаемой суммы. У вас сейчас пенсия 11900, удерживают 2900. Она ему: вы что-то путаете, у меня 10000 и удерживают 5000. Он назвал фио назначенного пристава и посоветовал разбираться с ней. Елене удалось прорваться к названной даме-приставу (в период пандемии это стало ещё сложнее). Та попыталась её заплющить, метод у них одинаковый: начать строгим голосом повторять, перебивая, «что вы хотите, а что вы хотите, так что же вы хотите», чтобы человек стушевался. Но Елена не стушевалась и довела свой диалог до логического конца.

Результат: пристав выдала ей документы для ПФР, где указано, что отныне у неё должны удерживать 20 %.

Так в чём мошенничество?

В том, что старший пристав, чья фамилия фигурировала в заявлении о бездействии и которой светило стать стороной спора в суде, дала команду уменьшить. Исполнительница, ничтоже сумняшеся, начала вносить в базу липовую информацию, по которой получалось, что после вычетов Елене оставляют прожиточный минимум пенсионера в СПб: из пририсованных 11900 якобы вычитают 2900 и остается в аккурат 9000.

Какой из этого следует вывод?

Этот вывод делаю я после услышанного.

Я твёрдо стою на позиции, что в нашей стране отчетность липовая. Мне знакомые по бизнесу, более статусные (гендиры), возражают: да ты что, это же уголовно наказуемо. Да, уголовно наказуемо. А кто их накажет? Наш суд? Поэтому я не удивляюсь, когда президенту услужливо докладывают про ЗП 100000 руб., а люди говорят: я докажу, что реально получаю на руки 20000 руб.

Мошенничество пустило корни во всех госструктурах. В ПФР воруют, приставы лгут, суды покрывают мошенников-госслужащих.

Народ безмолвствует.