Мать ребенка обманула, что вы отец ребенка – что делать?

Возможно ли взыскать ущерб и моральный вред?
В настоящие время очень много судебных споров по оспариванию отцовства, и, к большому сожалению, обстоятельства, изложенные лицом, оспаривающим свое отцовство, находят свое подтверждение в суде.
Разумно, что у истца возникает следующие вопросы:
- как возместить ущерб в виде ранее уплаченных алиментов (речь идет об алиментах, взыскиваемых на основании решения суда, исполнительного документа);
- как взыскать компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания.
Прочитав множество статей на данную тему, изучив судебную практику, из содержания которой следует, что истец не может возместить данный ущерб и взыскать компенсацию морального вреда, считать необходимым выразить свое несогласие с данными выводами и предложить свой способ защиты обманутого человека.
Сразу скажу, что в статье речь идет именно о ситуации, когда женщина заведомо знает (должна знать), что мужчина не является отцом ребенка, но при этом вводит его в заблуждение с целью убедить его признать себя отцом ребенка, либо когда женщина, находящаяся в браке, заведомо зная, что ее супруг не является отцом ребенка, не сообщает ему об этом.
Что делать
Для защиты своего права я предлагаю следующий алгоритм действий:
1. В первую очередь необходимо оспорить отцовство и получить соответствующее решение суда.
2. Затем обратиться с заявлением об отмене решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов.
При подаче заявления заявителю необходимо доказать следующие обстоятельства:
- что получать алиментов заведомо знала о том, что плательщик алиментов не является отцом ребенка;
- что плательщик алиментов не знал, что не является биологическим отцом ребенка, и что выплачивал алименты, полагая, что он является биологическим отцом ребенка.
Все доводы судов, которые отказывают во взыскании ущерба во взыскании алиментов, основаны на положениях ч. 2 ст. 116 СК РФ, ч. 4 ст. 1009 ГК РФ. Но почему-то суды, которые оперируют данными нормами, не дают оценку тому, что возврат алиментов невозможен только при отсутствии ложности сведений, недобросовестности, что прямо указано в этих статьях.
3. Получив соответствующие решения об отмене решения суда о взыскании алиментов, вы получаете право на возврат алиментов, согласно ч. 2 ст. 116 СК РФ.
Данная ситуация возможна, если алименты уплачивались по судебному решению. Если вы уплачивали алименты в добровольном порядке, считая, что вы биологический отец ребенка, необходимо подавать исковое заявление о неосновательном обогащении и доказывать факт недобросовестности матери ребенка, а именно что мать, зная, что плательщик алиментов не является биологическим отцом ребенка, вводит его в заблуждение с целью, чтобы тот признал себя отцом ребенка.
Я разумно полагаю, что позиция судов, которые отказывают истцам во взыскании ущерба, в виде возврата алиментов при установлении факта введения в заблуждение матерью ребенка, что истец ребенка является биологическим отцом, либо умолчанием супруге о том, что ее супруг не является биологическим отцом ребенка, стимулирует недобросовестное поведения лиц, которые понимают, что даже при выявлении факта обмана никакой юридической ответственности они не понесут, а лишь утратят возможность получать алименты, которые выплачивались, только по причине их обмана, недобросовестного поведения.
Что касается компенсации морального вреда
К сожалению, в большинстве случаев судебная практика отказывает во взыскании компенсации морального вреда обманутому человеку, который понес не только существенный материальный ущерб, но и значительные нравственные страдания. Но об этом речь будет в следующей статье.
Должен ли быть возмещен ущерб в виде возврата алиментов или нет?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Такое кощунство, такая мерзкая подлость должны быть наказуемы! Мерзких обманщиц, выдающих себя за порядочных жён а своих ублюдков-за родных детей мужа, необходимо наказывать реальным сроком, как за мошенничество. Ущерб мужчины здесь не только материальный - это ещё и разбитое сердце, растоптанная супружеская честь, потерянные время и возможность обрести нормальную жену и родного ребенка.
Но ведь жизнь не измеряется одним только показателем? А вдруг у мужчины не будет своих детей? А так хоть надежда есть побывать в роли отца. А потом, мужчина ведь помогает ребёнку и делает благое дело.
"Чей бы бычок не прыгал, а теленочек будет наш".
А чужие дети, это такое счастье? Сомнительное. ..
Жизнь многогранна. И очень много мужчин воспитывают чужих детей и счастливы. Вопрос. Наверное в другом, во взаимоотношении между мужчиной и женщиной. От этого всё и исходит.
Счастье в неведенье.
БРЕД! НЕ ПИШИТЕ!
Мужчина должен сам решать, хочет он воспитывать чужого ребенка или нет. Да, есть мужчины, которые воспитывают чужих детей, и их это устраивает. Но если мужчину вынуждают воспитывать чужого ребенка обманом, мне кажется, ни о каком счастье речь идти не может.
ТАКОЙ БРЕД! можно услышать только от женщины. ЭТО еще одно доказательство того, что 50% (минимум) воспитывают и ПЛАТЯТ АЛИМЕНТЫ НЕ СВОИМ! ДЕТЯМ! И рогами посбивали все люстры в доме.
К сожалению, "государство" это поощряет. Ему важно рождение НОВЫХ РАБОВ. Каким образом, НЕ ВАЖНО.
кукушоночек.
Вы наверное ещё та кукушка.
Вы не правильно применили поговорку. Про бычка говорят, когда имеют ввиду, что дети дочери ее родителям всегда родные внуки--Какой бы бычок не вскочил, а телятки все-наши! В отличие от детей невестки, там ей одной известно.
https://ok.ru/video/258777026926
Если деньги уже ушли на алименты, то можно их уже не забирать. Поступить по-мужски. Это же ребёнок, он-то за взрослых не может ответить.
А время, потраченное на девицу легкого поведения и ребенка неизвестного происхождения? У человека одна жизнь! Мужчина теряет не только время. Теряется время, проведенное с проституткой, потом теряется время, потраченное на ребенка, деньги, здоровье, моральное здоровье, уже возраст будет не тот, чтобы были силы искать новую спутницу жизни. Я только думаю о такой ситуации, и у меня просто руки опускаются. А какого мужчинам, с которыми это произошло? Нет. Определенно нужно наказание и суровое. Первое и безоговорочное - возврат всех потраченных денег, далее уплата компенсации за моральный ущерб, я, к сожалению, не могу оценить такие страдания в деньгах, но, если представить себе подобную ситуацию, я бы назвала сумму в много миллионов. Пожизненная выплата, "алименты", от дешевых проституток обманутым мужьям. Тогда и желание "почесаться" на стороне отпадет сразу у многих. Почему нет? Почему она не должна нести за такое ответственность? Это ее проблемы, ее ребенок, пусть сама с ним разбирается. Вы правы, что ребенок не в ответе за свою тупую мамашку, но и не ребенок будет выплачивать алименты, а красавица, которая скакала по мужикам, как кролик. Такое серьезное преступление, мошенничество, воровство, а Вы говорите простить и забыть! Как? Годы жизни, потраченные в пустую? Вы бы забыли? Уйму денег, которые отдавались "кровиночке"? Не забудете. Одно дело, когда Вы самостоятельно, добровольно пошли и дали деньги, допустим, в детский дом, и совсем другое, когда у Вас обманом отобрали деньги, когда у Вас разрушилась жизнь, планы, будущее и все потому, что коленки у некоторых "дев" не смыкаются. Из-за таких мерзких баб страдаем и мы, честные и верные девушки, потому что у мужчин уже есть стереотип, что брак - это возможность для женщины отобрать дом, деньги, семью, жизнь, собаку. Поэтому это нельзя прощать, а наказывать. Жестоко наказывать. Это единственный способ. Так как женщина нарушила закон и должна нести за это ответственность и наказание.
Правильно говоришь Лена, Вы мужественная женщина и после ваших слов у меня вызываете уважение.
Я б ещё к этому добавил что возможно у кого то было упущено время к зачатию ребёнка. А это что всё жил - зря. Можно прировнять к убийству его потомства.
Спасибо, Павел. И да, я об этом совершенно забыла, и это страшно. Я не представляю, как оправиться от такого, и не понимаю, как могут бабы так поступать... Мужчины, конечно, тоже вносят свою "лепту" в статистику, но они не могут чужого ребенка подсунуть, однако, жизнь и упущенное время для создания семьи тоже в силах отобрать. Тут дело в морали. Мой муж работает в коллективе, где каждый муж изменяет своей жене, пока она сидит дома с детьми. Я не уважаю таких людей. Не понимаю, как они могут после других баб идти домой к "любимой", к матери своего ребенка и обнимать ее, говоря ей, что он ее любит. А вот если у кого-то из них окажется ребенок чужой, честно, я даже порадуюсь, так как это уже будет просто карма. Многие мужчины считают, что изменять они имеют права, а их женщина "налево" даже смотреть не должна. Если уже изменяешь сам, то не удивляйся, что и "любящая" половинка будет изменять.
В общем, все изменщики - моральные уроды, и жаль, что для такого обмана нет наказания..
Не додать эти деньги своему ребенку?
Я вовсе не говорю, что я прав на все 100. Просто высказал своё мнение. Мы же умные люди. Если бы мне надо было бы получить кучу положительных лайков и потрафить обманутым мужикам, то конечно... Я бы возмутился поведением этой женщины, её жестоким обманом... Расписал бы в цветах и красках, какая она такая-сякая.. Это легко сделать. Я, действительно, возмущён подобным обманом... Но... как говорили в Древнем Риме: "Уходя - уходи!" Но, ведь, это - РЕБЁНОК... Хотелось бы увидеть, - мужик после получения отсуженных денег, - будет чувствовать себя победителем и ГЕРОЕМ... Напоминаю... Я не рассуждаю про эту мать-с...
Так это мало кто требует, читала недавно, что уже доказали что ребенок не его, а мать ребёнка все равно написала заявление требовала и дальше долг по алиментам, за то время пока он считался его отцом. ...
Тамерлан! Спасибо, что есть ещё мужчины! Вы услышали, что я хотела сказать!
Читая эту статью, многие полагают, что такие взыскания могут быть с тех лиц мужского пола, кто реально состоял в интимных отношениях.
Это не всегда так.
Мать ребенка ваша соседка при его регистрации в свидетельство о рождении указала в графе отца ВАШИ фио, так как вас считает материально обеспеченным. Вы ни сном, ни духом.
При этом на улице, как бы случайно вас встречая с работы, при людях просит помощи поднести тяжелые сумки или поднять коляску, подержать входную дверь в подъезд, так как ей тяжело и вам по пути, а руки ваши свободны.
Откажешь в помощи одинокой слабой женщине... вроде сволочь.
Поможешь, в глазах соседей ведёшь совместное хозяйство.
====================================================
Такая мадам, далее подаёт на вас в суд об установлении отцовства. Почтовые уведомления, ввиду слабой защиты почтовых ящиков и знакомства с почтальоном, изымает и подписывает какой-то калякой о получении извещения. В итоге решением суда - сосед становится отцом.
Далее, подают на этого горе соседа алименты... История повторяется с извещениями суда...
В итоге у соседа алиментные обязательства, о которых он узнает только при получении своей заработной платы.
Первые 6 месяцев уходит на сбор документов, которые необходимы для подачи в суд. Все организации себя уважают, указывают на обязанность хранения сведений содержащих персональные данные, и просят подать письменные обращения через почту, далее рассматривают от 1 дл 3-х месяцев (переписка с ними) и по почте дают официальных ответ.
Сосед подает в суд об установлении отцовства. Судьи начинают болеть, уходить в отпуск и т.д. В итоге, через 1,5 года устанавливают, что горе сосед не является биологическим отцом ребенка.
Сосед подает заявление об отмене ранее состоявшегося решения суда... Привлекают к участию соседей, которые указывают, что сосед вел совместное хозяйство, что подтверждается ношением продовольственных сумок, поднятием колясок и т.д.
Затем, поворот решения и т.д. Доказать подделки подписи, в связи с ее простотой и малым тестом написания, не удалось. Почтальон, не желая потерять работу и быть привлеченной к ответственности, говорила то что нужно соседке в суде...
========================================================
В итоге, отмена алиментов произошла через 6 лет после их установления. А в течении всего этого времени, горе сосед принудительно выплачивал из своей зарплаты 25% по решению суда.
Вернуть свои деньги сосед не смог, так как "вел совместное хозяйство" и женщина была "уверена", что ребенок от него - от соседа.
============================================================
Это реальная история, все инстанции, включая Верховный суд были на стороне женщины. Да, и сроки давности на ее стороне. У мужчины испорчена репутация, потеряны деньги, моральный ущерб колоссальный..., не смог вступить в брак с любимой женщиной и родить себе родных детей.
У меня почти так влип брат, по своей доброте. ... Так эта мамаша так наглела, что 3 месяца как он потерял работу, она его засудила по 167, теперь ему устроиться куда то, проблема. В суд, на экспертизы не явились, когда решение в пользу истца, написала заявление, что ничего не получала, на отмену решения, подал вторично на ДНК, уже совсем отчаялся...
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
Ну, отменили судебное решение. А как можно засудить по ст. 167 ГПК?
Дело направили на новое рассмотрение. Теперь она извещена о дате и времени. Ничего страшного тут нет. От экспертизы никуда не денется... Второго такого отмена судебного решения не будет.
За неуплату алиментов, не помню как статья называется. . ..
Злостное уклонение от уплаты алиментов — это преднамеренная продолжительная (более 4 месяцев) невыплата средств, назначенных судебным решением, возникающая вследствие умышленных действий должника и исключительно по его вине.
УК РФ Статья 157. Неуплата средств на содержание детей. Наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Думаю, что алименты должен возвращать биологический отец, которого должна назвать мать ребенка на допросе у следователя. Если не хочет называть и доказывать кто отец, пусть возвращает сама.
Вот и ищи его умник... На каком основании, ты кто такой? Суд? Следствие? Да, никто. Просто, лох по принуждению, которого на деньги развели. Разве, не понятно.
Даже, если найдешь, а это противозаконно лезть в чужую частную жизнь, которую охраняет Конституция. В суд подать не сможешь, так как ты не сторона по делу; и твои доказательства будут ничтожны. По общему процессуальному правилу любые доказательства, полученные в результате нарушения закона, не имеют правовой силы и поэтому являются недопустимыми ч. 2 ст. 55 ГПК.
Не ты, а он тебя реально посадить сможет. Статья 138 ук рф за вторжение в частную собственность. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.
Или дружно дадут по зубам...