Всем доброго времени суток!
Многие знают, что у меня своеобразное отношение к господину Навальному. В подавляющем большинстве случаев я его критикую. Но то, что происходит сейчас, а происходит шоу устроенное властями с аэропортами, вызывает много вопросов. Вызывает вопросы и сам прилет Навального в Москву. И вообще ситуация с отравлением. Я хочу сделать несколько мыслей в письменном виде и буду признателен за комментарии. Только кремлеботом не обзывайте, так как такое могут только дебилы писать, которые считают, что любой, кто критикует объект их фетишизма сразу куплен властями. Мне власти ни разу не платили, даже не звонили, а жаль. Писать то, что думаешь, за деньги гораздо приятней, чем бесплатно. Ну да ладно. Итак.
1. Как всем известно, Навальный заявил, что был отравлен властями России и даже выложил разговор с неким человеком, в подтверждение своей позиции. Я не знаю с кем общался Навальный, может с дядей Петей из соседнего подъезда, может с ФСБ, а может все смоделировано с помощью компьютера, но возникает вопрос: если тебя попытались убить, зачем ты возвращаешься туда, где могут попытаться снова? Какой в этом смысл. И ответ может быть только один: никакой попытки отравить Навального не было и Навальный прекрасно это знает. Как знают и в Германии власти, которые спокойно и без лишних слов отпустили его улететь в Россию. Никто не предложил политическое убежище, не устроил митинги в защиту его жизни и здоровья. Поэтому прежняя моя статья о том, что Навальный отравил сам себя, имеет право на жизнь. Кто не читал прочитайте, она вызвала бурю эмоций у читателей, так как я считаю, что был прав и отравления не было. Статья тут Подробнее ➤
2. Навальный вернулся в Россию предварительно подав заявление в ЕСПЧ на Россию за то, что она не возбудила уголовное дело по факту его отравления. Навальный прекрасно знает наше уголовное право и основания для возбуждения уголовных дел. Для возбуждения дела нужна положительная проверка по делу. Но если отравителя нет, отравляющего вещества нет, то о каком уголовном деле может идти речь? Германия и немецкие врачи, если бы были уверены в отравлении Навального, давно бы передали России все копии документов и ткнули перед всем мировым сообществом носом в грязь, что Россия ужасная страна отравителей. То Скрипали бедные, то Навальный. Но все прозаичней. Германия отпустила спокойно Навального так как уверена, что ему ничего не грозит, так как отравления нет. А вот на сумму которую присудит ЕСПЧ с России Навальному за то что он, такой бедненький, вынужден был подвергнуть свою жизнь смертельной опасности и вернуться в страну, где его хотят убить, его возвращение подействует сильно и сумма может быть очень серьезной. Я уже писал тут Подробнее ➤ сколько Ваших и моих миллионов Навальный получает благодаря ЕСПЧ с бюджета России ежегодно. Почитайте, вам понравится, особенно тем, кто любит его героизировать.
3. А теперь про шоу с аэропортами. Как мне известно, Навальный должен был прилететь во Внуково, а потом его самолет отправили в Шереметьево. Бог его весть зачем, но вот ведь незадача. О том, что ФСИН хочет задержать Навального было известно еще задолго до вылета Навального из Германии. Его возвращение этот, как мне кажется, четкое понимание того, что Германии в качестве политического беженца он не нужен и ничего он там не заработает, а после получения статуса беженца в России его бизнес накроется медным тазом, будет мемуары писать в самом дешевом мотеле Германии. Вернувшись же в России и правильно себя ведя, сможет опять участвовать в политической жизни страны и зарабатывать деньги. Власть прекрасно знала, что своим заявлением о том, что Навальный будет задержан, опять повысила имидж Навальному. Власть не промолчала, не проигнорировала прилет Навального, что было бы правильно, она устроила шумиху с привлечением ОМОНа в аэропорт и потом отправкой самолета в Шереметьево, наплевав на желания других пассажиров и доставленные им неудобства. Кто за это ответит неизвестно.
Но зачем власти создают рейтинг Навальному? Или с Навальным все согласовано или тот, кто курирует Навального, просто идиот.
Я не знаю, какая игра затевается, но то, что скоро мы станем свидетелями чего-то нового в политической жизни страны, это точно.
Удачи всем и буду признателен за ваше мнение за чем вернулся Навальный и какой смысл властям создавать шоу из его прилета и задержания?
И прочтите мои статьи про отправление Навального и про то, какие деньги из бюджета ему платит Россия по решениям ЕСПЧ, это интересно. Ссылки в статье выше.
Судебный юрист, подготовка документов в суд, банкротство. Автор книг "Апелляция в гражданском процессе", "Вся правда о банкротстве физических лиц" . За помощью писать на ватцап +79093093344
Вы просите комментарии. Указываете, что вы не кремле от. Вот вам комментарий. В вашей статейке, нет анализа ни по одному из фактов, зафиксированных в связи с госпитализацией Навального и последующего выявления в его анализах вещества группы "Новичок". Вы здесь ведёте себя, не как юрист, который разбирается в юридических вопросах, а как провокатор, стравливающий людей, выражающих свое мнение с троллями, работающих на портале под вымышленными аккаунтами. Вы самый настоящий кремле от, так как после двух отзывов на ваши "статьи" ко мне на персональную страницу в интернет повалили боты.
Задайте себе вопрос, вы хотите, чтобы в стране не было другого мнения, кроме путинского? Вам хочется, чтобы инакомыслящих травили и убивали, как Щекочихина, как Политковскую, как Боровика, как Старовойтову, как Рохлина, как Ильченко, как Немцова, как Эстемирову? Это только громкие имена погибших, а есть ещё узники совести, которые сидят по сфальсифицированные обвинениям, как дело Ив Роше, по которому Навального ФСИН объявил в розыск. Вас это почему то не тревожит. Только знайте, те кто оплачивают ваш труд вытрут л вас ноги при первой возможности. Поскольку вы продвигает не закон, а базар.
Господин Уланов, а вам трудно сообразить, что порядочный человек не имеет права отсиживаться за границей, когда его соратники из штабов ФБК по всей стране сидят в тюрьмах по надуманным обвинениям? Или для вас слово ПОРЯДОЧНОСТЬ пустой звук?
Такая длинная и пафосная речь, и ни единого факта. Бота сразу видно.
Судя по тому, что вы адвокат, вы уже продались кремлю, так как уничтожили своими собраниями любую выборность в ФПА, вы пришли к несменяемости глав региональных палат адвокатов, вы вымогаете у родителей и родственников большие гонорары за то, чтобы делать ту работу, призванием к которой вы кичитесь. Вы извратили адвокату и теперь учите других? Наведите сначала порядок в своей ФПА, а потом пишите что нибудь умное. Какой вы адвокат, если решили, что Навальный был отравлен, не видя ни одного результата анализов? Вы пустозвон. Вы из тех, кто готов посадить человека в тюрьму только потому, что его кто то видел на месте преступления. Идите назад в вуз или скачайте учебник по доказыванию, а потом включите голову чтобы понять, что ни одного факта отравления Навального властями нет. А кому он деньги задолжал или на кого нарвался история пока умалчивает.
Мистер обличитель, зачем вы на этом портале. Здесь аудитория, которой требуются советы юристов, а не пафосные рассуждениЯ против оппозиционеров и коллег по профессии. Вы не задаёте тон юридической дискуссии, вы стремитесь устроить грызню на этом портале с использованием фамилии Навальный. Но вы первый, кто ему подыгрывает.
А вы всем это пишите? А то если посмотрите на правую колонку тут статьи и о животноводстве и о Пугачевой и о многом другом)) Так что не вам судить об аудитории. Но вообще нам говорить не о чем раз вы против своих коллег. Вот благодаря вам адвокатов и сажают www.9111.ru Потому что вам плевать на своих коллег. Но ведь и за вами могут придти и никто не вступится.
А чем же ВЫ здесь занимаетесь, уважаемый? Вы мало того, что только пафосные рассуждения, да ещё и врёте , что непозволительно .. ХОТЯ.. для адвоката- это норма, да? Вы же из любого гуамна конфетку лепить будете за гроши , правда? Вот и этого мерзавца, который испортил будущее многим молодым , который работает на развал РОССИИ , Вы прям, ГИроя лепите))
Как говорит Путин-вину докажет только суд. Наш российский суд!, Который выше международного! Там все продажные, а у на все судьи кристально честные!
Там не лучше наших.
Особенно присяжные.
Серьезно?
Как ты сравнивал и какие суды, каких стран?
Какие категории дел, какие виды по составу участников процесса?
Поделись-ка с нами своими экспертными исследованиями.
С адвокатами европейскими общался. Рассказывали сколько исков уходит в ЕСПЧ и как их там отфутболивают. Они в курсе что происходит в России, тоже самое случается и в Европе. Я с Вами баранов не пас, Руслан Олегович, прошу на Вы. Ещё раз прошу не позорить знаменитую фамилию.
Уважаемый Владимир Львович. Не напишите, пожалуйста, как же конкретно необоснованно и незаконно отфутболивают жалобы в ЕСПЧ по рассказам европейских адвокатов, с которыми, как Вы пишите, Вы общались. И, к Вашему сведению, обращения в ЕСПЧ, на основании Конвенции от 04.11.1950 г., именуются жалобами, а не исками (см. ст.ст.33, 34 упомянутой Конвенции).
Господин Карелин, не пытайтесь показаться умным. Да иск, не жалоба. Да отфутболивают. И об этом хорошо знают российские адвокаты и правозащитники. Европейские тоже знают, но не принято об этом писать и говорить. Принято восхвалять ЕСПЧ и так называемые европейские ценности. Я не буду тратить время на споры с троллями. Я здесь для изучения настроений в обществе. Сайт социологический.
Да это ты пытаешься казаться умным.
А когда тебя ловят на детальных косяках - сразу съезжаешь.
Тебе самому не противно быть таким скользким?
А с чего Вы решили, что я тролль? Я, как юрист, задал Вам конкретный вопрос, причем основанный на том, что Вы САМИ НАПИСАЛИ! А Вы, вместо того, чтобы конкретно на него ответить, скатывайтесь до каких-то детских "отмазок". Ну, что ж, спасибо Вам и за такой ответ. По крайней мере я теперь понял (для себя), что никакие европейские адвокаты ничего Вам о незаконном "отфутболивании" "исков" в ЕСПЧ не рассказывали. А что касается ЕСПЧ, то я, как юрист, неоднократно имевший дело с этим Судом, могу вполне серьезно сказать, что восхваляют ЕСПЧ не зря! Это действительно Суд с "большой буквы", в отличии от некоторых российских судов (судей), осуществляющих правосудие. И дает мне основание такое заявлять, помимо вышеуказанного, детальное ознакомление с более чем 1000 (одной тысячью) постановлений и решений (в совокупности) этого Суда, в т.ч. по тем, рассмотренным им, делам, где я не был ни заявителем, ни представителем заявителя.
До фига кинутых этим судом в Европе и в России, Украине. Причина простая. Суд не резиновый. Потому шлют писюльку типа ваша жалоба неприемлемая. Ни оснований, ни подписи судьи. Только клише референта. Российские такие-сякие судьи подписываются, штамп стоит. Теоретически можно в будущем предъявить. А как предъявить там где нет даже подписи? Судья скажет: ничего не знаю, отвалите. Референт: кто-то воспользовался моим клише или подделал клише. Вы, господин Карелин, если действительно имели дело с ЕСПЧ, то прекрасно знаете о чем я пишу. Но пресмыкаетесь перед Европой и попутно надеетесь поймать лоха. Вдруг кто-нибудь обрадуется и поверит. И ввалит вам бабла за иск. Увы, это лотерея. Если клиент не политик, не крупный предприниматель или не гей - его шансы как выиграть в Столото. Бывает обычные люди добиваются. Знаю таких. Но ещё больше знаю кинутых.
Владимир Львович. Специально для тех, кто "в танке" и долго оттуда не вылазил. Еще с июня 2017 года решения единоличных Судей, которыми жалобы в ЕСПЧ объявлены неприемлемыми, имеют текст и мотивировку. С указанного времени заявитель (или его представитель) получают решение единоличного Судьи на одном из официальных языков ЕСПЧ с подписью Судьи вместе с сопроводительным письмом на соответствующем национальном языке. Во многих случаях решение Судьи содержит ссылку на конкретное основание, по которому жалоба признана неприемлемой. Правда есть и исключения. В ряде случаев, Суд по-прежнему признает неприемлемыми жалобы без предоставления обоснования этого, но это только в случаях, когда жалобы содержат множество необоснованных и сутяжнических претензий.
А перед Европой (а, конкретно, наднациональной судебной властью в Европе) я не пресмыкаюсь, а отношусь к ней очень уважительно. Потому, что той мотивировке, которая наличествует в постановлениях и решениях ЕСПЧ некоторым российским судьям стоило бы поучиться, прежде чем писать принимаемые ими судебные акты. Ну, а про "поймать лоха", это уже даже и не смешно. Что, больше "крыть нечем"?
Российские судьи служат сами знаете кому и им ЕСПЧ не указ. Отныне Россия может выполнять или не выполнять решение еспч. И европейцы с этим согласились. Ну очень принципиальная позиция. Потому я не вижу смысла туда соваться. У меня глубокое отвращение как к ним так и к россиянскому правосудию. Испытано. Потому мне не надо втирать что и как.
Это высказывание - ложь. Решения ЕСПЧ были обязательны раньше, обязательны и сейчас. После принятия обнулённой конституции не было ни одного невыполненного решения ЕСПЧ. Все выполняются в двухмесячный срок.
Об этом знают даже дети. Эх, Андрей из Долгопрудного zen.yandex.ru
А у вас отличное ЧЮ!
А суды на западе и США думаете лучше?, сколько наших россиян там сидит с надуманными обвинениями!
Николай, ни разу там не судился, а потому не знаю. Думаю, что не лучше и не хуже, а просто другие. Оттого и не берусь судить, и другим, находящимся в таком же положении, не советую.
У нас же всё по-другому. Неужели Вы не замечаете полного сращивания всех 4-х ветвей власти в нашей стране под чутким руководством Президента?
Сколько и кто, можно уточнить?
И почему обвинения "надуманные"? Какие именно нестыковки Вы лично усмотрели в каждом конкретном случае?
Вы , вроде. юрист, здесь что собрались двоечники только? Один врёт, что дело навального сфабриковано, другой не знает, что Президент не влияет на суды и не имеет таких полномочий))
Елена, это шутка о честности российских судей?
Конечно же, имею свой личный опыт.
Да не.. вы здесь на сайте докажите на раз- два)) Вон уже адвокат утверждает , что дело Ив Роше сфабриковано, правда, ничем не может подтвердить, а только пустословием ))
Да Вы похоже не юрист, коль не усматриваете сокрытие и фальсификацию доказательств отравления Навального.
Это гульфик, ему доказательства не нужны.
[b]Нужны, Сергей нужны![/b]
Александр Сергеевич, я лайкнул, потому что полностью согласен с формулой, требующей оценки всех точек зрения перед вынесением любого решения. Увы, но Вы сами скатываетесь к принятию мнения одной стороны, а не к фактам, доказывающим виновность конкретной.
Вплоть до появления очень грамотно проведённого, в том числе и юридически, фрилансерного интервью Навального со своим отравителем, всё, действительно, было неясно. Было или не было отравление, почему Запад скрывает от России результаты анализов и экспертиз, каковы законные основания невозврата, находящегося под подпиской о невыезде, Навального в Россию после окончания лечения, и многое другое.
Интервью же "от первого лица", с человеком, абсолютно не заинтересованным в раскрытии деталей сверхсекретной операции, до сих пор никем фактами не опровергнутое, очень многое прояснило.
Попытка отравления Навального сотрудниками спецслужбы Российской Федерации имела место быть, а не удалась вопреки их желанию и намерениям.
Соответственно, с большим доверием приходится относиться и к подобному же происшествию в Солсбери.
Результаты экспертиз до сих пор не передаются России, вероятно потому, что сами по себе они недостаточны для возбуждения и принятия решения по уголовному делу, маловероятность возбуждения которого в России понятна всем. Ведь было неизвестно где и каким образом было совершено отравление, кто его заказчики и исполнители. Предположения очевидно были, из-за чего и вводились санкции, а передавать расследование дела самим преступникам, по вполне понятным причинам, никто не торопился. Недостающее восполнило интервью.
Можно ещё много чего написать, но всё это не более чем предположения. Наверное, в рукавах у команды Навального есть ещё много кроликов!
Отличный комментарий, Антон Юрьевич! Целиком и полностью с вами согласна.
Вот вы - АДВОКАТ, ЮРИСТ, а этот гражданин, может быть, и юристишка, но фиктивный.
Спасибо Антон Юрьевич, всё конкретно и по существу. Автор как с Луны упал, наивного из себя строит. Верит, что Петров и Баширов не являются Мишкиным и Чепигой, а отец и дочь Скрипали раз не умерли после отравления, значит прикидываются. Заключение ОЗХО для него не документ. Власть же сказала, что омские врачи скорой помощи ничего не нашли. Правильно, они и не могли найти. У них нет соответствующего оборудования. А в две лаборатории ОЗХО в РФ анализы направлять не стали. А зачем? Вдруг найдут следы новичка.
Навальный уже обо всех своих сторониках ноги вытер!
А вот это истинная правда. Он протестов слил немало и не раз других "борцунов с режимом" кидал. Любит он себя очень.
Василек. Мозги поставь на место. Слабо выступить как Алексей, он не боится за правду (Россия стала частной соб=ю) сидеть в СИЗО...
За те бабки, которые ему перечисляют, можно и посидеть годок..
Причем неплохо посидеть. Хавчик из кабака носят. Сейчас Навальный вообще герой. Мир требует свободу герою. И наши россиянские дурачки тоже требуют свободу герою.
Команда Алексея с ним.
У параши?
Вы это Рохлина и Навального не надо в один ряд.
Факты отравления отсутствуют. Живой и здоровый Алексей Анатольевич Навальный имеет место быть. Всё остальное от лукавого.
Для спецслужб США не составит проблемы изготовить столько сакральных жертв по всему свету, сколько будет нужно для решения их геополитических задач. 10,50,да хоть сотню "небесную" как на Украине, хоть тысячу... Технология проста как доллар. Берём любого харизматичного му..ка,делаем из него "борца с режимом" ,он борется борется, потом жертвоприношение, обязательно прочитать заклинание-"Путин виноват".Всё-сакральная жертва готова. А уж верующие найдутся.
Григорий, по Вашему спецслужбы России кристально чисты и исключительно заботятся о соблюдении Конституции и благе народа?
Они уже давно бизнесмены, слово честь государства, это пустой звук.
Обобщать тут не стоит. В целом-да,спецслужбы РФ служат государству и народу и делают это честно, но как видим-в семье не без урода и среди
чекистов появляются Калугины, Гордиевские, Скрипали, Литвиненко, всякие разные Гудковы и прочие хитросделанные парни.
Однако в контексте Вашего вопроса хочу сказать, что правильнее бы было бы поддерживать спецслужбы государства, гражданином которого ты являешься, а не спецслужбы государств, интересы которых не совпадают с интересами твоей страны.
Гриша, а почему именно США? А может Британии, Израиля, Франции, Испании или вообще КНДР?! Эх, привлекут же Вас за клевету на ФБР, ох, привлекут...
США как мировой гегемон диктует политику зависимых от них государств. Именно США как эмитент мировой резервной валюты получил от этого огромные политические дивиденды. Франция, Испания и прочие попали в зависимость от США после второй мировой, так же как Италия, Германия, Япония и прочие. Блок НАТО укрепил эту зависимость. КНДР, Куба это музейные экспонаты эпохи почившего социализма. Это как аутентичные деревни в туристических турах.
А вот теперь давайте поглядим на ситуацию ШИРШЕ и ГЛОБАЛЬ`НЕЕ: имеется такое скромное "Британское Содружество", куда входят. Кстати, кто туда входит?
Итак: Содру́жество Наций — межгосударственное объединение независимых государств, в которое входят Великобритания и многие ее бывшие доминионы и колонии. В настоящее время именуется как "Содружество Наций" (Commonwealth of Nations; до 1946 года — Британское содружество наций).
В состав Содружества наций входит Великобритания и почти все ее бывшие колониальные территории и государства. По состоянию на июль 2017 года государствами-членами Содружества наций являются 52 государства. Содружество является объединением независимых суверенных государств, проводящих самостоятельную политику и сотрудничающих на почве ранее сложившихся общих интересов и в целях содействия международному взаимопониманию. Штаб-квартира Содружества находится в Лондоне. День Содружества отмечается в Великобритании ежегодно во второй вторник марта.
Правовой статус Содружества, а также взаимоотношения государств-членов между собой и с Великобританией определены Вестминстерским статутом от 11 декабря 1931 года (уточнен в 1947 году). Государства, входящие в организацию, являются независимыми и равноправными как во внутренней, так и во внешней политике. Вплоть до 1947 года Содружество представляло собой подобие союза государств, но при этом главой доминионов признавался британский монарх.
После распада Британской империи, вызванного ростом национально-освободительных движений в бывших британских владениях после окончания Второй мировой войны началось расширение Содружества за счет вхождения в его состав бывших британских территорий, но уже как независимых государств. «Декларация о принципах Содружества наций», принятая в Сингапуре в 1971 году подтвердила добровольный характер Содружества, действующего на принципах консенсуса.
В Содружество наций входят 17 государств, которые в качестве главы государства признают британского монарха, представленного в этих странах генерал-губернатором. Главой Содружества является британский монарх.
А теперь смотрим, какие же ПРАВА у королевы Великобритании:
Права королевы Великобритании.
Начиная с 13 века в Англии монарх получил абсолютную власть, которая сдерживалась лишь «Великой хартией вольностей», вследствие феодальных волнений. В 16 веке король стал главой протестантской английской церкви и, следовательно, перестал отвечать перед духовенством. С 17 века монарх имел божественное право сидеть в качестве судьи и толковать общее право так, как он считал нужным.
Так формировалась "королевская прерогатива"
В настоящее время, на основании "королевской прерогативы" Королева Великобритании имеет право:
1) объявлять войну (без законодательных ограничений и без объяснения причин), отправлять в отставку правительство.
2) раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть формирует политику государства и, что немаловажно, колоний).
3) назначать министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц; а также, монарх является главой вооружённых сил.
4) обсуждать условия и ратифицировать договоры, союзы, международные соглашения; парламентские решения для этого не нужны.
5) аккредитовать британских высоких комиссаров и послов, и принимать иностранных дипломатов.
6) назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти), чего нет ни в одной другой стране.
Конституционная монархия в Великобритании.
Считается, что политическая структура Великобритании основана на принципе конституционной монархии. А кто-нибудь видел британскую Конституцию? Её не существует! Как может быть конституционная монархия без конституции? Но это никого не смущает, при этом пытаются говорить о неком «неписанном своде традиций, ограничивающих власть Королевы». Вот только его тоже не существует.
Функцию Конституции частично заменяют законы, среди которых есть акты, принятые очень давно (например, «Великая хартия вольностей», «Билль о правах», «Акт о престолонаследии») и относительно недавно ("О парламенте", "О пэрах", "О Палате общин", "О народном представительстве" и др.).
Наглядно реальные полномочия Королевы проявились после объявления результатов референдума по брекзиту (24 июня 2016). 24 июня Дэвид Кэмерон отправился на утреннее чаепитие к Королеве ещё премьер-министром, а вернулся с него уже обычным гражданином. Формально Кэмерон ушёл с поста по собственному желанию, но в этом как раз и состоит настоящая власть, когда для исполнения желаний Королевы не нужно даже писать указы – достаточно устного слова монарха.
Впрочем, Кэмерон был не единственным премьер-министром, с мнением которого Королева не согласилась. Например, Елизавета II приняла решение отложить выход из Евросоюза на три месяца - до 31 января 2020 года, несмотря на заявления премьер-министра Бориса Джонсона, который ранее установил крайний срок - 31 октября.
Нет в Великобритании и демократии. При наследственной верхней палате парламента, имеющей право "вето" на любые решения нижней палаты, её и быть не может.
Елизавета II меняет премьер-министров, переносит даты выборов в нижнюю палату Парламента, напрямую руководит разведкой, отдаёт приказы войскам и при этом правит уже 65 лет.
В настоящее время Королева Елизавета II является монархом 16 государств (Канады, Австралии, Папуа - Новой Гвинеи и т.д.).
И наконец: Вы удивитесь, но Федеральная резервная система США, главный мировой эмитент, находится под контролем британской короны. В основу всех современных крупных корпораций положена Британская Ост-Индская компания. С ее времен британцы контролировали всю экономическую и банковскую сферу в мире, а агенты королевы – всю финансовую сферу. Существует линейная связь между Ротшильдами, Банком Англии и лондонскими банковскими домами, которые в итоге связывают акционеров Федеральных резервных банков с их дочерними фирмами в Нью-Йорке и TheCityofLondonUK. Двумя основными представителями Ротшильда в Нью-Йорке являются JP Morgan Co. и Kuhn, Loeb & Co. Эти дома организовали Конференцию на острове Джекил, на которой был озвучен Закон о Федеральной резервной системе США, и в дальнейшем провели успешную кампанию по лоббированию и принятию этого закона Конгрессом. Они же приобрели контрольные пакеты акций в Федеральном резервном банке Нью-Йорка в 1914 году.
И, наконец-наконец: США является всего лишь мировой еврейской "дубинкой", Швейцария - "мировой еврейской кубышкой", а Россия - "мировой еврейской бензо-газо, "алмазо-золото-и т.д.-колонкой"
Всё так, но до того момента, как речь зашла о Ротшильдах и евреях. В теории заговора я не верю. Возня с "Северным потоком 2" как то не вяжется с Вашей теорией.
Вы совершенно правы. Кстати, вина за развязывание войны между СССР и Германией, в большей степени виновны именно евреи. Это паразиты.
nibelungen74.livejournal.com
Трусость отцов обеспечивает рабство детей!
Бухать надо меньше и не будет никакого отравления. У всех одни слова.
Да, обязательно вытрут, и в какой-то момент хладнокровно скажут, что теперь каждый сам за себя. Но этого-то такие люди и не понимают. Блажен, кто верует...
> после двух отзывов на ваши "статьи" ко мне на персональную страницу в интернет повалили боты.
А вот тут вы заблуждаетесь. Он тут ни при чем. Поверьте мне как эксперту. Такие люди как автор статьи о ваших ботах ни сном ни духом... Ученые, ITшники, военные много лет бьются и никто не говорит о проблеме открыто, потому что во всей её глубине е ни умом не объять, ни словами не выразить, а выглядеть глупо никто из них не хочет. Публичные политологи придумали модные словечки, коротко объясняющие эти явления (однородные друг другу и идущие в единой связке с воровством персональных данных, прослушкой и с шпионскими методами всех разведок) типа заговор, конспирология, агенты влияния враждебных стран. Но никто не станет раскрывать все технологии, которые намертво увязаны между собой и по цепочке приведут к верховным политикам и обнажат уголовные "заслуги" всех сторон, которые непременно вскроются, если потянуть за все эти ниточки, дотошно и всесторонне изучая, рассуждая строго логически, все технологии, на которых выстроены ваши (и наши тоже) весьма досадные и, на первый взгляд, довольно мелкие происшествия в информационной среде.
Старовойтова Немцов-все американские проплаченные! Кто там ещё-"узники совести" ваши вышеперечисленные? Сажать их надо за госизмену! Это не боты к тебе-повалили, а порядочные люди-патриоты.
Кого там "травили" по-твоему? Симулянта-сожравшего 5 пластиковых стаканов? Хорошо-бы его этапировали как рецидивиста с теми, кто не любит политических пи...ов"! Вот было-бы занимательно!
А ВЫ себе задайте , ВЫ чего хотите- участи Украины, Ливии или Сирии? Там такая же " оппозиция " была, те же лозунги - УХОДИ и где сейчас эти страны, народ, не напомните?
ваш клоун что новое придумал? Всё тоже самое , а где его несогласие с ценами на бензин, ЖКХ и.и.и ? Не волнуют, так он печётся о народе?
А чтобы говорить про ИВ РОШЕ, вы, надеюсь, имеете доказательства , а не клевету разносите по сайту , правда? ТАК предъявите их , Вы же юрист и знаете статью за клевету ? Помогите клоуну , что здесь штаны просиживаете и устраиваете базар , только знайте , кто оплачивает ваш труд , ноги вытрут при первой возможности , поскольку ВЫ своими бла. боа устраиваете базар , а ещё нарушаете закон.
Очень похоже на игру, уж слишком спокойна, хладнокровна его жена. Похоже она скучала при аресте мужа.
Я уже писал, что из людей Навальный и власть делают дураков. Просто в демократической стране должен быть официальный оппозиционер, чтобы страна хорошо смотрелась на мировой арене.
Согласна. Они все и одной лодки. Видели сколько автозаков нагнали в аэропорт?
Какая глугомысленная чушь.
Есть в наличии ещё хуже чушь: Навальный и есть преемник президента.
Как Вам?
А почему бы и нет. Нас не задушишь, нас не убьёшь.
Чушь сия не хуже, но - похлеще! Так вернее будет сказать. Ибо и для чуши есть своё качество.
Это Ваше понятие "демократической страны" !?!?
Это "их" понятие "демократической" страны.
А что, она должна была рыдать на весь аэропорт? Они были готовы к такой ситуации.
Более того, они рассчитывали на такую ситуацию. Скорее, правда, не они сами, но их западные кураторы - нужен очередной скандал для введения новых санкций против России, вот Навальный свою роль и отыгрывает. (И уж сколько дерьма НАВАЛил!) За это его, видимо, нагло-саксы обещали не отравить. Пока что...
Почему - похоже на игру? Это и есть игра. Политическая. Банальная - вот жена и скучает.
Никакого шоу с аэропортами.
Во Внуково просто боялись сесть. Была масса народу, журналисты разных каналов, собственная команда Навального. Силовики боялись, что Навального встретят как героя России, что будут митинги, поздравления, цветы. Что его рейтинг поднимется на большую высоту и переплюнет рейтинг президента. А посадить его в машину и в СИЗО, может подняться народная буря протеста и придется штурмом брать разношерстную толпу.
Поэтому изменили курс, чтоб не было героя, не было шума. Обычное дело, обычный рейс, обычные пассажиры.
А что у нас рейтинг человека поднимается от того сколько народу его встречает?...
Или все-таки сначала человек делает что-то стоящее и от этого его рейтинг поднимается?...
Правильно. Не количество людей в аэропорту, а количество журналистов, каналов, эфиров, программ.. арифметическая прогрессия.
Человек что то делает, это замечательно. Но многих ли мы знаем, таких кто что то делает...
Как только человек делает даже очень стоящее, его фамилию тут же запрещают называть по телевизору. Полнаселения России ничего до последнего времени не знала его фамилию.
На выборах мэра Москвы лопух Собянин чуть дал засветиться в московских СМИ и в ужасе заталкивали джина назад в бутылку.
Добавлю о джине - тем кто долдонит "кому он нужен?"
- на мэра Москвы, он набрал голосов больше, чем все остальные кандидаты от системной и несистемной оппозиции вместе взятые.
- когда его кандидатам удается пробиться на выборы, они их выигрывают (см. осенние выборы в Новосибирске и Томске).
- рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое – до 20%. Даже по опросам ВЦИОМа, Навальный является одним из самых популярных политиков в стране. Его рейтинг доверия выше, чем рейтинг таких федеральных политиков, как Собянин и Медведев. Согласно летнему опросу Левады-Центра, Навальный по популярности - четвертый политик в стране после Путина, Шойгу и Мишустина.
Зю,Жирик, Миронов, Навальный и др., из одного сериала. Дом-2.
Спасибо Александр Сергеевич за мнение. Благодаря таким статьям, я более пристально стал изучать творчество Навального и укрепился в своей политической позиции. Опровергая вас стал читать первоисточники и вся шелупонь от пропаганды стала улетучиваться как "новичок" с гульфика
Прочитайте про постановление о задержании Алексея, первоисточник www.9111.ru
Спасибо Александр Валерьевич за ссылку, оценил