Шведов Сергей Алексеевич
Шведов С. А. Подписчиков: 35058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 158.9к

Алименты на родителей-пенсионеров хотят сделать обязательными: изучаем документ

24 191 дочитывание
837 комментариев
Эта публикация уже заработала 1 247,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 21.01.2021 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

Статья 87 Семейного кодекса РФ возлагает на совершеннолетних детей обязанности по содержанию нуждающихся в помощи нетрудоспособных родителей. Делается это либо по соглашению, либо в судебном порядке. В последнем случае сумма назначается исходя из материального положения детей и родителей, а также ряда других важных факторов.

Однако вскоре все может измениться: в Госдуме уже лежит законопроект, который может установить конкретный процент выплат для родителей и сделать их обязательными практически для всех.

Закрепить обязанность по содержанию родителей

Законопроект № 1081910-7 предполагает внесение изменений в ту самую статью 87 Семейного кодекса РФ. Как указано в пояснительной записке, фактическая материальная помощь нетрудоспособным родителям должна перечисляться из расчета 2% от зарплаты детей.

При неисполнении этих обязанностей и отсутствии соглашения (на размер не менее вышеуказанного) вопрос также решается в судебном порядке. Освобождение от данной обязанности может последовать в том случае, если судом будет установлено, что родители уклонялись от своих обязанностей.

Изменения в Налоговый кодекс и мотивация граждан

Вместе с тем, документ предполагает внесение изменений в Налоговый кодекс. Так, в статью 218 он добавляет налоговый вычет за каждый месяц содержания нетрудоспособных родителей – в пределах 1400 рублей за одного и 1400 рублей за второго.

Уменьшение налоговой базы должно начинаться с месяца обращения и производиться до месяца, когда нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители утратят такой статус.

Мнение юриста

С одной стороны, 2% от заработной платы и других доходов – это в большинстве случаев достаточно мало. К примеру, с одного МРОТ (с 1 января 2021 года это 12 792 рубля) 2% составляют сумму в 255 рублей 54 копейки. Весомой поддержкой это не назовешь, даже если трудоспособных детей несколько.

С другой стороны, раз уж материальная помощь родителям планируется с официальных доходов детей, с них же удерживается и подоходный налог, так что компенсация в виде налогового вычета придется кстати и в большинстве случаев покроет эти расходы. Ведь 1400 рублей, в пределах которых предоставляется вычет, составляют 2% от 70 000 рублей. То есть перечисления с зарплат до 70 000 рублей будут в итоге возмещаться полностью.

И если говорить о таком уровне доходов у нескольких детей, то сумма будет уже ощутимым дополнением к пенсии.

Главное, чтобы принятие такого закона не влияло негативно на другие получаемые нетрудоспособными гражданами выплаты. А ведь некоторые распространенные надбавки напрямую зависят от уровня доходов получателя, и эти 2% могут изменить данный уровень, от чего право на надбавки в некоторых случаях может исчезнуть.

Надеюсь, если документ продолжит рассматриваться, эти нюансы учтут.

В остальном, как мне кажется, законопроект в сегодняшнем виде, с такими процентами и условиями, вполне позитивный и полезный. Хочется надеяться, что с его помощью не начнется постепенное перекладывание значительной части обязанностей по обеспечению пожилых граждан с ПФР на их родственников.

Хотя дети безусловно должны в полную меру своих возможностей помогать родителям, и вполне нормально напоминать об этом «забывчивым» детям при помощи закона.

А что по этому поводу думаете вы? Приглашаю принять участие в обсуждении темы в комментариях.

Спасибо за внимание. Здоровья и счастья вам и вашим близким!

Также мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА".

837 комментариев
Понравилась публикация?
925 / -529
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 837
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В очередной раз государство хочет свою обязанность перевести на детей. Человек всю жизнь работал, платил налоги, но государство наше бедное (несмотря на все богатства недр) не в состоянии обеспечить достойную старость своим гражданам. Пусть дети обеспечивают, а то, что у детей есть свои семьи, дети, которых в наше время и при нищих з/п тоже надо обеспечивать, никого не интересует. И те же 2% с з/п 15-20 тыс, погоды родителям не улучшат.

+1081 / -20
картой
Ответить

Позор правительства продолжается катить нашу страну в бездну безысходности (буржуазный строй, и этим всё сказано.

+664 / -12
Ответить
20.01.2021, 21:31
Санкт-Петербург

Такой строй хуже пандемнии.

+330 / -7
Ответить

Так было при СССР и остается. Только не содержание родителей, а алименты, если дети отказываются помогать.

+59 / -221
Ответить
Делопроизводство и архив. Регина Станиславовна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.8к
27.01.2021, 06:20
Киров

Во всей округе не было таких во времена СССР, к то бы платил родителям алименты. Не знала таких, ч то выдумывать. У вас может дети очень богатые, а мой сын и так на трех работах, чтобы детей прокормить.

+408 / -22
Ответить
раскрыть ветку (0)
Руководитель со нко. госслужба Виталий Юрьевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 29
27.01.2021, 06:23
Бийск

Не передёргивайте про СССР. Такого не было в принципе. Если вы юрист - то скажите конкретно и аргументировано. Непорядочно так поступать.

+300 / -23
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что непорядочного? Алименты в СССР были! Были как на детей, так и на родителей, если родители имели маленькую пенсию и не получали от детей никакой помощи, то родители могли так же через суд подать на алименты на своих детей. Ничего зазорного юридически в этом нет. Другое дело, что во времена социализма такое положение детей позорило их, т.к. в те времена это считалось аморальным.

+168 / -36
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не было обязаловка, а сейчас чтоб пенсии не повышать на детей свалить хотят, начнут с 2% понравиться и еще накинут. Позорное попвительство весь народ в нищету вогнали а сами замки строят, а пиздят, что не его, ну да соседа...

+424 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мой покойный муж платил алименты отчиму. Это было во времена СССР.

+42 / -36
Ответить
раскрыть ветку (0)

В СССР это редкостью было! А теперь решили побороться с бедностью ещё и при помощи детей!

+203 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В СССР пенсии государство достойные выплачивало.

+218 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да.

Не гони при СССР были достойные пенсии.

+99 / -19
Ответить
раскрыть ветку (0)

Государство никогда и никому не помогал. Сам только жрет за счет сил, здоровья людей. Еще не хочет вернуть деньги, перечисленные на пенсию из копеечной зарплаты. В России молодым самих себя бы прокормить.

+183 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 08:04
Санкт-Петербург

Да, брось врать. На тебя подали родители? Значит.

Твои родители были бомжи.

+8 / -41
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да не было так в СССР, что высасываете их пальца.

+48 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)

Моя мама знаю платила алименты своей матери-тогда 5 рублей. И только она одна из четырех детей! Все считали нас зажиьосными из родственников, а что это такое? Держали кур, поросят, клаырялись на простом огороде, даже не фермерство! Просто было желание нормально кушать, папа работал на бульдозер, мама маляром, как обычные сельские жители, ну вот так захотела бабушка! Я не хочу и не могу требовать для себя каких то денег от своего сына, видя как они стараются сами выжить в это сложное время, я получаю пенсию, мне хватает, есть возможность, еще что то могу им дать, а неь-они не требуют. Дайте им спокойно жить и работать. Не усложняйте нам всем жизнь!

+200 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

По закону было, но на практике встречалось очень редко, т.к общество и люди были другими.

раскрыть ветку (0)

Точнее - чтобы не платить пенсии:) Нас к этому подводят. Начнут с двух процентов, а потом... Все выше, выше и вышеееее... А ПФР буде жиреть и жиреть, а его присутствие будет всяческими "умными" заявлениями оправдываться:)

+230 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 08:27
Ростов-на-Дону

Ты что, белины об'елась? Когда такое было? Не втирай очки, мы ещё живы, мы ещё помним.

+26 / -23
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как я его понимаю, у меня подруга платила алименты отцу, которого даже не помнила, как выглядит он, он пару-тройку раз платил на неё алименты, когда ей было 2-а года, а когда ей исполнилось 30-ть, пришёл исполнительный лист, что она обязана платить алименты на его содержание! Вот такой вот парадокс! Так что, лучше пока не исполнилось детям 18-ть, надо лишать таких родителей прав родительских, что бы потом за их грехи не платить!

+107 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Этот замок не его, Михайла Ивановича.

+24 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень странно, ведь он её не содержал. Надо было переиграть. Обычно в такой ситуации суд встаёт на сторону детей.

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это были единичные случаи!

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В СССР такое было. Только никто этим не пользовался.

+33 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Действительно, это только усложнит всем жизнь, кто то из старичков не захочет быть обузой для детей и что... суицид, а таких вполне вероятно будет не мало...

+55 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Гость_4097623
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 540
27.01.2021, 09:04
Тетюши

Какие достойные пенсии были при СССР? Моя бабушка получала пенсию 30 рублей. И никаких надбавок после 80 лет не было. У дяди военная (ВОВ) пенсия была 160 руб. Тогда мы его чуть ли не миллионером считали.

+15 / -19
Ответить
раскрыть ветку (0)

А отчим пропойца видимо был и никогда не работал, раз ему ваш муж платил алименты.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Выстлано ошибаетесь! Мой отец и мой дядя платили алименты моей бабушке, по 10 р. Ежемесячно! Я помню как моя семья пришла в ужас от такого исполнительного листа, не от суммы, а от позора! Бабушки не стало в 1973 году и жила она от нас очень далеко. Потом, когда приехал папин племянник выяснилось, что моя тётя, папина сводная сестра устроила своим братьям такой сюрприз. Она проживала с бабушкой и ей всегда было мало того, что присылали сводные братья, а они присылали! Я сама ходила на почту переводы делать. Зависть страшное дело, ни отец ни дядя не стали опускаться до доказательств своей помощи. Так что дорогие мои никакого передёргивание, так было! Я уже сама давно пенсионер, но подобный закон не поддерживаю категорически! Если я правильно воспитала детей, то они и без алиментов меня поддержат. Пусть занимаются воспитанием моих внуков! Такими законами пользуются, как правило, те горе родители, которые крайне мало или вообще не принимали в их воспитании участия!

+138 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Можно прав не лишать, а достаточно доказать что родитель не выплачивал в свое время алименты-это и освобождает от алиментов ребёнка в последствиииу.

+21 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Или признавать в судебном порядке злостными неплательщиками (уклоняющимися)

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это есть и сейчас. Хотите получать алименты на содержание от детей подавайте в суд и доказывайте, что денежная поддержка вам необходима.

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
3d проектирование корпусной м Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 64
27.01.2021, 09:26
Южно-Сахалинск

Платить может и не платили (потому что все и так помогали родителям), но закон такой был. Если подать в суд, то судьба бы назначил алименты детям.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алименты и содержание родителей разные вещи, это и сейчас можешь подать в суд на детей. Зачем ещё ,что то придумывать? Надо ПРФ вернуть Государству и убрать нынешний ПРФ как посредника!

+49 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Были на бумаге, пенсии были хорошие при Советах, еще и детям помогали деньгами, вы не понимаете к чему эту тему подняли?

+18 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

30 р пенсия это у сельских жителей, но вы не пишите, что им были другие дотации от колхозов. У рабочих пенсии были 100-120 р.

+23 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Гость_4097623
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 540
27.01.2021, 10:04
Тетюши

Никаких дотаций моя бабушка не получала. В сельском хозяйстве не работала. Жила в посёлке городского типа. У неё была инвалидность. Скорее по инвалидности такая сумма шла. А моему папе, когда астма была, дали инвалидность и платили 120 руб. Возможно бабушка вообще не работала, я незнаю. Так как ей уже было 60 лет, когда я родилась.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья Петровна, вы всегда что-нибудь такое ляпните. Умерьте свою фантазию.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Было такое, но родители редко к такому приходили. А почему это было, я точно знаю. Соседа по дому вызвали в суд, на него мать подала в суд, что бы он платил алименты... А парень вырос в дет. доме и ни о какой матери не знал до суда!

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы не правы, было! Я, всю жизнь, а также мои родители живут в Москве и такой закон был, только это называется платить алименты родителям, которые являлись не трудоспособными и ещё большое значение имела инвалидность у родителей, если дети отказывались добровольно оказывать помощь, то по суду обязывали, но слава богу не у всех до этого доходило! А, сейчас здоровые переростки сидят на шее у родителей на полном обеспечении, и родители вынуждены работать до конца жизни, чтобы этих оболдуев содержать! И не надо винить правительство! Сейчас молодежь большая часть хочет не работать, а большие деньги иметь и не оттого что работы нет, просто не хотят работать к сожалению, у меня у подгуги два здоровых лба сидят на шее, и даже в мозгах нет чтобы устроиться, так, что воспитали, то и получили! Хотели свободу получайте, и кормите ваших недорослей до конца жизни. Слава богу, что не все такие. А, закон если примут, то правильно, может у некоторых совесть проснётся.

+10 / -25
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не факт. Может из-за вредности.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какое государство-такие и "юристы"

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Гость_4097623
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 540
27.01.2021, 11:06
Тетюши

Порой дети не то, чтобы отказываются помогать, а просто нечем. Безработица, кредиты, дети, ЖКХ.Многие сводят концы с концами. А многие пенсионеры идут работать, чтобы детям помогать,, пока силы есть,,. По разному бывает. Не всех же под одну гребёнку.

+34 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У бабушки в 1976 году пенсия была 60 р, точно знаю. Доцент в МГИМО.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В эпоху СССР не было нищенских пенсий, пенсии даже минимальной хватало на жизнь и ещё внуков побаловать было на что.

+20 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Гость_4097623
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 540
27.01.2021, 11:11
Тетюши

К сожалению, немало и таких, как вы пишите, которые,, сидят на шее,, И не только парни, но и девчата. Мама на работе с утра до ночи вкалывает, а дочка на мамину пенсию и зарплату живёт. Ну не хочет работать и всё тут! Мама жалеет дочку, мол успеет погорбатиться. Ну что от такой доченьки ждать?

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ничего странного, если в 18 лет не подашь на родителя в суд на лишение родительских прав, а он пусть даже всего несколько месяцев платил алименты, то все, суд возложит содержание родителя на ребенка. И это не важно сколько детей у него, захотел чтобы только один платил алименты, доказал, что нуждается и все, плати. А другие дети не будут платить.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно, многие дети наглеют, бросают своих беспомощных родителей, забывая что их родители отдавая всю свою любовь и силу лелеяли, отдавая самое лучшее, а дети бросили и забыли, что старость и к ним придет, все возвращается бумерангом, их дети так же будут относиться к ним. Но это не у всех родителей дети сволочи.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что-то очень низкая пенсия. Моя бабушка работала в совхозе, а потом перед пенсией, кочегаром. Ее пенсия была в этом же году 82 руб.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

45 рублей у бабушки в деревне и 60 у городской бабушке. БЫЛО ЭТО В 1970 ГОДУ.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Значит отчим гнидой был.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И хлебушек был 20 коп., молочко 28 коп., колбаска вареная 2.20 руб. и т.д.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но при СССР не было отчислений в ПФР в размере 22%, или я ошибаюсь?

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы статью хорошо прочитали? В СССР это было при подаче заявления в суд, если не помогали, а сейчас разрабатывается вариант всех под одну гребенку. Кто выиграет? Те у кого миллионы, им налоги уменьшат-все для них любимых.

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЛарисаПишет 27.01.2021 в 09:08
Если я правильно воспитала детей, то они и без алиментов меня поддержат. Пусть занимаются воспитанием моих внуков! Такими законами пользуются, как правило, те горе родители, которые крайне мало или вообще не принимали в их воспитании участия!

раскрыть ветку (0)

В 1981 году моя зар. плата была 110 р., работала бухгалтером, после окончания института, а моя мама получала пенсию 132 р. За квартиру 40 м 2 платили 4 руб. в месяц, квт эл-ва стоил 4 коп. И вы считаете это недостойная пенсия была?

+31 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Дмитрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 110.4к
27.01.2021, 12:03
Красноярск

Александр хоть пенсии были не большие, но на них можно смело прожить месяц, да ещё умудрялись отложить в заначку, а сейчас на пенсии что нам платят только можно просуществовать.

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В СССР из налогов только подоходный и бездетный 6%, больше никаких налогов не было, работала главным бухгалтером, знаю наверняка.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья и фондов никаких не было, пенсию платили из бюджета.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

При СССР были случаи взыскания алиментов с детей родителям. Но это не было сплошь и рядом. Наоборот: родители-пенсионеры материально помогали детям, особенно, если есть внуки. Если родители стали по здоровью инвалидами, то обязанность детей и без суда и по совести-поддержать родителей.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Было в СССР такое, я знаю такую бабушку, которой неблагополучные дети платили по 5 руб алиментов...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Странно) А у моей - 132 рубля, учитель истории в обычной средней школе в маленьком городке на Урале.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В те времена пенсия была не нищенская. За стаж 25 лет и ниже 40% от з-платы. А сейчас 19 вариантов ее начисления. И чем ниже, тем гос-ву лучше.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 12:32
Ростов-на-Дону

Речь идет о насильственном отчислении, а не через суд. Суд и только суд может решить, кто нуждается в помощи, а не власть.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

100% ЗА! Мой бывший зять сказал, что когда детям исполнится по 18 лет, то сам будет ДРАТЬ с них алименты. Пришлось такого "заботливого" папашу, от которого алиментов частенько не было, лишить родительских прав. Теперь работать, как и раньше не торопится и попрошайничает у детей. Именно, попрошайничает. Вот такая судьба должна быть у каждого бессовестного родителя. И тогда никакой закон не будет ДРАТЬ алименты для таких идиотов. А алименты должны присуждаться на основании документов, подтверждающих необходимость их взыскания.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гульниса, 30 рублей во времена СССР это не так уж и мало. Не сравнить с нынешними пенсиями.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 12:39
Калининград

Чтобы не приходить в ужас от исполнительного листа и не умирать от позора, нужно помогать своим престарелым родителям (и материально в т.ч.), тем более, если они инвалиды.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В те годы пенсия напрямую зависела от зарплаты (в городе, по крайней мере). все старались перед пенсией на более оплачиваемую работу перейти.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Фотограф Юрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
27.01.2021, 13:22
Симферополь

Золотые слова.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Моей маме в 1987 г. начислили пенсию 107 руб., брали заработок 1960-1965 гг, моя зарплата бухгалтера в то время была 90 руб.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У моего дедушки пенсия была 120 руб, у бабушки 80 руб., они были обеспечены. Нам о таких пенсиях и мечтать не приходится.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Было. При разводе я отказалась от алиментов, чтобы мой сын в будущем не платил бывшему мужу алименты.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я не помню, чтобы в СССР дети убивали родителей, чтобы завладеть их недвижимостью и деньгами! В СССР детям прививалось уважение к старшим и к родителям в том числе! Да закон существовал, но к нему никто никогда не прибегал!

раскрыть ветку (0)

Закона такого не было в СССР. Откройте Конституции СССР, начиная со Сталинской Конституции. Родители получали достойную пенсию в зависимости от выработанного стажа, исходя из зарплаты с поправками на уровень жизни в стране на каждый текущий момент. Из своей пенсии родители могли свободно помогать своим детям.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы, наверное, в СССР не жили. Был такой закон, но им просто родители не пользовались. Только, если дети совсем сволочи.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Гл.бухгалтер.восстановлю и нах Ольга ивановна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 80
27.01.2021, 14:17
Рязань

Не смешите! Бабушка-4 руб, потом 8, 12-до 20 руб не дожила, умерла 9 апреля 1970 г. Мать-пенсия с 89 г-40 рублей.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Гл.бухгалтер.восстановлю и нах Ольга ивановна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 80
27.01.2021, 14:19
Рязань

Интересно? Это с какого же учительского оклада? Максимум был 120 руб +12 руб за 40 и более лет стажа.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В СССР минимальная пенсия, по покупательной способности), была больше, чем нынешняя максимальная. Питание обходилось в 6 рублей в месяц, если питаться молочными продуктами, овощами и рыбой. Услуги ЖКХ от 4 рублей в месяц (малосемейка) до 10 рублей в месяц 3 комнатная квартира).

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так НЕ было при СССР, но так хотят сделать при нынешнем режиме. И никого не волнует, что наши дети сами сводят еле еле концы с концами.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга Ивановна, подтвердите написанное документом (копии пенсионного удостоверения). Не верится в такую чушь.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 14:41
Ростов-на-Дону

Ага! Ничейная затерявшаяся "избушка" в лесу!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 14:53
Санкт-Петербург

Так на то и расчитано, что пенсионер не посмеет требовать с государства нормальную пенсию, т к если посмеет, по автоматически пойдут репрессии против его детей.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да бросьте чушь пороть. Ну не хочет старичок быть обузой... КТО ЕМУ МЕШАЕТ ЭТИ ДЕНЕЖКИ (ПУСТЬ 300 РУБЛЕЙ) ОТДАТЬ ВНУЧКЕ? В РУКИ ЛИЧНО, при этом сын или дочка получат ещё и льготу по подоходному...

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень всё правильно написано и ГЛАВНОЕ ВЕРНО. И такие ЗАКОНЫ НЕ НУЖНЫ.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пенсионерам железной дороги платили максимальную пенсию в 120 рублей и тогда это была хорошая пенсия, а у кого была минимальная зарплата в 70 рублей (при которой тоже можно было жить) , вот у них и пенсия была в 30 рублей.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уроды были во все времена!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей, вы сами пишите, что могли через суд подать на алименты. Это и сейчас существует. Но, законопроект о другом! Перечитайте!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну колхозники получали совсем недостойную пенсию по 11-17 рублей. У нас на улице таких много было. Да и откуда пенсия. Если на трудодни, за год давали в Алуште аж 6 мешков груш. Проживи на грушах

раскрыть ветку (0)

Гульниса, значит ваша бабушка не работала! И сейчас есть маленькие выплаты, тем, кто никогда не работал. Таких семей много, где женщина не работает.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Моя бабулечка итмел пенсию за 7 х детей и работу в колхозе 8 рублей. Это когда неквалифицированный рабочий получал 70...80 р. Моя мама и ее сестра как старшие дети платила алименты. Это было официально для того чтобы бабушка могла работать и увеличить свою пенсию. Както так. Это не значит что дети ее не содержали, но так было. Это факт.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А про цены мизерные на все в СССР почему не говорите? Хлеб 13 коп, молоко 28 коп за литр. И на 30 руб прожить можно. По, крайней мере, в помойных ящиках пенсионеры не ковырялись. Ни разу не видела.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если Вы не помните, то в СССР была достойная пенсия порядка 120 рублей, что соответствует зарплате инженера после ВУЗа.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Было при СССР, моя знакомая платила своей матери, которая жила с ее сестрой, это проделки сестры, знакомая сами еле выживали.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хотят всех рассорить в семье.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Заметьте через суд а не обязаловка. А эти уроды моральные и физические свои обязанности перекладывают на чужие плечи. Какого мы тогда отчесляем в ПФР. ПУТИНОИДОВ кормить.?

раскрыть ветку (0)
Пенсионерка Галина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
27.01.2021, 18:52
Воронеж

Хорошо было бы чтобы всех сидящих на шее заставили за эти 2 % работать тогда может и иностранцы не нужны были бы нашей стране.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

СергейПишет 27.01.2021 в 06:32
Другое дело, что во времена социализма такое положение детей позорило их, т.к. в те времена это считалось аморальным.

Таких случаев было не много, но они были. Позор для детей? Соглашусь. У нас на судне был капитан, который платил алименты родителю или родителям, точно не знаю. Сам по себе редкостное дерьмо. Пришлось разок послать на заветные три буквы.

раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 19:35
Санкт-Петербург

Такой бред можно писать только от необразованности, стыдно должно быть.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер по охране труда Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 146
27.01.2021, 20:07
Санкт-Петербург

Нужно было работать а не сидеть в институте на окладе.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот не соглашусь с вами, родители то же разные бывают, детям и внуком не копейки не дают, шоколадки не купят. Почему я им должна потом помогать? С какой стати.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если сволочи-родители.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы жили вообще при СССР, вы видно не жили вот и не знаете ничего о той стране. Были случаи взыскания алиментов на содержание родителей, только таких случаев было мало, но были, многим в основном отцам отказывали во взыскание алиментов с детей, т.к своевременно не платили алименты они своим детям.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Были взыскания алиментов на родителей при СССР, и не надо здесь умничать, единственное отказывали отцам во взыскание алиментов, тк своим детям не было перечислений алиментов.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

30 рублей может в колхозах? В городе почти у всех 90 руб. Северные были 130. Мои родители получали по 120 руб. Бабушка никогда не работавшая по потере кормильца 45 руб получала на севере. Ей мои родители помогали и ещё с младшей дочерью она жила. Но было все достойно. Нищих не было. В помойка никто не копался!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если Вы не подавали на алименты, это не значит, что такого не было. Было, есть и будет, подают родители на своих детей в суды т получают по решению суда алименты. Это факт.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С чего это совесть от какого то закона должна проснуться? Нормальные дети и без всяких законов будут помогать, а такие, как Вы описываете, что с законом, что без него, помогать не будут.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это так все думают, что если не содержал, то не может подать на алименты. Может, к сожалению и даже очень.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все зависит от родителей т. е, что посеяли то выросло. ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Самое главное была ли любовь, взаимопонимание в семье между нами родителями, что наши дети вынесли из семьи в свой мир. К сожалению анализируется только, когда остаешся жить один со своими заботами и мыслями, а исправить уже ничего не можеш. Надо жить с этим и плакать ведь это твои плоды.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

120 рублей это 120 тысяч сейчас.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.01.2021, 11:03
Санкт-Петербург

Позор, если родители нуждаются, а дети не помогают!

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сами себе противоречите... У бабушки-30 рублей, у дяди-160 рублей. Пишите, что не достойные пенсии.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А моя бабушка получала 50 советских рублей. Это была минимальная пенсия. Так, она еще умудрялась из этой пенсии помогать своим детям, которые проживали в Ленинграде, и сами получали нехилую з/плату по меркам СССР.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Аморально то, что в такой стране, как наша людям отработающим, как рабы на галлерах получать нищенскую пенсию!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталия Петровна! Никакой обязаловки в СССР по поводу родителей не было! Если САМ родитель подавал на алименты-другое дело! Да, закон такой был, есть и будет: о том, что дети (при необходимости) обязаны заботиться о своих престарелых родителях! Но никакой обязаловки не было!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Учитель технологии Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
29.01.2021, 22:40
Екатеринбург

И строить замки ПФР и себе по одному...2!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Было бы из чего помочь, основная часть населения ели обеспечивает своих детей, с помощью тех же родителей кое как.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.01.2021, 20:41
Нижневартовск

Да, нуждается, так как завёл семью на старости, пенсия маленькая, пил и сын ему должен платить?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так не зря же изменения к Конституции сделали, именно сделали.. А потом постепенно пенсии тю-тю,надо сказать "спасибо" тем, кто голосовал за все 200 изменений к конституции.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мог подать отец на алименты только в том случае если он сам платил алименты ребёнку.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Моя бабушка получала пенсию 50 руб., а работала с молодости в шахте на гипсовом руднике. Жила всю жизнь в селе и никаких дотаций не получала.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Знаете, а мы рожали своих детей для себя, они нас об этом не просили. И говорить, я тебя вырастил, и ты мне должен - неправильно. А вот другой вопрос - как ты его воспитал. Если достойно - будет опора в старости, если нет - выросло, что выросло, значит, упустили где-то, а ещё гены никто не отменял.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не вводите людей в заблуждение. Если детей несколько - платить будут все, с учетом материального положения каждого.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Моя мама вышла на пенсию при СССР-130 рублей, это были огромные деньги, я на инженерной должности получала 110. мама каждый год ездила на юг на 2 месяца, отдохнуть и навестить родню. Проезд в поезде стоил 3 рубля в одну сторону. А за квартиру платили 2.50 в месяц-эл-во, тепло и т.д.

А сейчас? Что можно сделать на пенсию в 14 тыс? 5.5-за коммуналку, 2 тыс-лекарства, Проезд, внукам хоть раз в месяц конфет, и питание по остаточному принципу. Уж какие юга при нынешней плате за проезд. ,

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И еще будут это выдавать за заботу о пожилых! Вместо того, чтобы вернуть пенсионерам украденное! Жулики и есть.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всякую ерунду придумывают сейчас и так нашим детям и внукам не сладко в полнейшей кабале находятся, ни работы, ни жилья никакой поддержки от гос-ва. Если у папы и мамы нет мешка денег дети обречены. Хоть бы себя и свою семью они смогли бы содержать. Бедные наши дети и внуки. Народ со всех сторон обложили никакого жить сами наехали и продолжают хапать, а простой народ сможете выжить карабкайтесь, как сможете, а нет так место на помойке.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Где же нормальная пенсия будет когда Ип, ЧП платят одну зарплату, а для отчёта другая. Всю жизнь горбатишься то на государство, то на предпринимателей здоровье тратишь в итоге к старости пенсии не заработал. Родственники должны содержать. Не порядок однако.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, вы правы. Достаточно подать на алименты и хранить справки о задолженности по алиментам. Это и будет доказательство, что горе родитель не помогал материально.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Светлана, подскажите пожалуйста, как доказать такое по истечении времени?

Я знаю только одно, что если выплачивал хоть пару раз алименты, то после 18-ти трудоспособный совершеннолетний ребёнок обязан будет через суд выплачивать, если неродивый родитель докажет, что нуждается в этой помощи! Спасибо за ранее!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.02.2021, 13:46
Санкт-Петербург

А квартплата была 3 рубля, а сейчас пенсия 11, а квартпл - 7, пиши капитализм а читай фашизм, разве не так?.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2021, 12:35
Старый Оскол

Было такое. Вы не столкнулись с этим. У моей подруги отец - пьяница, только она начала работать, подал на алименты. И некоторые женщины, оставшись с ребенком без мужа, (тогда это было не так часто, как сейчас) лишали мужей отцовства именно по этой причине.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А при нынешней дикой безработице, которая начинается в 70 км от МКАД и далее - по нарастающей? Что, полстраны по 157-й упечём, так что ли получается? Есть места, где нету работы от слова "совсем"! Недалеко от Вас Челяба, а там в области есть Миасс - вот где кошмар! Я в миасском районе по работе был - работают только бюджетники: милиция, учителя, администрация. Устроится можно по великому блату, получают гроши. Это - Россия, а не Масква.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Гость_4097623
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 540
03.03.2021, 09:23
Тетюши

Зато некоторые умники предлагают ехать в Москву. Ох, как все рванут в Москву! Она ж резиновая. Нас просто лбами сталкивают. На этом сайте все друг друга грызут. Свое мнение высказать нельзя. Найдутся те, кто везде свой нос суют.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если выплачивал? В полной мере, да с северной зарплаты. Что делать?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (128)

Тогда к чему сводится смысл пенсионной системы? Отменяем обязательные платежи в ПФ, перекладываем обязанность обеспечения пенсионера на него самого и детей. И да, верните мои деньги, которые канули в бездну ПФ, отчисленные с моей ооочень неплохой и белой Зарплаты.

ПлАчу и плачУ как работодатель, отчисляя мой взносы с зарплаты работников и своей в том числе. А получаю что взамен от «благословенного» государства? В мед учреждение иду частное, потому что в гос поликлинике помереть в очереди можно. Ребёнок учится - плачу за всё. Родителям деньги даю, потому что пенсия у них копеечная. Вместо полиции, суть которой защищать, я получаю «пинок в живот». Так закономерен вопрос: ГДЕ все мною перечисляемые средства в ФСС, ФОМС, ПФ? Где деньги моих родителей, так как отчисления с их заработка, явно не покрыты получаемой ими пенсией? Прогнило государство с приходом шайки воров. Законы принимают людоедские, а подписывают их артисты тупые да спортсмены с отбитой головой.

+140 / -2
Ответить

При чем тут деньги нужно внимание родителям участие а нет возможности пусть оплачивают тем кто будет помогать---за них.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давно пора! Пенсионные счета в банках. Доступ к тратам по достижении возраста, либо иных законных оснований... Если человек всю жизнь трудился "в белую" то к выходу на пенсию на счете будет сумма с 6 нулями. Только проценты на эту сумму позволят достойно жить старику... + дети получат неслабое наследство, если старик помрет... В том числе, если помрет не дожив до пенсии! Пенсионный Фонд весь в сад, часть налоговой (что занимается администрированием пенсионных взносов) туда-же. И ГОСУДАРСТВУ ЭТОТ ЗАКОН НИЧЕГО НЕ БУДЕТ СТОИТЬ! Но это не про нас, не так-ли? Как говорил великий писатель Задорнов, только в нашей стране могут судить начальника подразделения конной полиции за воровство бензина!

+37 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 08:50
Санкт-Петербург

"Пенсионные счета в банках. Доступ к тратам по достижении возраста, либо иных законных оснований..." Вклады моих родителей в банк обнулились реформами, да и мои тоже. Это не для нас с часто меняющейся финансовой нестабильностью в стране.

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А зачем платите? Можно законно! Снизить выплаты и в ПФ и в остальные фонды НЕ СНИЖАЯ сумм на руки работникам, даже повысить можно чутка... Хотите узнать как, спрашивайте... Предпенсионеров не трогаем, им скоро оформляться, а молодые сами выберут между ростом ЗП и эфемерной пенсией в далеком будущем... Читайте ФЗ 3085-1 1992 г. Чего недопоймете - спрашивайте Starshinov1972@mail.ru

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у кого нет детей?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если банк ЗАКОНОМ обязать все полученные деньги вкладывать, например, в акции и облигации золотодобывающих предприятий, в ценные бумаги крупнейших строительных фирм, в новые наукоемкие проекты по развитию цифровой экономики и прочее-прочее... Мы еще и экономику вперед толкнем огромным пинком! Люди станут больше получать и отчисления на пенс счета станут больше! Круг замыкается...

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина ВладиславовнаПишет 27.01.2021 в 07:57
ГДЕ все мною перечисляемые средства в ФСС, ФОМС, ПФ? Где деньги моих родителей, так как отчисления с их заработка,

Где, где - вот где

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага. Я родителей с войны (ЛНР) перевез... И внимание и участие... Братик туда вернулся, никто там помощи не просит, ведь, войнушка поутихла... Говорю-шли деньги родителям, я им помощника найму по хозяйству. В деревне это совсем мало стоит! Паспорт РФ получил, работает вахтой в Подмосковье. Даже проездом носа не кажет... Пробую родителям мысль привить, что можно и потребовать с брата ПРИНУДИТЕЛЬНО! Мама за сердце, сразу, как это с любимого чада что-то требовать... Цейтнот.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неа, поверьте, месье обнуленный и его братки найдут способ как перекачать и эти деньги в свои карманы, делов-то на копейку - внести законопроект и принять его...

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте, а расскажите подробнее про эту статью. А то с новыми законами высчитывают 1600 р с зарплаты, а она 12130 р ещё,нам технички ещё не добавили, и до пенсии ооооочень далеко, ещё 12 лет работать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это если Вы подпадаете под действие Закона о потребительской кооперации, а если нет? Не морочте людям голову.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У кого нет детей, у тех куча денег, с экономленных на воспитании детей. С них нужно брать повышенные налоги и направлять эти деньги многодетным!

+8 / -28
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это точно))

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы в своём уме? С каких это пор рождение детей стало обязательством, а не желанием человека? И с какой стати я должна финансировать семью соседей-алкашей, которые народили десяток ради мат капитала и соц выплат? А у меня один сын, но один, потому что рассчитывать в нашем гнилом государстве можно только на себя, а одного ребенка я на ноги поставлю. На редкость идиотский выпад у Вас, месье.

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью с Вами соглашусь. Я, например, не понимаю, с какой стати многодетным выплачивают из средств пенсионного фонда? Материнский капитал, всякие помощи при так сказать, "пандемии"? А пенсионерам ничего. Пенсии нищенские, из-за которых пенсионеры вынуждены искать подработку. А в маленьких городках, например в Армавире, работу пенсионеру не найти. Зато сейчас все дети за нашего царябатюшку. Он благоверный им как кость кидает помаленьку денежки из наших будущих пенсий. И мамашки этих детей верят в то, что типа наша пенсия будет формироваться из зп деток. У меня одна дочь, плачу за обучение, плачу за лечение и за всё. Я понимаю, что поднять одного ребенка можно. А зачем нищету плодить.?!

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Гл.бухгалтер.восстановлю и нах Ольга ивановна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 80
27.01.2021, 14:18
Рязань

Платит работодатель!

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
Гл.бухгалтер.восстановлю и нах Ольга ивановна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 80
27.01.2021, 14:20
Рязань

И когда ж вы их перечисляли? Что вы все воду мутите? Перечисляет РАБОТОДАТЕЛЬ! во все фонды!

+1 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
Гл.бухгалтер.восстановлю и нах Ольга ивановна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 80
27.01.2021, 14:24
Рязань

С вас берут только подоходный налог (НДФЛ) в размере 13%, ни в какие фонды вы ничего не перечисляете. Все перечисления делает работодатель из ФЗП (фонд заработной платы) в счет своей прибыли, с вас высчитываю не 1600, а чуть меньше-1576,9 руб.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если детей нет, то найдут еще каких-нибудь родственников!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А стыдно вам не будет?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 15:00
Санкт-Петербург

А кому у нас золотодобывающая промышленность принадлежит? Алмазы все у Абрамовича. Аллюминевая пр-ть у американцев. Смысла нет заставлять банки вкладывать в ту или иную промышленность, пока путинский олигархат не свергнем.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не смешите мои тапочки. Дворец полная фигня по сравнению с подарками папуасам в разных странах. Египту 40 миллиардов долларов дали на АС.Турции 20 миллиардов долларов тоже на АС.Бангладеш дали. Всего только на атомные станции заняли и как всегда без отдачи более 100 миллиардов долларов. Венесуэле 17 миллиардов, Сирии 10 миллиардов долларов уже списали и еще даем. Таких дворцов на выкинутые в урну деньги, можно по всей России понастроить сотни, но это хоть работа для своих граждан и внутри страны деньги крутятся. Картофельному председателю дали более 100 миллиардов долларов с 2005 по 2015 и еще даем. Типа он эффективный председатель. Вся эффективность деньги цыганить. Но это хоть свои

2 апр. 2017 г. — Скрытый счет на $100 млрд: как Россия содержит белорусскую экономику... экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005–2015 годов,

www.rbc.ru

раскрыть ветку (0)

Браво.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Работодатель перечисляет со штатной единицы, которая ему приносит прибыль. Наша система назначила работодателя прокладкой.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поддерживаю каждое слово👍

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И не факт, что эти все суммы помощи переводим, не оседает ли львинная часть в других карманах, а все что нам рассказывают прикрытие.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага, а с процентов 13% налог сдерут. Как ни крути - всё одно в минусе.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У моей покойной свекрови было на книжке 6000 руб., копила. Даже на свадьбу сыну ни копейки с них не сняла. А что осталось? 1 кг.яблок на тот момент - всё сгорело. Вот и вопрос - а надо это? Всю жизнь во всём отказывать себе, копить, а потом остаться также в нищете. Спасибо государству.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Золотые слова!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не согласен, это что возврат Советского налога на яйца предлагаете? Тогда и с женщин, если нет детей с 18 лет брать надо такой же налог, тогда справедливо будет. А моральные принципы по боку.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (2)
DELETE

В буржуазных странах так со стариками не обращаются... я только наших пенсионеров не видел на пляжах Красного и Средиземного морей, да и на Черном наших тоже немного.

Я свою маму-пенсионерку в 2020 м в Сочи возила. Пенсионерка на пляже была)))

+5 / -1
Ответить
DELETE

Вам до Сочи ехать пол ночи! А Вы попробуйте с Дальнего Востока! И не сравнивайте пенсии и зарплаты московские! Не смешите людей, которые получают 15 тысяч!

раскрыть ветку (0)

Алла Алексеевна, ответ на Ваш комментарий кроется в городе, в котором Вы живете.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
27.01.2021, 15:25
Санкт-Петербург

Да есть наши пенсионеры и на море Красном и в Италии и во Франции. Многие из них как раз благодаря детям. Удивляет негатив в комментариях.

Вырастили иждивенцев? Государство пусть выполняет свои обязательства, а дети - свои. Почитайте внимательно статью. Практически государство будет доплачивать 1400 р. детям, если они будут помогать родителям.

"Не смешите людей, которые получают 15 тысяч!" - наверное эти люди плохо воспитали своих детей, коль они больше заработать не могут. И таким детям налоговая вернет их 300 руб на помощь их же родителям.

Если, конечно, состоится то, что написано в этой статье.

+2 / -15
Ответить

Как надо в нашей стране не будет. Аесли и будет как написано в статье, то из этих 1400 надо вычесть 600...1000 р за оформление декларации. Так сейчас работают юристы.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена, " СЫТЫЙ ГОЛОДНОМУ НЕ ВЕРИТ"...Вы не ровняйте свой Санкт-Петербург и з/ п в нем с остальной Россией! Почти ПО ВСЕЙ СТРАНЕ (если это не миллионный город) зарплаты НИЩЕНСКИЕ! Хоть 3 высших имей-без разницы! Почти у всех ИП - МИНИМАЛКА! Да что ИП-даже в бюджете - выше 18 тыс. руб. не предлагают! Поэтому, вся периферия почти (мужской пол) на вахтах! Дети по 3-4 мес. отцов не видят, и там сейчас платят не так уж много, если учесть количество часов работы в сутки! И причем тут Ваша фраза: "...плохо воспитали?"...Воспитание подразумевает огромную зарплату?... Это глупо!.. Я считаю, что хорошо воспитанный человек это тот, который доброжелателен к людям, родным и близким, не лжец, не убийца, не вор, тот, который ценит труд, тот, у которого есть милосердие! А не тот, кто может получать большую зарплату!... Нам, в малых городах за Вашими з/ п не угнаться: их просто НЕ ПЛАТЯТ!... У нас все наоборот: старики (если есть возможность) детям помогают, потому, что у этих детей тоже дети и они не живут, а ВЫЖИВАЮТ!...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Вы ошибаетесь, Уважаемый! Это не буржуазный строй, а бандитско - воровское правление. У меня несколько старых друзей и знакомых, которые живут именно при буржуазном строе (в других странах), там такого отношения не было, нет и не будет.

раскрыть ветку (0)
Веб-дизайнер Галина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1431
28.01.2021, 15:06
Москва

Извините, но при буржуазном строе строе пенсия выплачивается и не малая. И никто не посягает на нее. Не знаю про пенсию в Индии, но при потере кормильца, своего мужа, пожилая женщина получает пенсию, уже 23 года. Франция минимальная выплата не работавшим 600 евро + дотации на оплату арендуемого жилья + бесплатная медицина.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Лучше бы это государство, папаш алименьщиков ловили у которых долги висят за своих детей, а не придумавали как ещё деньги с народа взять.

+112 / -4
Ответить

Вот и я о том же, наши дети от папашек подачку получают не все, а они потом обязаны содержать этих гадов.

+78 / -6
Ответить

Вот эти горе-папаши сначала бегают от уплаты алиментов, а потом будут попрекать детей копейкой и требовать содержания в старости!

+54 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А потом еще подаст на алименты на своих детей и, как мне однажды сказал один юрист, Вы еще будете доказывать, что папаша в воспитании ребенка не принимал участие.

+30 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы очень невнимательно читаете статью. Или делаете вид, что не заметили этого. Тут четко сказано про выплаты родителям:

"При неисполнении этих обязанностей и отсутствии соглашения (на размер не менее вышеуказанного) вопрос также решается в судебном порядке. Освобождение от данной обязанности может последовать в том случае, если судом будет установлено, что родители уклонялись от своих обязанностей".

+9 / -6
Ответить
27.01.2021, 07:54
Ростов-на-Дону

Значит ещё по судам бегать и доказывать, что родитель уклонялся от обязанностей! А может наоборот, пусть он докажет, что участвовал в воспитании!

+45 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так он и должен будет доказать, что платил, а не вы. Надеюсь, Вы же так будете заявлять, если точно знаете, что родитель уклонялся от выплат алиментов и не участвовал в воспитании хотя бы как то материально. Но если он пусть и редко. Но переводил хоть какие то средства или делал подарки, то будет сложно. И бремя обратного доказательства ляжет уже на вас. Просто голословно то обвиняя и бездоказанно можно и под статью о лжесвидетельствовании самому загреметь. Поэтому, подавая на алименты на родителя, надо, конечно же, идти в суд подготовленным, с обоснованием своей позиции.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет. в случае если алименты станут обязательными доказывать придется как раз ответчикам.

Да и сейчас достаточно чтобы папаша хотя бы копейку когда-то там выплатил и уже считается что он родительские обязанности "выполнял" и детей обязывают платить ему алименты.

Как и в случае лишения родительских прав для освобождения от алиментов нужен абсолютный треш в анамнез так что по поводу этого проекта-с одной стороны он неплох.

С другой стороны, в контексте остальных он кошмарен. Его нельзя принимать без изменения системы взыскания алиментов на детей и без изменения системы выплат пенсионерам.

А с этим все плохо.

И мне еще интересно что будет с выплатами, например опекунам инвалидов? Которе сейчас в кошмарном положении находятся-люди должны вообще никаких дохоов не иметь. Чтобы получать эти копеечные выплаты. А иметь нормальный доход, имея на руках инвалида-тоже невозможно. При этом почему-то нормально считается если женщина в отпуске по уходу за здоровым младенцем имеет подработку.

Так что эти обязательные 200 рублей от одного ребенка могут лишить полностью выплат по уходу родителей, которые являются опекунами второго ребенка-инвалида. И я надеюсь что об этом законодатели не забудут в очередной раз.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как мне доказать, что мамаша уклонялась, живу в другом городе, она всю жизнь практически не работала, побухивала.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 08:59
Санкт-Петербург

"А может наоборот, пусть он докажет, что участвовал в воспитании!" А, ведь, и докажет при оплате во много раз меньше меньшего, получая зарплату в конверте!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Теперь уже никак, если Вы совершеннолетняя! Такое до 18-ти летнего возраста делается, там и органы опеки и прокуратуры этим занимаются, а теперь, что бы её не содержать, нужно что бы расходы были больше доходов!

Хотя, откровенно говоря, в наше время только так и бывает, не иначе, в три дня зарплата закончится, а потом..., а потом фриганить! 🤗😊🤓

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если мама и папа воспитывали помогали и отношения в норме то и дети помогут без суда.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нерадивый папаша устроится сторожем на минималку, чтоб платить меньше алиментов. Ребенок будет работать на хорошо оплачиваемой работе вот и посчитайте сколько выплатил отец а сколько придется платить ребенку. Была свидетелем разговора у судебных приставов, женщина приходила с жалобой, что муж не платит алименты, на что пристав ответил, что он ни где не работает, хотя имеет машину, живет в новом частном доме.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алексей Юрьевич, а как доказать, что горе-мамаша уклонялась от обязанностей, если родительских прав её не лишали? А многие бабушки не лишают, т.к. бояться, что им по возрасту не оставят детей и заберут в дет. дом. Вот и воспитывают внуков без всяких пособий, а эта мамаша потом подаст на алименты и выиграет суд. Великолепно, куда ни кинь - всюду клин.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

Лишать родительских прав их надо, что бы наши дети потом их не содержали, тоже ведь в семейном кодексе об этом писано! Действительно гады, самого элементарного выполнить не могут, разве мужики они после этого, конечно же нет!

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Извините... За этих гадов выходили замуж, детей от них рожали? А своего сына как воспитываете? Чтобы женился, произвел потомство и пол жизни алименты платил? Нечего на зеркало плевать, коль рожа крива! Мужики и так жениться не хотят, добились своего, злобные тетеньки... Справочно, в нашей семье все норм... Мы, даже, в страшном сне не допустим требовать алименты от сына, с его-то зарплатой в 20 тыс... И мои родители старики только нам помогают! Старикам общение нужно, внимание, поговорить по телефону пару раз в неделю...

+9 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 15:04
Санкт-Петербург

Гадов можно лишить родительских прав, чтобы потом они не смогли с ребенка требовать алименты, но при этом родительские обязанности у них останутся и алименты они на ребенка должны будут платить.

+2 / -1
Ответить

Они сейчас хитро делают рубля 2000 через три месяца подкидывают и всё, здесь тяжело по нашим законам лишить, а если на расстоянии так и вообще нереально, или выплачивают грошь с официалки.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 27.01.2021 в 18:06
или выплачивают грошь с официалки.

Так почему все молите? Не потребуете от государства что бы заставили работодателей отражать ПОЛНУЮ зарплату, а не официальную? Боитесь потребовать? Тогда сидите и молчите дальше.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)

Ловили по полно ЗП, а не официальной☺️

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Государство ловит, причем вполне эффективно. Вопрос другой, что с некоторых папаш взять, когда у них нет доходов.

+5 / -2
Ответить

Конечно) мне год не выплачивались алиенты. Даже письмо официальное приходило от приставов, что бывший муж нигде не работает и собственности не имеет. При том что он уже лет 15 на тот момент работал в одной и той же крупнейшей нашей корпорации (естественно официально) и жил с рождения в соседнем квартале с приставами (почти сорок лет). Это я как ответственный гражданин перестала звонить им и оформлять электронные заявления и потратила кучу своего времени и денег на няню и лично к ним появилась и написала заявление по поводу неуплаты.

И разрешилось это только после того, как я получив это фееричное послание от приставов плюнула, позвонила юристу которым меня разводил и он то ли через прокуратуру, о или что-то сделал, но магическим образом выплаты пошли регулярно и был также возвращен весь долг за год неуплат) очень, очень эффективно, точно, да)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Общественные работы, сортиры там привокзальная помыть и т.д., а пристав рядом должен стоять и заставлять работать!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну в нашем случае за 18, алименты платил 3 года, только после жалобы главному приставу Питера, а поскольку я проживаю в Сибири всё замяли и платить перестал. Не каждый же год писать по три жалобы, так и на юристов не набегаешь, если бы по месту рядом был должник, а на расстоянии это просто геморрой.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

С какого - лучше. Вот реально живет через двор мой сосед... Так получилось, что в пандемию был 6 месяцев без работы... Долг по алиментам нарисовали ок 80 тыс приставы... Сейчас с каждой ЗП 70% списывают. Человек РЕАЛЬНО! голодает. + КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЗВОНКИ ИЗ БАНКА ПРО ПРОСРОЧКУ ПО КРЕДИТУ + неоплата электроэнергии с возможностью отключения... Он обогревается электричеством и отключение зимой=смерть! Свою долю в квартире он переписал на ребенка при разводе, сейчас бомжует на даче. Сейчас задумывается о переезде на неск следующих лет в тюрьму. Кошмар, до чего наши законы доводят наших мужиков! А его бывшая прекрасно живет в новом браке, не бедствует, новый "тютя" обеспечивает и ее и ребенка... Еще моему соседу алименты на маму-пенсионерку приписать, это на ту маму, которая ему супчики и кашки таскает на дачу, чтобы с голоду не помер... ДАААААА.

+21 / 0
Ответить

Поддерживаю. Ситуации бывают разные. И это я как разведенная женщина с ребенком, на которого не бедствующий папа не платит алименты, заявляю. Родители так воспитали - рассчитывать только на себя.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 15:06
Санкт-Петербург

По закону более 50% з/пл же не могут списывать.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Где Вы видели законы в пользу народа?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Добивают семью окончательно. Если взрослого ребёнка обязать под страхом тюрьмы платить родителям, то вряд ли он захочет с ними после этого общаться. А ведь старикам гораздо чаще не деньги нужны от детей, а внимание и забота.

Лучше не скажешь!

Действительно, разобщили народ уже настолько, что некуда уже, а этим ещё хуже сделают, и родственные связи распадаться начнут! Чего добиваются, не понятно, ведь ухудшая жизнь простого обывателя, как не поймут, что ухудшают её себе!?

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если дети уже тоже пенсионеры.

+4 / 0
Ответить

С пенсии будут вычитать. Это же алименты.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Так все и делается к тому, чтоб развалить институт семьи. Гражданские браки, рождение детей от мужчин не зарегистрировав отношения, а теперь вот содержание родителей. Печально, что принимаются такие законы и народ не в силе что-либо изменить.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Как быть тем родителям которые на инвалидности и им нужна помощь в участии если не могут то пусть платят за содержание.

+1 / -1
Ответить
27.01.2021, 08:30
Ростов-на-Дону

А если дети инвалиды?

+5 / 0
Ответить

Детей инвалидов содержит государство! При чем пенсия у инвалидов, порой не чета зарплате обыкновенного работника.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Они получают пенсию по инвалидности и им помогают социальные работники.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
27.01.2021, 09:23
Саратов

Согласен. Так зачем работать на государство, платить налоги если последнее, заботится о банках, о госудаствах - прощая им долги, плодя миллионеров.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

2% только начало, идёт спокойная, планомерная подготовка к полной отмене пенсий, такая же, как шла предыдущие лет десять, готовя население к повышению пенсионного возраста... Пенсии, и не маленькие, в конечном итоге, останутся только у чиновников и силовиков, как было во хрустобулочные времена... Параллельно делается медицина и образование только платное, не для " кухаркиных детей", и наступит полное благорастворение и духоскрепность, замешанное на фашизме под видом патриотизма... Мы очень твёрдой поступью идём по этому пути уже 30 лет, осталось лет двадцать...

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Человек работал всю жизнь на себя, а не на государство. И платил со своей заработной платы только 13% налогов и только 1% из которых шел в пенсионный фонд (из зарплаты работника!). Так что не надо плакаться, что вы работали на государство и государство вам должно. Оно и так вам платит, а вы еще остаетесь недовольны! Мало пенсии вам - пусть помогают дети!

0 / -10
Ответить

Я не против отказаться от пенсии, пусть вернут мне все мои перечисления и я сама буду копить их. А так-перечисляешь, а в конце тебе все простят и скажут:-пусть дети вас кормят!

+9 / 0
Ответить

За вас платит работодатель, вот когда примут решение о индивидуальном перечислении накоплений на пенсию из вашей начисленной зарплаты (пример НДФЛ) вот тогда и говорите что вы платите.

+2 / -2
Ответить

Я ИП, плачу за себя сама, да ещё и стаж советский куда-то изчез, так что самой себе накопить, как-то надёжнее. Возраст на 5 лет отодвинули, все ли доживём до пенсии?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надо было написать. Что вы ИП а не вводить людей в заблуждение.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Мадам, Вы для начала изучите мат часть. Платили 1% в ПФ из заработной платы непосредственно работника, а 28% от начисленной з/п платил работодатель. Так что не надо говорить о том, чего Вы не понимаете.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какая же вы умная, Ирина, просто диву даешься! Человек всю жизнь работал на себя... Да ладно, глупости говорить! Нас с работы посылали в колхозы на 2 месяца, на самую грязную и трудную работу, которую не хотели делать колхозники-она плохо оплачивалась. В хранилище гнилую картошку голыми рукам перебирать, к концу смены руки как крючки, холод. Под дождем трактор копает картошку, а мы с корзинами следом убираем, холод собачий, на сапогах тонна грязи, поле-3 км длина борозды. В корзине веса - 20 кг, я сама весом 36 кг, а поднимать на борт машины - две девчушки. И работала в хим. лаборатории. Вредность не выработала-немного не хватило. Зарплата была неплохая, поэтому подоходный платила немаленький. А сколько скрытых налогов платим. За все. И стаж при выходе на пенсию-36 лет. А пенсия- 8 тысяч была при выходе.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Если бы господа депутаты и правительство сидело на зарплатах как люди, оплачивая налоги как люди и питаясь с магазинов как люди, то поверьте, их мозг был бы занят тем, чтоб улучшить нашу жизнь а не скупать все за рубежом, Россия многогранна, ранее сама себя обеспечивала, на данный момент не понятно вообще как мы существуем, и понятно что с такой политикой мы скоро окажемся на самом дне... хотя дно уже появилось, с людей берут в три шкуры за все, вот и пенсию уже на детей перекладывают, а народ сидит... сплоченно может только на парад Победы выйти, гордо неся фото своих дедов, которые жизни отдали за Россию, за будущее нашей Родины... ни чего не ценится...

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это выгодный законопроект для тех, кто получает менее 70000 руб. и работает легально. Почему нет? С зарплаты 15000 руб. 2% это 300 руб. На двоих родителей - 600 руб. Государство возмещает, 600 руб. плюсом получается ежемесячно в бюджет ваших родителей, а у вас ничего не убывает при этом. Пустячок, а приятно.

Опять минус администрации Путина. Ведь что могут купить на 250 руб дети родителям, если своим детям в магазине сейчас покупают в приглядку и продукты и вещи, зарплата то мизерная. А хочется еще и отдохнуть. Опять нищета.

+5 / 0
Ответить

А кто, собственно говоря, ограничивает помощь своим родителям?! Можете и больше чем 250 руб. Это же наши родители.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Похоже, подводят к тому, что лет через 5-7 отменят пенсии и скажут, что дети должны содержать родителей и простят нам наши пенсионные накопления.

+6 / 0
Ответить

К тому и идет.

+2 / 0
Ответить

Заберите народное достояние и ат младенца всем хватит.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Точно точно, а бы кто пусть помогает, только не государство,, , бессовестные!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

13% подоходный +2% на одного родителя +2 на второго итого 17% + % на НДС с определенных товаров + коммуналка + налог на Дом, землю, авто (купленные за кровные) и на что жить? А кто алименты ещё на детей платит... А своих детей растить. Доят народ по полной, и всё мало.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну что за бред то! Вы лучше думму почистить, а то зажрались там безшеии совсем! Зарплаты им лучше урежте и наших стариков и детей содержите! Куда катится наша страна! Позор, позор Владимир Владимирович ( ( (Как жить то будем дальше? А дети наши?

+7 / 0
Ответить

Идёт всё к тому, что молодёжь просто перестанет рожать. И так не разбежались, а тут совсем желание отобьют.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А Вы не подзабыли, что пенсию заработать - это наша обязанность и уж если состояние здоровья не позволило этого сделать, то тогда государство назначает пенсию. И если детишки помогут мамам-папам на старости лет, то это вообще то нормально.

+2 / 0
Ответить

Слава Богу! Хоть покажут некоторым детям, что надо не с матерей снимать котомку, а,наоборот, родителям помогать! Мне 69,вынуждена корячиться, работаю до сих пор и конца не видно, хотя поставила на ноги одна 3-их детей: всех вырастила, дала образование, а они до сих пор просят деньги, хотя купаются в достатке! Король Лир отдыхает!

+1 / 0
Ответить

Валентина Ивановна, а в чем проблема? Если дети купаются в достатке, зачем вы им помогаете финансово?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Полностью согласна.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы что хотели, чтобы эти расходы на пенсионеров возложили на "эффективных менеджеров"? Они подсуетились и вот Вам пожалуйста содержание на детей, у которых у самих зарплаты одни из самых низких в мире. Хотите, чтобы эти расходы несли объединяйтесь и требуйте. Ну а если нет, то, извините, но мы с Вами вечные терпилы и вечные олухи. Может все таки проснетесь наконец...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (16)

Интересно, куда будут отчисляться детьми эти 2%? В ПФР или всё-таки на личный счет родителей? И не все родители нуждаются в помощи детей, надеюсь уравниловка не планируется? А вообще, пенсионеры сегодняшние всю жизнь работая, перечисляли налоги государству, и ОНО должно быть им благодарно! Достойная пенсия - благодарность ДОСТОЙНОГО государства.

+64 / 0
картой
Ответить
27.01.2021, 17:20
Санкт-Петербург

Согласна, я бы лучше напрямую маме платила, чем через липкие руки чиновников.

+6 / 0
Ответить

Я думаю власть в РФ сходит с ума, и это видно по тем законодательным вопросам которые они пытаются как то регулировать. Страна на грани социального взрыва а эти "нелюди"в совете федераций и в думе что то там опять вещают. Опять лезут со своими грязными "сионисткими ручёнками" уже в семейные отношения НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Законы о которых вы говорите все были в советское время что их обсуждать? ЗАРПЛАТЫ ПРОЖИРАЮТ И ИМИТИРУЮТ БУРНУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, ЯКОБЫ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.! , Дети всегда платят своим родителям и это никак законом не регулировалось, тем более как то там, где то учитывалось в среднемесячных доходах пенсионера. А нерадивые дети и в советское время имели место быть и вопросы решали внутри семейно или через суд. Но законов обязывающих что то там считать и тем более совокупный доход учитывать у пенсионера не было НИКОГДА. Вот я хочу обратить внимание всех подписчиков: ПОСМОТРИТЕ ВСЕ КАКИЕ ТО КОПЕЙКИ СИДЯТ СЧИТАЮТ. ЭТО ЗАЧЕМ? А МИЛЛИОНЫ ПРОХОДЯТ МИМО КАЗНЫ ОСОБЕННО В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ. ТАМ ИДЕТ ПОЛНЫМ ХОДОМ ТОРГОВЛЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССОЙ (выдача кредитов и ипотек) НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, А ИМЕННО КРИМИНАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЭТО ВОРОВАННЫЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕНЬГИ ЭТО ДЕНЬГИ ОТ ПРОДАЖИ ОРУЖИЯ, ДЕТЕЙ, ПРОСТИТУЦИИ, НАРКОТИКОВ. .Кредиты и ипотеки выдаются из криминальных денег и соответственно все доходы от этого проходят мимо государственной казны не отражаются в учете и отчетности банков и не платяться налоги с этого. ЗАТО МЫ ПЕНСИОНЕРОВ БУДЕМ ПРОВЕРЯТЬ ДАЛИ ЛИ ЭТИМ ПЕНСИОНЕРАМ, НЕ ИМЕЮЩИМ РАБОТЫ, ИХ ДЕТИ 255 РУБЛЕЙ НА КУСОК ХЛЕБА В МЕСЯЦ ИЛИ НЕТ.? ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ 2018 ГОДА. ПОЖИЛЫЕ И УСТРОИТСЯ НИКУДА НЕ МОГУТ И ПЕНСИИ НЕТ И ДАВАЙТЕ ТЕПЕРЬ ДЕТЕЙ ОБЯЖЕМ СОДЕРЖАТЬ ПЕНСИОНЕРОВ. А АВТОР ЕЩЕ И УМУДРИЛСЯ А КАКОМ ТО ПОЗИТИВЕ СКАЗАТЬ, ТИПА НЕСКОЛЬКО ЖЕ ДЕТЕЙ ТО?Кто их родил несколько то детей? Тут одного то при этой сианисткой - фашистской власти не вырастишь.! Сразу видно автор не имеет детей, а своим родителям сыновний долг желает платить только через суд или по закону, который в думе лежит на обсуждении. ОДНО СЛОВО НЕЛЮДИ И ФАШИСТЫ-СИАНИСТЫ И ПОД ЗАКАЗ "ПОЗИТИВНЫЕ "СТАТЕЙКИ КЛЕПАЮТ.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я думаю власть в РФ сходит с ума, и это видно по тем законодательным вопросам которые они пытаются как то регулировать. Страна на грани социального взрыва а эти "нелюди"в совете федераций и в думе что то там опять вещают. Опять лезут со своими грязными "сионисткими ручёнками" уже в семейные отношения НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Законы о которых вы говорите все были в советское время что их обсуждать? ЗАРПЛАТЫ ПРОЖИРАЮТ И ИМИТИРУЮТ БУРНУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, ЯКОБЫ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.! , Дети всегда платят своим родителям и это никак законом не регулировалось, тем более как то там, где то учитывалось в среднемесячных доходах пенсионера. А нерадивые дети и в советское время имели место быть и вопросы решали внутри семейно или через суд. Но законов обязывающих что то там считать и тем более совокупный доход учитывать у пенсионера не было НИКОГДА. Вот я хочу обратить внимание всех подписчиков: ПОСМОТРИТЕ ВСЕ КАКИЕ ТО КОПЕЙКИ СИДЯТ СЧИТАЮТ. ЭТО ЗАЧЕМ? А МИЛЛИОНЫ ПРОХОДЯТ МИМО КАЗНЫ ОСОБЕННО В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ. ТАМ ИДЕТ ПОЛНЫМ ХОДОМ ТОРГОВЛЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССОЙ (выдача кредитов и ипотек) НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, А ИМЕННО КРИМИНАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЭТО ВОРОВАННЫЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕНЬГИ ЭТО ДЕНЬГИ ОТ ПРОДАЖИ ОРУЖИЯ, ДЕТЕЙ, ПРОСТИТУЦИИ, НАРКОТИКОВ. .Кредиты и ипотеки выдаются из криминальных денег и соответственно все доходы от этого проходят мимо государственной казны не отражаются в учете и отчетности банков и не платяться налоги с этого. ЗАТО МЫ ПЕНСИОНЕРОВ БУДЕМ ПРОВЕРЯТЬ ДАЛИ ЛИ ЭТИМ ПЕНСИОНЕРАМ, НЕ ИМЕЮЩИМ РАБОТЫ, ИХ ДЕТИ 255 РУБЛЕЙ НА КУСОК ХЛЕБА В МЕСЯЦ ИЛИ НЕТ.? ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ 2018 ГОДА. ПОЖИЛЫЕ И УСТРОИТСЯ НИКУДА НЕ МОГУТ И ПЕНСИИ НЕТ И ДАВАЙТЕ ТЕПЕРЬ ДЕТЕЙ ОБЯЖЕМ СОДЕРЖАТЬ ПЕНСИОНЕРОВ. А АВТОР ЕЩЕ И УМУДРИЛСЯ А КАКОМ ТО ПОЗИТИВЕ СКАЗАТЬ, ТИПА НЕСКОЛЬКО ЖЕ ДЕТЕЙ ТО?Кто их родил несколько то детей? Тут одного то при этой сианисткой - фашистской власти не вырастишь.! Сразу видно автор не имеет детей, а своим родителям сыновний долг желает платить только через суд или по закону, который в думе лежит на обсуждении. ОДНО СЛОВО НЕЛЮДИ И ФАШИСТЫ-СИАНИСТЫ И ПОД ЗАКАЗ "ПОЗИТИВНЫЕ "СТАТЕЙКИ КЛЕПАЮТ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Так! Это как понимать? Готовятся к отмены пенсий?

+60 / 0
картой
Ответить

Похоже на то.

+20 / 0
Ответить

Включите мозги. Никто ничего не отменит.

+5 / -29
Ответить

Этикет изучите, умнейшая Вы наша.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2021, 09:05
Санкт-Петербург

Юрист.

Костырина Наталия Петровна, ВКЛЮЧИТЕ САМИ МОЗГИ! вель об этом в открытую уже излагают правители, губители...

+8 / 0
Ответить

Я думаю власть в РФ сходит с ума, и это видно по тем законодательным вопросам которые они пытаются как то регулировать. Страна на грани социального взрыва а эти "нелюди"в совете федераций и в думе что то там опять вещают. Опять лезут со своими грязными "сионисткими ручёнками" уже в семейные отношения НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Законы о которых вы говорите все были в советское время что их обсуждать? ЗАРПЛАТЫ ПРОЖИРАЮТ И ИМИТИРУЮТ БУРНУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, ЯКОБЫ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.! , Дети всегда платят своим родителям и это никак законом не регулировалось, тем более как то там, где то учитывалось в среднемесячных доходах пенсионера. А нерадивые дети и в советское время имели место быть и вопросы решали внутри семейно или через суд. Но законов обязывающих что то там считать и тем более совокупный доход учитывать у пенсионера не было НИКОГДА. Вот я хочу обратить внимание всех подписчиков: ПОСМОТРИТЕ ВСЕ КАКИЕ ТО КОПЕЙКИ СИДЯТ СЧИТАЮТ. ЭТО ЗАЧЕМ? А МИЛЛИОНЫ ПРОХОДЯТ МИМО КАЗНЫ ОСОБЕННО В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ. ТАМ ИДЕТ ПОЛНЫМ ХОДОМ ТОРГОВЛЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССОЙ (выдача кредитов и ипотек) НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, А ИМЕННО КРИМИНАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЭТО ВОРОВАННЫЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕНЬГИ ЭТО ДЕНЬГИ ОТ ПРОДАЖИ ОРУЖИЯ, ДЕТЕЙ, ПРОСТИТУЦИИ, НАРКОТИКОВ. .Кредиты и ипотеки выдаются из криминальных денег и соответственно все доходы от этого проходят мимо государственной казны не отражаются в учете и отчетности банков и не платяться налоги с этого. ЗАТО МЫ ПЕНСИОНЕРОВ БУДЕМ ПРОВЕРЯТЬ ДАЛИ ЛИ ЭТИМ ПЕНСИОНЕРАМ, НЕ ИМЕЮЩИМ РАБОТЫ, ИХ ДЕТИ 255 РУБЛЕЙ НА КУСОК ХЛЕБА В МЕСЯЦ ИЛИ НЕТ.? ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ 2018 ГОДА. ПОЖИЛЫЕ И УСТРОИТСЯ НИКУДА НЕ МОГУТ И ПЕНСИИ НЕТ И ДАВАЙТЕ ТЕПЕРЬ ДЕТЕЙ ОБЯЖЕМ СОДЕРЖАТЬ ПЕНСИОНЕРОВ. А АВТОР ЕЩЕ И УМУДРИЛСЯ А КАКОМ ТО ПОЗИТИВЕ СКАЗАТЬ, ТИПА НЕСКОЛЬКО ЖЕ ДЕТЕЙ ТО?Кто их родил несколько то детей? Тут одного то при этой сианисткой - фашистской власти не вырастишь.! Сразу видно автор не имеет детей, а своим родителям сыновний долг желает платить только через суд или по закону, который в думе лежит на обсуждении. ОДНО СЛОВО НЕЛЮДИ И ФАШИСТЫ-СИАНИСТЫ И ПОД ЗАКАЗ "ПОЗИТИВНЫЕ "СТАТЕЙКИ КЛЕПАЮТ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Пенсионный возраст тоже кто-то обещал не поднимать!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я думаю власть в РФ сходит с ума, и это видно по тем законодательным вопросам которые они пытаются как то регулировать. Страна на грани социального взрыва а эти "нелюди"в совете федераций и в думе что то там опять вещают. Опять лезут со своими грязными "сионисткими ручёнками" уже в семейные отношения НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Законы о которых вы говорите все были в советское время что их обсуждать? ЗАРПЛАТЫ ПРОЖИРАЮТ И ИМИТИРУЮТ БУРНУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, ЯКОБЫ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.! , Дети всегда платят своим родителям и это никак законом не регулировалось, тем более как то там, где то учитывалось в среднемесячных доходах пенсионера. А нерадивые дети и в советское время имели место быть и вопросы решали внутри семейно или через суд. Но законов обязывающих что то там считать и тем более совокупный доход учитывать у пенсионера не было НИКОГДА. Вот я хочу обратить внимание всех подписчиков: ПОСМОТРИТЕ ВСЕ КАКИЕ ТО КОПЕЙКИ СИДЯТ СЧИТАЮТ. ЭТО ЗАЧЕМ? А МИЛЛИОНЫ ПРОХОДЯТ МИМО КАЗНЫ ОСОБЕННО В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ. ТАМ ИДЕТ ПОЛНЫМ ХОДОМ ТОРГОВЛЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССОЙ (выдача кредитов и ипотек) НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, А ИМЕННО КРИМИНАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЭТО ВОРОВАННЫЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕНЬГИ ЭТО ДЕНЬГИ ОТ ПРОДАЖИ ОРУЖИЯ, ДЕТЕЙ, ПРОСТИТУЦИИ, НАРКОТИКОВ. .Кредиты и ипотеки выдаются из криминальных денег и соответственно все доходы от этого проходят мимо государственной казны не отражаются в учете и отчетности банков и не платяться налоги с этого. ЗАТО МЫ ПЕНСИОНЕРОВ БУДЕМ ПРОВЕРЯТЬ ДАЛИ ЛИ ЭТИМ ПЕНСИОНЕРАМ, НЕ ИМЕЮЩИМ РАБОТЫ, ИХ ДЕТИ 255 РУБЛЕЙ НА КУСОК ХЛЕБА В МЕСЯЦ ИЛИ НЕТ.? ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ 2018 ГОДА. ПОЖИЛЫЕ И УСТРОИТСЯ НИКУДА НЕ МОГУТ И ПЕНСИИ НЕТ И ДАВАЙТЕ ТЕПЕРЬ ДЕТЕЙ ОБЯЖЕМ СОДЕРЖАТЬ ПЕНСИОНЕРОВ. А АВТОР ЕЩЕ И УМУДРИЛСЯ А КАКОМ ТО ПОЗИТИВЕ СКАЗАТЬ, ТИПА НЕСКОЛЬКО ЖЕ ДЕТЕЙ ТО?Кто их родил несколько то детей? Тут одного то при этой сианисткой - фашистской власти не вырастишь.! Сразу видно автор не имеет детей, а своим родителям сыновний долг желает платить только через суд или по закону, который в думе лежит на обсуждении. ОДНО СЛОВО НЕЛЮДИ И ФАШИСТЫ-СИАНИСТЫ И ПОД ЗАКАЗ "ПОЗИТИВНЫЕ "СТАТЕЙКИ КЛЕПАЮТ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Так точно!:)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я думаю власть в РФ сходит с ума, и это видно по тем законодательным вопросам которые они пытаются как то регулировать. Страна на грани социального взрыва а эти "нелюди"в совете федераций и в думе что то там опять вещают. Опять лезут со своими грязными "сионисткими ручёнками" уже в семейные отношения НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Законы о которых вы говорите все были в советское время что их обсуждать? ЗАРПЛАТЫ ПРОЖИРАЮТ И ИМИТИРУЮТ БУРНУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, ЯКОБЫ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.! , Дети всегда платят своим родителям и это никак законом не регулировалось, тем более как то там, где то учитывалось в среднемесячных доходах пенсионера. А нерадивые дети и в советское время имели место быть и вопросы решали внутри семейно или через суд. Но законов обязывающих что то там считать и тем более совокупный доход учитывать у пенсионера не было НИКОГДА. Вот я хочу обратить внимание всех подписчиков: ПОСМОТРИТЕ ВСЕ КАКИЕ ТО КОПЕЙКИ СИДЯТ СЧИТАЮТ. ЭТО ЗАЧЕМ? А МИЛЛИОНЫ ПРОХОДЯТ МИМО КАЗНЫ ОСОБЕННО В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ. ТАМ ИДЕТ ПОЛНЫМ ХОДОМ ТОРГОВЛЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССОЙ (выдача кредитов и ипотек) НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, А ИМЕННО КРИМИНАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЭТО ВОРОВАННЫЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕНЬГИ ЭТО ДЕНЬГИ ОТ ПРОДАЖИ ОРУЖИЯ, ДЕТЕЙ, ПРОСТИТУЦИИ, НАРКОТИКОВ. .Кредиты и ипотеки выдаются из криминальных денег и соответственно все доходы от этого проходят мимо государственной казны не отражаются в учете и отчетности банков и не платяться налоги с этого. ЗАТО МЫ ПЕНСИОНЕРОВ БУДЕМ ПРОВЕРЯТЬ ДАЛИ ЛИ ЭТИМ ПЕНСИОНЕРАМ, НЕ ИМЕЮЩИМ РАБОТЫ, ИХ ДЕТИ 255 РУБЛЕЙ НА КУСОК ХЛЕБА В МЕСЯЦ ИЛИ НЕТ.? ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ 2018 ГОДА. ПОЖИЛЫЕ И УСТРОИТСЯ НИКУДА НЕ МОГУТ И ПЕНСИИ НЕТ И ДАВАЙТЕ ТЕПЕРЬ ДЕТЕЙ ОБЯЖЕМ СОДЕРЖАТЬ ПЕНСИОНЕРОВ. А АВТОР ЕЩЕ И УМУДРИЛСЯ А КАКОМ ТО ПОЗИТИВЕ СКАЗАТЬ, ТИПА НЕСКОЛЬКО ЖЕ ДЕТЕЙ ТО?Кто их родил несколько то детей? Тут одного то при этой сианисткой - фашистской власти не вырастишь.! Сразу видно автор не имеет детей, а своим родителям сыновний долг желает платить только через суд или по закону, который в думе лежит на обсуждении. ОДНО СЛОВО НЕЛЮДИ И ФАШИСТЫ-СИАНИСТЫ И ПОД ЗАКАЗ "ПОЗИТИВНЫЕ "СТАТЕЙКИ КЛЕПАЮТ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
20.01.2021, 15:05
Ростов-на-Дону

Нормальные дети своим родителям помогают без всяких законодательных актов. Если не помогают нуждающимся родителям, существует присуждение алиментов. Новая инициатива - это очередной шаг (дальше больше) перенести обязательства по содержанию стариков, от зарплаты которых всю жизнь удерживались налоги и взносы в фонды, с государства на детей. Когда же страна начнет отдавать долги?

+55 / 0
картой
Ответить

Похоже, никогда.

+1 / 0
Ответить

Я думаю власть в РФ сходит с ума, и это видно по тем законодательным вопросам которые они пытаются как то регулировать. Страна на грани социального взрыва а эти "нелюди"в совете федераций и в думе что то там опять вещают. Опять лезут со своими грязными "сионисткими ручёнками" уже в семейные отношения НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Законы о которых вы говорите все были в советское время что их обсуждать? ЗАРПЛАТЫ ПРОЖИРАЮТ И ИМИТИРУЮТ БУРНУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, ЯКОБЫ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.! , Дети всегда платят своим родителям и это никак законом не регулировалось, тем более как то там, где то учитывалось в среднемесячных доходах пенсионера. А нерадивые дети и в советское время имели место быть и вопросы решали внутри семейно или через суд. Но законов обязывающих что то там считать и тем более совокупный доход учитывать у пенсионера не было НИКОГДА. Вот я хочу обратить внимание всех подписчиков: ПОСМОТРИТЕ ВСЕ КАКИЕ ТО КОПЕЙКИ СИДЯТ СЧИТАЮТ. ЭТО ЗАЧЕМ? А МИЛЛИОНЫ ПРОХОДЯТ МИМО КАЗНЫ ОСОБЕННО В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ. ТАМ ИДЕТ ПОЛНЫМ ХОДОМ ТОРГОВЛЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССОЙ (выдача кредитов и ипотек) НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, А ИМЕННО КРИМИНАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЭТО ВОРОВАННЫЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕНЬГИ ЭТО ДЕНЬГИ ОТ ПРОДАЖИ ОРУЖИЯ, ДЕТЕЙ, ПРОСТИТУЦИИ, НАРКОТИКОВ. .Кредиты и ипотеки выдаются из криминальных денег и соответственно все доходы от этого проходят мимо государственной казны не отражаются в учете и отчетности банков и не платяться налоги с этого. ЗАТО МЫ ПЕНСИОНЕРОВ БУДЕМ ПРОВЕРЯТЬ ДАЛИ ЛИ ЭТИМ ПЕНСИОНЕРАМ, НЕ ИМЕЮЩИМ РАБОТЫ, ИХ ДЕТИ 255 РУБЛЕЙ НА КУСОК ХЛЕБА В МЕСЯЦ ИЛИ НЕТ.? ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ 2018 ГОДА. ПОЖИЛЫЕ И УСТРОИТСЯ НИКУДА НЕ МОГУТ И ПЕНСИИ НЕТ И ДАВАЙТЕ ТЕПЕРЬ ДЕТЕЙ ОБЯЖЕМ СОДЕРЖАТЬ ПЕНСИОНЕРОВ. А АВТОР ЕЩЕ И УМУДРИЛСЯ А КАКОМ ТО ПОЗИТИВЕ СКАЗАТЬ, ТИПА НЕСКОЛЬКО ЖЕ ДЕТЕЙ ТО?Кто их родил несколько то детей? Тут одного то при этой сианисткой - фашистской власти не вырастишь.! Сразу видно автор не имеет детей, а своим родителям сыновний долг желает платить только через суд или по закону, который в думе лежит на обсуждении. ОДНО СЛОВО НЕЛЮДИ И ФАШИСТЫ-СИАНИСТЫ И ПОД ЗАКАЗ "ПОЗИТИВНЫЕ "СТАТЕЙКИ КЛЕПАЮТ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я думаю власть в РФ сходит с ума, и это видно по тем законодательным вопросам которые они пытаются как то регулировать. Страна на грани социального взрыва а эти "нелюди"в совете федераций и в думе что то там опять вещают. Опять лезут со своими грязными "сионисткими ручёнками" уже в семейные отношения НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Законы о которых вы говорите все были в советское время что их обсуждать? ЗАРПЛАТЫ ПРОЖИРАЮТ И ИМИТИРУЮТ БУРНУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, ЯКОБЫ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.! , Дети всегда платят своим родителям и это никак законом не регулировалось, тем более как то там, где то учитывалось в среднемесячных доходах пенсионера. А нерадивые дети и в советское время имели место быть и вопросы решали внутри семейно или через суд. Но законов обязывающих что то там считать и тем более совокупный доход учитывать у пенсионера не было НИКОГДА. Вот я хочу обратить внимание всех подписчиков: ПОСМОТРИТЕ ВСЕ КАКИЕ ТО КОПЕЙКИ СИДЯТ СЧИТАЮТ. ЭТО ЗАЧЕМ? А МИЛЛИОНЫ ПРОХОДЯТ МИМО КАЗНЫ ОСОБЕННО В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ. ТАМ ИДЕТ ПОЛНЫМ ХОДОМ ТОРГОВЛЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССОЙ (выдача кредитов и ипотек) НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, А ИМЕННО КРИМИНАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЭТО ВОРОВАННЫЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕНЬГИ ЭТО ДЕНЬГИ ОТ ПРОДАЖИ ОРУЖИЯ, ДЕТЕЙ, ПРОСТИТУЦИИ, НАРКОТИКОВ. .Кредиты и ипотеки выдаются из криминальных денег и соответственно все доходы от этого проходят мимо государственной казны не отражаются в учете и отчетности банков и не платяться налоги с этого. ЗАТО МЫ ПЕНСИОНЕРОВ БУДЕМ ПРОВЕРЯТЬ ДАЛИ ЛИ ЭТИМ ПЕНСИОНЕРАМ, НЕ ИМЕЮЩИМ РАБОТЫ, ИХ ДЕТИ 255 РУБЛЕЙ НА КУСОК ХЛЕБА В МЕСЯЦ ИЛИ НЕТ.? ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ 2018 ГОДА. ПОЖИЛЫЕ И УСТРОИТСЯ НИКУДА НЕ МОГУТ И ПЕНСИИ НЕТ И ДАВАЙТЕ ТЕПЕРЬ ДЕТЕЙ ОБЯЖЕМ СОДЕРЖАТЬ ПЕНСИОНЕРОВ. А АВТОР ЕЩЕ И УМУДРИЛСЯ А КАКОМ ТО ПОЗИТИВЕ СКАЗАТЬ, ТИПА НЕСКОЛЬКО ЖЕ ДЕТЕЙ ТО?Кто их родил несколько то детей? Тут одного то при этой сианисткой - фашистской власти не вырастишь.! Сразу видно автор не имеет детей, а своим родителям сыновний долг желает платить только через суд или по закону, который в думе лежит на обсуждении. ОДНО СЛОВО НЕЛЮДИ И ФАШИСТЫ-СИАНИСТЫ И ПОД ЗАКАЗ "ПОЗИТИВНЫЕ "СТАТЕЙКИ КЛЕПАЮТ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Я и без закона хотела бы помогать родителям, но моя зп не позволяет. Может стоит и об этом задуматься.

+43 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (837)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Конституционно ли взимание НДФЛ при дарении недвижимости между супругой и свекровью? Вопрос-ответ

В Конституционном Суде была предпринята попытка оспорить положения Семейного и Налогового кодекса, в соответствии с которыми супруга и свекровь не признаются близкими родственниками, а значит,...

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Учет иностранцев, поощрение долгосрочных и золотых вкладов в обзоре налоговых поправок

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Как известно, понедельник – день тяжелый. Поэтому очередная порция налоговых поправок подписана Президентом именно 17 ноября. Посмотрим же,...

Налоговые итоги за сентябрь 2025

Не успели депутаты в середине сентября выйти из отпуска, а уже насочиняли налоговых поправок, да и Правительство им тоже помогает. В общем, 14 законопроектов поступило в Госдуму. Есть что обсудить. Естественно,

Снижение НДС, вычет за наставничество, запрет вычетов у самозанятых в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Чтобы поощрять работников становиться наставниками для неопытных коллег, предлагают установить специальный вычет по НДФЛ за наставничество.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы