236
Надо отметить особый вклад в дело разоблачения фальсификаторов истории Виктора Илюхина - депутата Государственной думы России, заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности. В разные годы Илюхин выдвигал обвинения в государственной измене против президента СССР Михаила Горбачёва и президентов России Бориса Ельцина и Владимира Путина. Вскоре после того, как Илюхин выступил с разоблачениями о массовой фальсификации исторических документов, его не стало. Но интернет сохранил видеофайлы о подделке подписей Сталина и Берии (https://cont.ws/@sprinter/524867), о признаниях сотрудника тайной службы, занимавшейся в годы правления Б. Ельцина массовым производством фальшивых документов с последующим их подлогом в государственные архивы (https://matveychev-oleg.livejournal.com/4871493.html).
Но эти разоблачения растворились в массе антисоветской мистификации и были замечены немногими. И пока не будут преданы гласности масштабы этих переделок и не будут обнародованы имена авторов и инициаторов дезинформации населения, всякая публикация на историческую тему будет продолжать подвергаться сомнению и разночтению. Но антинародная пропагандистская машина продолжает действовать. Мало кто из нас приложит определенные усилия, чтобы докопаться до исторической сути. Поэтому и лепят телесериалы по принципу: "Вы еще смотрите телевизор? Тогда мы идем к вам со своей телестряпней".
Отсутствие морали у немалой части творческих деятелей объясняет регулярное появление в нашей культуре таких «шедевров», как «Зулейха…», таких «звезд», как Хаматова, и таких авторов, как Гузель Яхина. Это гарантирует сомнительный успех, но несомненные тиражи, назойливое восхваление в СМИ, премии и финансовое благополучие. Такой расчетливый дебют удался и Яхиной. Современный острый критик Александр Кузьменков утверждает: "Литература, как и культура вообще, капитулировала перед одноклеточными. Триумф яхинской «Зулейхи» – дивное тому свидетельство. Глупый и слезливый дамский роман, глубоко вторичный, по самое некуда набитый стилистическими и фактическими ошибками: там и синегрудые синицы летают, и Красная Армия в 1945-м занимает Париж, и капусту рубят в квашне… Спасибо, что хоть быков не доят. Но в итоге – премия "Большая книга" и тиражи на зависть... откровенный авторский и редакторский брак не имел бы успеха, кабы не нашлось на него покупателя". Книгу действительно несколько лет не могли никуда пристроить. Она - в привычной уже за последние десятилетия струе антисоветизма. Поэтому догадаться не трудно, какому "покупателю" она понадобилась.
Не берусь судить о периоде, показанном в «Зулейхе». Скорее всего, да - можно найти неприглядные, негативные факты, жестокие преступления, их и сегодня более, чем достаточно. «А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к расстрелу по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей» (Архив сайта Infotime.co - Этот источник привлечен мной единственно для того, чтобы подчеркнуть - американцам незачем выгораживать Сталина, они скорее приписали бы пару-тройку лишних нулей).
Но скажу о годах, завершающих великую легендарную советскую эпоху. Пришлось стать очевидцем того, как многие партийные чины погружались в трясину непомерного чванства, безоглядной коррупции, бытового аморального поведения и заурядного пьянства. И здесь я хочу обратить внимание как «развенчателей» большевизма, так и всей заинтересованной публики на крайне важную деталь. Показательно то, что почти все эти носители партбилетов – отрицательные персонажи, которых пропагандистская машина отождествляет с коммунистической идеологией, - при первой же возможности перекрасились в «демократов» и составили костяк, основу новой буржуазной власти в России. И вы полагаете, что они поголовно исправились, стали кристально честными и заботятся о благе народа?
Открыв глаза, не так уж трудно отделить мух от котлет. Идеологию - от тех, кто пытается использовать ее в своих шкурных интересах. И посчитать наши потери – людские, экономические, душевные и духовные - в 90-х и 00-х годах, да и текущего периода. И сравнить.
Поэтому сегодня в глазах простых людей коммунизм возвращает себе образ самого светлого и привлекательного мировоззрения, который позволит каждому быть спокойным за будущее, свое и своих детей, обеспеченным со стороны государства и доступным образованием, и гарантированно доступной медициной, работой.
Быть сторонником коммунизма, не будучи членом очередной компартии, наше законное право, если исходить из того, что мы свободные граждане и живем в свободной стране. Поэтому следовало бы прекратить ежедневную, ежечасную идеологическую обработку - и нас, и подрастающего поколения, но этого не происходит.
Невольно встает вопрос: зачем им это нужно - бередить старые раны. Ведь даже если допустить, что все их обличения - правда и только правда, все равно - мы отделяем идеологию от тех, кто использовал, или пытается использовать ее в своих шкурных интересах. И капитализмом нас не прельстишь.
В начале подумалось, что не мы им нужны, а подрастающее поколение и поколение только вступивших во взрослую жизнь. Но нет, не сходится - слишком хлопот много, да и финансирование такой масштабной разноплановой идеологической обработки обходится не в копеечку. За тридцать лет все само быльем бы поросло. Думаю, в том, что "хляби" до сих не прикрыты, - два мотива: один - материальный, другой - интимный.
Первое: огромному числу не желающих заниматься производительным трудом, множеству разоблачителей, "экспертов" и прочих "пинателей" - нужно банально кормиться. И свои "30 сребреников" они отрабатывают. Второе: все те, кто развалил Советский Союз, и те, кто допустил этот развал, вместе с теми, кто сегодня рулит политикой и экономикой, если с них содрать их презентабельную упаковку, оставив неприглядную сущность, - это предатели отцов, матерей своих и дедов. Как бы ни убеждали нас, что они безмерно ценят их свершения, их подвиги и их самих. Но сокровенная и интимная мысль у них - чтобы все вокруг стали такими же предателями или иванами непомнящими.
