Можно и срочно нужно решить проблему с выбором президента России
Моя статья под похожим заголовком уже была опубликована на этом сайте. Состоялось обсуждение, кое-что одобрили, но и кое-что покритиковали. Учитывая злободневность и своевременность постановки вопроса, приходится ещё раз возвращаться к этой проблеме. Читать предыдущую статью, видимо, нет смысла, так как из той статьи в эту будет перенесено всё хорошее, всё плохое будет выброшено и добавлено новое благодарными читателями. Так что данную статью прошу считать коллективной. Моя авторская роль свелась к тому, чтобы сделать выборку из прежней статьи, из свежих материалов других авторов и выложить здесь окончательный вариант. Правда, насколько этот вариант окажется окончательным - покажет обсуждение.
Суть проблемы заключается в том, что возникла необходимость прийти к единому мнению о личности президента страны к моменту выборов в 2024 году. Вопрос один, какими качествами должен УЖЕ обладать кандидат в президенты? Почти все согласились с тем, что это должен быть управленец. Причём, высокое качество управления в обязательном порядке должно быть подтверждено предыдущей практической работой кандидата. В этом смысле в список кандидатов войдут все губернаторы, мэры городов-миллионников, министры центрального правительства, главы ведущих госкорпораций. Таких наберётся примерно 100 человек. В это же число можно включить, разумеется, на равных и ныне действующего президента. Зафиксируем состояние их дел на сегодня и к моменту выборов подведём итоги, а потом выберем наилучшего.
Тем не менее, в этой вобщем-то хорошей идее есть свой недостаток. Оказывается, что если мы ограничим список кандидатов, то есть если по принятому решению кроме данной сотни людей никто другой не получит избирательного права, то этим самым мы нарушим Конституцию, в которой сказано, что любой гражданин РФ имеет право на участие в выборах и быть избранным. В этом месте хотелось бы сделать лирическое отступление. Любая кухарка имеет право не только быть избранной на любой пост, но и имеет право получить любую профессию, например - хирурга. Никому и в голову не взбредёт такое, чтобы дать кухарке скальпель и приставить её к хирургическому столу. Пусть пройдёт необходимое обучение, практику, тесты, экзамены и тогда, пожалуйста, оперируй хоть на сердце! Так и здесь нужно поступить.
Для примера рассмотрим трёх претендентов: Кухарка, Навальный, Жириновский. Пусть для начала станут мэрами городков и наведут в них элементарный порядок. А именно: ликвидируют безработицу и нищету, устранят грубые недостатки в здравоохранении, образовании, ЖКХ и т.д. Это первый экзамен. Для прохождения второго экзамена претендент должен стать губернатором дотационной области и не только устранить отмеченные выше недостатки, но и вывести область на прибыльное существование. Итак, для всех желающих стать президентами, но не вошедших в список сотни управленцев, предлагается сдать два упомянутых выше экзамена.
Сделаю ещё одно заявление: у Навального НЕТ программы. То, что он называет программой, на самом деле является благими пожеланиями. Если он станет президентом, то ликвидирует взяточников, воры будут в тюрьме и т.д. и т.п. Много ума не нужно, чтобы перечислять собственные мечтания. Наверное, сам по себе Навальный честный и мужественный человек. Но не умный. Я внимательно просмотрел ролик, где он дискутировал с Чубайсом. Этот ролик можно найти в инете. По моей оценке этот спор Навальный проиграл вчистую интригану Чубайсу. Но, может быть, я ошибаюсь? Может быть, пусть тогда докажет это, сдав два уже упомянутых экзамена.
Исправляю ещё одну ошибку из прошлой статьи. Там было обращение к Думе, чтобы узаконить список из 100 управленцев. Но, коль мы договорились, что ограничение списка для голосования не допускается, то обращения к Думе не нужно.
Подведём итоги. Предлагается в ближайшее время (возможно, хватит для этого один-два месяца) опубликовать список всех кандидатов в президенты России для выборов в 2024 году. В этот список автоматом включаются 100 действующих управленцев. Все остальные лица, которые выражают желание стать кандидатами в президенты, но не вошедшие в эту сотню, пусть прямо сейчас публично заявят об этом. Всем этим лицам будет предложено сдать первый экзамен: стать мэром города с населением менее одного миллиона человек. Кандидат должен сам найти такой город, который согласится избрать его своим мэром. Если весь мэрский период кандидат проведёт образцово, предстоит второй экзамен: стать губернатором дотационной области. То есть, войти в список сотни управленцев.
Мне кажется, что есть смысл распространить действие этих предложений на будущее. В 2024 году будет выбран президент. Неважно кто. Но важно то, что тут же будет дан старт новой президентской гонке в порядке подготовки к выборам 2030 года. Будет образована новая сотня кандидатов из действующих управленцев и остальных претендентов для двух экзаменов. В 2036, 2042 и далее, через каждые 6 лет действуем аналогично. Таким образом, в России раз и навсегда будет исключена возможность проникновения в президенты случайных личностей.
Личная просьба к читателям. Очевидно, что может возникнуть необходимость вернуться к последствиям этой статьи. К тому же надо организовать многолетнее наблюдение (слежение) за поведением заявленных кандидатов в президенты. Мне 85. В любой момент Он может вызвать меня к себе. Независимо от того, где я буду находиться (там или пока ещё здесь) прошу затронутые проблемы довести до логического конца.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Михаил Наумович! Всё, что Вы предложили, было бы эффективно, может быть, в какой-нибудь другой стране, но не в нашей, которая коррумпирована на 100%, а, следовательно, ни какой-либо логике, ни какому-либо здравому смыслу не может подлежать приход к власти любого человека, для изменения системы никто допущен не будет. Просто не будет и всё. Пытались левые и Грудинина привести в президентство, и Левченко, и Фургал пытались свои порядки установить в регионах, т.е., именно, порядок навести - ничего не получилось в итоге, хотя были близки к наведению, но существующая система отстаивает всеми средствами и способами, имеющимися в её распоряжении, свои интересы. И ничего никто не изменит до изменения самой системы. А её сможет изменить только полный слом. А не замена в ней одной детали. Готов ли к этому народ, будет ли Росгвардия из пулемётов расстреливать своих родных, близких, знакомых и соседей - это другой вопрос. Кто-то будет, большинство, скорее, нет. Да хотя бы просто из страха возмездия. Не все же отмороженные с отсутствием мозга. В общем, Ваши меры в нашей стране неприменимы. Жирик, Навальный или гипотетическая кухарка станут такой же частью существующей системы, как Путин. Винтиками её. Поскольку целью её изначально НЕ БЫЛО установление справедливого общества, а было желание участия в разрушении страны с возможностью обогащения на её разворовывании. По достижении этой цели должна быть обеспечена возможность свалить мгновенно из разрушенной страны в некую заранее подготовленную Новую Швабию, которую они и обеспечили себе при помощи вывода денег в оффшоры. И никто ни на каких условиях никогда эти деньги возвращать не подумает, они уже вложены в недвижимость на Западе, банковские счета в надёжных банках, оплату образования отпрыскам, медуслуг родителям, тёщям и тестям, в драгоценности жён и любовниц, в яхты, самолёты и даже личные подводные лодки и острова в Атлантическом или Тихом океане.
Светлана, дорогая. Если бы всё, что Вы описали, относилось бы к периоду 1991-1999 гг, когда мы находились в глубоком провале в состоянии полной безнадёги, то тогда я бы понял Вашу тревогу. Но времена сейчас другие. Да, при многочисленных достижениях мирового уровня, у нас ещё много всякой скверны и подлецов во всех уровнях власти. Свежий пример: А.Чубайс. Матёрый жулик, все это знают, понятно и Путин знает, а посадить не решается. Тем не менее, паниковать не нужно. Медленно, но всё же мы движемся к лучшему. Предлагаемые мною меры направлены на то, чтобы на протяжении нескольких лет тщательно присмотреться и найти будущего президента, который ТОЧНО будет лучше Путина. Среди сотни нынешних управленцев есть много нехороших (некоторых даже уже отправили на скамью подсудимых, включая Фургала), но обязательно найдутся хотя бы один-два настоящих борца за народ. В годы сталинских репрессий находились такие оригинальные председатели колхозов, которые так искусно заботились о своих крестьянах, что для проверяющих они выглядели бедняками. Эти председатели рисковали своей жизнью, их запросто могли расстрелять. А сейчас милое дело. Если сам не будешь воровать и вытянешь свой край из дотации на прибыль, то это будет как раз тот, кого мы ищем. У нас есть срок до 2024 г, давайте на этом сосредоточимся. Не унывайте, Светлана. И любите Росгвардию - нашу защитницу.
К сожалению, тот провал был только цветочкам по сравнению с нынешним, сейчас созрели уже ягодки и даже из них один за другим появляются плоды. Ядовитые, химические, генно-модифицированные, облучённые радиацией и излучением от 5G вышек. И нас насильно заставляют их жрать. И мы их жрём, просто, чтоб не умереть с голоду, поскольку других вариантов нет. Жаль, что Вы не видите и не понимаете этого. Росгвардия защищает элиту этого режима, а не народ. С народом она борется. Вот уже и оружие разрегили им применять против безоружных и бесправных людей.
Э-э, голубушка, да Вы сознательно сеете панику. Мы с Вами по-разному смотрим на одни и те же вещи. Я считаю молоток полезным инструментом для строительства, а Вы его воспринимаете как орудие убийства. Жизнерадостнее надо быть. И улыбка, без сомнения, вдруг коснётся ваших глаз,
и хорошее настроение, не покинет больше вас!
Да, похоже, что по-разному. Вы - в розовых очках смотрите на всё и радуетесь, какое всё вокруг розовое. Снимите очки, не вводите свой мозг в заблуждение.
Очков не ношу, так что снимать нечего. Мир воспринимаю таким, каков он есть. Давайте спокойно, без паники во всём разбираться и, в меру своих сил и возможностей, наводить порядок. Для начала прекратим катить бочку на Росгвардию. Она присутствует на несанкционированных митингах, что есть правильно. В других местах нет. Вас нечаянно могут огреть дубинкой только там. Голословно кричать о недостатках может любой, ума много не надо. Недостатки всегда и везде будут, потому, что нет предела совершенства. Поэтому давайте конкретно говорить и обсуждать. Где, какое такое излучение 5g Вы знаете, дайте его параметры, о каких генно-продуктах идёт речь, конкретно, предметно. Будем искать виновных. А так просто вопить...
Идея, конечно, красивая. Романтическая, можно сказать. Но ведь, в принципе, все так и обстоит на самом деле. Скорее всего, человек, который станет преемником Путина, и сейчас наверняка знаком всем. Просто мы не знаем, кто именно. А "кухарка", несмотря на всеобщее избирательное право, реально не может вдруг стать Президентом. Я, честно говоря, и не хотел бы этого.
Ну, и насчет отбора кандидатов на первый экзамен: а если каждое предлагаемое место мэра изъявят желание занять, допустим, сто кандидатов? Понимаю, конечно - "пусть население сделает свой выбор!". А "выбор населения" - это гарантия того, что выбрали самого достойного? Думаю, после всей этой суеты итог будет "черномырдинский": "Хотели как лучше, а получилось - как всегда".
Виктор Иванович, не нужно усложнять. Из 100 управленцев, которые взяли старт, к успешному финишу придут 1-2 от силы 3 человека. И проверить легко: любой может заехать в ставшую хорошей губернию и всё пощупать.
Навальный и Чубайс дебатировали 5-6 лет назад. Сейчас взгляды Навального несколько поменялись. Посмотрите его интервью Гуриеву (там в общих чертах ясно куда он идет).
При нынешней политической системе никто не даст порулить регионом.
Примеры: Фургал, Авксентьева.
Можно еще накопать примеров в прошлом.
А по поводу политики, посмотрите последнее (свежее) интервью бывшего (при Ельцыне) руководителя администрации Президента, он очень здраво характеризует нынешнюю эпоху и делает прогнозы
Наберите в ютубе Сергей Филатов: "И тут Навальный все перевернул...".
Мэром Екатеринбурга по прошлым выборам стал Евгений Ройзман, который в молодости отсидел год. Дико орал на всю страну Караулов, дескать криминал идёт во власть. Ройзмана вышвырнули из думской партии. А мы его избрали! Посмотрел ролики. Караулов, Филатов и Навальный не впечатляют умом. На Путина всё время вешают раскошные дворцы. Была у нас сессия ШОС в старинном изящном дворце. Тоже ему его приписывали. Я не собираюсь выгораживать или облагораживать Путина. Меня всё время мучает вопрос: почему мы САМИ не хотим сделать свою жизнь лучше? Вот, например, что Вы скажете, прочитав мою статью
www.9111.ru ?
Ройзмана уважаю. Одно его движение "город без наркотиков" чего стоит. А какие на него гонения были. Кстати Ройзман дружит с Навальным. Думаю, такой человек как Евгений ройзман разбирается в связях и знает с кем дружить. Может Навальный и не шибко умный, но тянет за собой команду (Гуриев, Милов). Если посмотреть Милова на его ютуб канале, то у него цикл передач выпущен, почему мы бедные при таких запасах ископаемых.
Итак, если горожане захотят, то могут избрать своим мэром кого захотят. С этим Вы согласились. Очень хотелось бы услышать Ваше мнение на такие два вопроса. 1. Гуриев, Милов, Навальный и любой другой (включая Вас лично, а почему бы и нет?), кто ешё не проявил себя как управленец, должен сначала пройти через сито испытаний этой статьи. Преград нет для этого. Согласны? 2. Как и Милов, я тоже спрашиваю, почему мы бедные при наличии природных богатств. Я дал ссылку на статью, где утверждается, что для достижения успехов можно обойтись СУЩЕСТВУЮЩИМ финансированием. В чем дело? Разве будет губернатор, даже если он трижды взяточник, специально мешать вузу делать мировые открытия, не требуя дополнительных денег, обходясь тем, что уже имеет?
Дело в том, что всё, что заработал губернатор в регионе, забирает Москва. А затем кидает подачки в виде бюджета регионам (в этом случае Зубаревич в помощь)
Найдите поисковиком в ютубе и посмотрите последнее интервью, в принципе, она годами говорит одно и то же. Только не прислушиваются к ней в правительстве. 
Вы уходите от точного ответа на точно заданный вопрос. Попробуйте ответить ещё раз, не применяя слов "губернатор", "бюджет" и Москва.
Сандлерман. Будет мешать делать мировые открытия институту, если этот институт ведёт не его политику!
Институт делает открытие в науке, предположим, синтезировал вещество, о котором мечтали металлурги. И что? Любой губернатор возрадуется! Речь идёт о чисто научных работах. Никакой политики!
Я излагала уже вам своё мнение по поводу президента. Он должен быть не из числа губернаторов и всех чиновников! И тем более не путин!
Кандидат в президенты должен проявить себя предварительной работой с дотационным регионом.
Вы не хотите понимать простых людей! Ведь губернаторских мест по сравнению с количеством грамотных людей, сами понимаете, соотношение не сопоставимо! Так почему обязательно из состава тех, кто уже показал себя с отрицательной стороны? Ведь все губернаторы такие же как путин! Если они не могут прямо в глаза сказать президенту, что он вор, то это люди жополизы и значит уже заранее известно как они себя поведут, окажись они в кресле президента! Зачем же наступать на одни и те же грабли?
Виктор Иванович, хорошо, что есть такие люди, которым это небезразлично в принципе. Да, нужен отбор, ротация кадров. И сверху, и снизу. Возможен и вариант, что Вы предлагаете. Но сменяемость власти все равно остается одним из основополагающих принципов демократического общества.
Я не против Путина. А против самой идеи обнуления На мой взгляд, она вредна государству. И самому ВВП. И его последователю, преемнику. Очень плохо, что голосовали оптом за все поправки. Надо было хотя бы обнуление выделить отдельно. Об этом пытаюсь говорить. Но, как обычно, кто что слышит))) Ну да ладно, это, в конце концов, понятная реакция, каждый понимает, как может. А Вы молодец - без эмоций, взвешенно...