Педагоги сдают учеников. 4 часа допрашивали особо "опасного" школьника.
Добрейший денёчек, дорогой читатель!

Вроде нигде не прописано в Конституции, что нельзя быть за Навального, но репрессии идут полным ходом, в лучших традициях СССР, и не того СССР где развитие науки и социального равенства, а его тёмных сторон, который вспоминают, если хотят его очернить. И если вчера силовики кошмарили взрослых активистов, то сегодня они пришли за вашими детьми.
В подмосковной Балашихе, как сообщает «ОВД-Инфо», представители МВД около четырех часов опрашивали ученика 9 класса школы № 23 из-за того, что в школе кто-то поменял портрет президента РФ Владимира Путина на портрет Алексея Навального.
Что можно узнавать у школьника 4 часа? Мне вот просто интересно? Не убийство же совершено, а поменяли портрет, который в принципе не обязательно вешать.
Отец школьника Сергей (фамилия не приводится) рассказал, что его сына сняли с уроков. Когда это случилось, он не уточнил. Школьника опрашивали без родителей, при опросе присутствовали директор школы, социальный работник, сотрудник комиссии по делам несовершеннолетних, а также некий сотрудник МВД (девятикласснику он представился сотрудником Центра по борьбе с экстремизмом, а спустя время его отцу Сергею — сотрудником уголовного розыска).
Школьник смог связаться с отцом после того, как ему вернули телефон (кто его отбирал, не уточняется). Во время разговора присутствовавший силовик попросил телефон ученика и переговорил с его отцом, в частности, он спросил, за Навального ли Сергей. После этого школьника еще некоторое время продержал сотрудник комиссии по делам несовершеннолетних, затем ему вручили повестку с вызовом для опроса в присутствии родителей.
У меня возникает вопрос, а кто вызвал полицию?
Педагог, который должен вроде как заботиться о вашем ребёнке, развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни. (Статья 48. Обязанности и ответственность педагогических работников)
А когда человек проявил свою гражданскую позицию, то он сдал его полиции, хотя он ничего противозаконного не совершил. Да и что за вопрос его отцу, за Навального он или нет, твоё какое дело.
У нас в городе появились методички, Фонтанка вещает:
Или у нас в стране инакомыслие теперь уже открыто противозаконно?
Выходящим на митинги грозят проблемами с законом, увольнениями, а студентам отчислениями и невозможностью в дальнейшем устроиться. Что будет дальше? Начнут заставлять немедленно закрывать ипотеку и кредиты?
Конечно вы можете сказать, митинг же действительно незаконный, но тогда ответьте себе на вопрос, согласуют ли его.
Всем спасибо за внимание! А что вы думаете по этому поводу?
Буду благодарен за ЛАЙК или ДИЗЛАЙК, от вас не убудет, а мне даст понимание в каком направлении развиваться!
Всем добра!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Стукачество вернулось в Россию.
Печально, что учителя участвуют в вбросах на выборах и стукачестве в жизни. Даже в этой ситуации не повод вызывать полицию, а можно было провести в классе беседу, выслушав позиции учащихся и донести свои. Нужен диалог, а не воспринимать детей, как неразумных.
А по моему, оно никуда и не уходило, Валентина... Стукачи были всегда.. ( (
Навальный опять отправляет детей на бойню. Когда закроют этого предателя.
[Школьника опрашивали без родителей, при опросе присутствовали директор школы, социальный работник, сотрудник комиссии по делам несовершеннолетних, а также некий сотрудник МВД (девятикласснику он представился сотрудником Центра по борьбе с экстремизмом, а спустя время его отцу Сергею — сотрудником уголовного розыска).]
Директор школы, социальный работник - являются представителями несовершеннолетнего. То, что несовершеннолетний совершил, является нарушением устава и дисциплины в школе. Интересно, если бы, одноклассник взял бы сумку вашего сына и поменял на свою, какие бы ваши действия были. Я думаю, что возможно ваш сын попытался бы рукоприкладством разобраться с одноклассником. А вы бы потом утверждали, что ваш сын абсолютно прав. Нечего в хулиганском поступке вашего сына искать политическую подоплеку. А если на стене в кабинете литературы висит портрет Толстого, а вашему сыну ну очень нравится Набоков или Пелевин? Он, что тоже меняет портреты? А дома ему все абсолютно нравится? Пока не поздно, навтыкайте своему сыну и научите его уважать чужое мнение, интересы других, Правила школы и законодательство в целом. Объясните, что Навальный находится в сизо по обвинению в нарушении такой-то статьи зак-ва РФ. Есть суд, который определит меру нарушения, наказания или оправдания. Ну и то, что есть граждане, которым глубоко фиолетово, реальность нарушений Навальным законов. И они его глубоко уважают, любят и даже нарушают определенные Правила, меняя законно висящие портреты на другие по своему желанию. Но это не означает, что они правы, и не должны отвечать по закону или другим действующим регламентам.
И для вашего примера и случая в целом достаточно пригласить родителей в школу и провести воспитательную беседу, а не допрашивать ребёнка около 4 часов полицией, который всем представляется по разному, хотя помнится он обязан представиться и показать удостоверение. Даже ребёнку. Но видать закон писан не всем, если уж вы так топите за законность.
В Ярославле ученицу десятого класса вызвали в полицию после того, как она выложила в TikTok ролик, где снимает со стены в классе портрет Владимира Путина. Госсимволикой он не является и мог бы вовсе там не висеть, но после того, как видео набрало более двух миллионов просмотров, девочкой заинтересовались правоохранители. «Я давно снимаю "тиктоки", имею неплохую аудиторию и делюсь с ней всем, что чувствую. Арест Алексея Навального вызвал большой резонанс не только среди молодежи, но и у взрослого поколения. В TikTok этот резонанс невозможно не заметить — всё об этом кричит, даже приколы про него появляются», — пояснила школьница «Открытым медиа». Идею снять портрет она придумала не сама, а увидела её в другом ролике.
Источник: sobesednik.ru
© Sobesednik.ru
Я думаю, что и ваш сын снимал свои активные действия, чтобы выпендриться в интернете. Допустим другое, он пытался выпрыгнуть из окна школы не с первого этажа, и педагоги его остановили. А затем устроили разбирательство, в том числе с привлечением представителей государственных структур (Например, педагоги предположили попытку суицида вследствие подражания или провоцирования другими детьми, или отмщения родителям за нежелание купить ребенку последнюю модель телефона), ваше отношение к представителям органов было бы другое? В данном случае руководство предприняло такое решение, и флаг ему в руки. Вы отлично знаете, что завтра 23 января и Навальному и его соратникам глубоко наплевать, кто и как может пострадать в результате несанкционированных действий. Вы за своего сына в этом плане не боитесь? Вдруг его спровоцировал кто-то и далее использовать собирается? Очень хотелось бы чтобы его поступок был желанием выпендриться и невоспитанностью. Воспитывать детей трудно, а уж воспитать тем более.
Т.е. вы считаете, что если ребёнок неподобающе себя ведёт, например плюнул в другого ребёнка или снял портрет Толстого, так как ему не понравился второй томик "Война и Мир", то надо вызывать наряд?
Вот только подобное противодействия, вроде вызова наряда полицейских на ребёнка за ролик в тик токе ещё больше вызывает негодование в обществе.
Я считаю, так как ответила. Опять допустим, что "не вызвали". А ребенок делал это поддавшись на провокацию, а не из-за эпатажа. 23 янв. он, опять же спровоцированный, принял бы участие в каких-либо действиях с физически отрицательными последствиями, вплоть до травм. Начались бы разбирательства, которые бы выявили, что ребенок все это делал из-за чьих-то побудительных желаний, а началом было просто снятие портрета. Вы бы потом к школе претензии не предъявляли, что они могли среагировать вовремя, предупредить последствия, но не сделали? Еще как бы предъявили, и стенания были по поводу страданий ребенка и своих в другом плане. И еще: Есть акция "Бессмертный Полк". Так там вот отдельные деятели взяли портреты нацистских преступников. Потом объясняли тоже эпатажем.
Вашего сына, конечно, не накажут за его действия, но он не прав. И, оправдывая его, ему плохую услугу оказываете.
Не понимаю родителей, которые радуются успехам ребенка в тик-токе. По принципу, ну хоть что-нибудь?
Как это всё соотносится с произошедшим? Можно сто других примеров привести, но есть конкретика, всю жизнь школьники шкодили и не в мою молодость не в молодость брата, не ребёнка, ни разу не вызвали полицию, а тут началось. Это нормально по вашему?
Это нормально. И чем раньше приедет полиция, тем лучше будет для таких "школьников:" как показывают последующие события, которые начинались с подобных "шкод," полиция всё-таки приезжает, но гораздо позже, и тогда уже на запястьях "шкодников" щёлкают наручники, их заталкивают в полицейский "бобик" и разбор их "полётов" происходит в гораздо более жёсткой форме. Если каждый школьник или студент будет развешивать в своих учебных заведениях портреты своих кумиров, что это будет? Вы видели, как совсем ещё молодые нелюди сжигали людей в одесском "Доме профсоюзов?" А был бы приказ стрелять нелюдей - на поражение! - ЛЮДИ были бы ЖИВЫ. Поэтому в России никто ни с кем сюсюкаться не будет. Все, кто не может или не хочет воспитывать своих драгоценных чадушек, будут получать "наряды вне очереди."
Ну и тварь ты! Детей у тебя видимо нет и не будет.
А вы слышали, что сейчас полицаи имеют право не представляться!? Сейчас полицаи служат не народу, а Путину.
Навтыкайте своему ребёнку, если он не имеет своего мнения. А этот ребёнок живёт, растёт, развивается, видит и слышит, что происходит в мире и тоже не доволен им. И то что снял портрет Путина ни чего страшного не произошло.
А то он возомнил себя царьком!
Ошиблась, не туда тыкнула! Не согласно с тобой. Тычу тебе, потому что не уважаю людей, которые "учат".
Я так и не понял, что приравняли к экстремизму? Портрет Навального или снятие портрета Путина?
Рука-лицо.
Даже в Кремле в этом ничего не увидели, по их словам, но возбудились легковозбудимые люди в погонах.
В Кремле они ничего не видят.
Блин, не туда голоснул...
Объятья демократии распространяются и на детей! 
Как по мне. пока только тоталитаризм. А ошибаться имеет право каждый, прессовать за это точно не вариант.