«Темнить смысла не вижу…», - Первый ответ(странный) о скандале в обществе с дворцом для Президента
Добрый день, форумчане и гости сайта
Мне так хочется верить
Дорогие мои читатели, за последнюю неделю мое сознание реально взорвалось. Все, кто пишет о дворце – несут свою, личную правду. Но разве может быть несколько правд?
Господин Навальный разместил фильм на youtube, который стал катализатором в обществе. Но сегодня я увидела статью биографа Президента. Мне так хотелось поверить, что я поверила.
Первый адекватный ответ о дворце для Президента

Фильм, который опубликован Алексеем Навальным, расколол мое сознание. Интервью биографа Президента… нет, это не приближенное лицо. Господин Александр Коробко не на слуху у россиян.
Он еще 10 лет назад написал книгу «Путин». Именно он сообщил, что дворец подарен Президенту толпой олигархов.
«Несколько олигархов решили скинуться и сделать президенту подарок. Так как они в меру своего вкуса представляли и с размахом, который должен был бы сказать президенту об их безмерном уважении.
Да, получилось, как бы это помягче сказать, помесь Версаля и Дубая. Думаю, президент внутренне сильно поморщился, когда ему это „подарили“», — рассказал Коробко.
Наш Президент, в высокой степени дипломатично, решил не обижать дарителей, а просто отложить этот вопрос «на потом». Строение ушло под охрану ФСО, а те сделали объект режимным. Возможно, там размещены военные спецслужбы – Крым-то рядом.
«Но, очевидно ведь, что президент там не живёт, не отдыхает, а сама локация — полузаброшена», — подчеркнул биограф.
В интервью много чего сказано. Я ссылку дам в конце текста. Но Коробко считает, что Президент помнит о дворце. И, скорее всего, там будет детский лагерь. Типа «Артек». Дворец придется переделать.
Пока все заморожено. Никакого строительства не идет. Перестройка займет много усилий и денег. С этим, как нам известно, в стране напряженка.
Ну, перестарались олигархи с подарком. Президент, поморщившись внутренне, внешне себя никак не проявил, однако и подарок не принял.
Размышлизмы автора
Скажите, мой уважаемый Читатель, если все так (а я хочу верить в это), отчего столько тумана вокруг дворца? Почему нельзя открыто сказать, что подарок, да, был, но Президент его не принял, а рассматривает, как подарок Государству?
Да и в фильме господина Навального есть нестыковки
Об этом нам поведала автор сайта. Татьяна Дмитриевна задала несколько вопросов, на которые нет ответа.
Почему сам Президент, увидев, как всколыхнулось общество, не выступил с ответом по поводу дворца? Это успокоило бы народ и многие остались бы дома.
Зачем Навальный выводит людей на улицу, а власть пытается предотвратить это приказами и указами, пуская в ход дубинки «ОМОН»?
Я не поклонник Президента. Всем это известно. Но и в такой «финт ушами» верить не хочу.
Общество и Я, мы ждем ответа.
Уважаемые читатели, при обсуждении, не кляните автора, не унижайте друг друга. Каждый имеет право голоса в нашей любимой России. Это закон.
После прочтения, поставьте лайк, ПЖ. Уверена, у Вас получится
И подпишитесь на мою страничку. Тогда мы легко найдем друг друга
&feature=emb_logo
Навальный создал фильм с огромной доказательной базой-предоставил документы, фото, взял интервью у людей, участвовавших в описываемых событиях.
А в противовес можете предложить только слова какого-там Коробко. Где доказательства? Покажите документы, подтверждающие покупку группой олигархов дворца. Если Путин отказался от дворца, то почему не отдал его в государственную собственность, почему не был построен лагерь, отель или что-то другое в этом роде?
Дмитрий Викторович... успокойтесь. И а то прямо с экраны на меня... И пройдите по ссылке. Не я давала взятку (подарок тоже взятка), не я не приняла (?) его, что тоже нарушение закона. ОН обязан был дать ход делу. ОН глава Государства.
Реакция главы государства, по-моему, гооврит о многом...
Вернее ее (реакции) отсутствие. Пурга не считается.
Никаких доказательств карнавальный не представил. Документы сейчас можно с легкостью нафотошопить. И не видел я чтобы он предоставил документы, что дворец принадлежит путину. Может вопросом зададитесь, где он говорит о том, что зона там бесполетная, а они с помощью дрона снимают дворец. Это как так у них получилось? Плюс, его же слова, что охрана там супер. А тут какие - то рабочие, работники дворца снимают на телефоны внутреннее убранство. И им дают все это вынести с собой. Тем более, как говорил этот клоун, что дворец был оберегаем от лишних глаз. Бред полнейший. Они сказку сочинили плохо, знают, пипл схавает.
В Краснодарском крае все знают, что есть дворец вблизи Геленджика.
Сергей!
Факты и домыслы - обвинения проверяет следствие в соответствии с УК и УПК РФ, а не вы. И не я.
В фильме Навальный публично обвинил лично Президента в коррупции, а это особо тяжкое преступление и вообще-то, основание для импичмента. Были названы ФИО, суммы, сроки и схемы. Это тяжкие обвинения.
Должно пройти следствие и, либо Навальный должен быть осуждён за заведомо ложный донос и клевету, либо...
Ты вроде за Путина, но почему-то считаешь его полным дураком. Он никогда не поставит свою подпись на документе, это понятно. Все дела ведутся через посредников. На документах есть к примеру подпись Управляющего Делами Президента РФ.
Объект охраняет ФСО, что было бы совершенно невозможно, будь он частным. Попробуй подойти к этому дворцу, он же не государственный. Сразу фсошники встретят.
Если расследование фэйк, почему Путин не подал иск на Навального за клевету?
Всему свое время.
И даже если все так, как описывает автор - ВСЕ ДАЛЕКО НЕ НОРМАЛЬНО.
Подарок (скажем как можно мягче) НИ ЗА ЧТО НЕ БЫВАЕТ...
Подразумевается, что деятель подносящий такого рода подарок ПОЛУЧИЛ ЯВНО БОЛЬШЕ...
Я думаю, в этом дворце в орсновном заложена ЭКОНОМИЯ НА ДИВИДЕНДАХ...
Можно дивиденды как-то ТАК В ОСНОВНОМ НЕ ПЛАТИТЬ, а ЗАПУСТИТЬ в обход...
Чем у нас страна отличается от запада, что там дивидендами выплачивается 50-75% от ЧП, а у нас я думаю 25% в среднем.
ВТБ - 15%, Сургутнефтегаз - 10%, Газпром - лишь недавно - 25%.
Наверху возможно НЕ БЫЛИ ПРОТИВ...
Результат НАЛИЦО...
Идем дальше...
Что это за зарплаты для представителя государства в компании - 5 миллонов В ДЕНЬ? Это явно больше зарплаты президента. Ну и так далее...
Дело не в этом строении, о нем известно с 2011 года. Это точка дефукации. Общественного сознания.
Путин, тоже человек! Почему не принять подарок?
Человеку принимать подарки можно, должностному лицу - нельзя, размер таких подношений ограничен законодательно.
Да все равно, чей это дворец и Навальный показал не только дворец. Суть не во дворце, а в том, откуда у нас взялось столько аллигархов, почему кому-то все, а большинству ничего, "уценка" на мусорке. Вы же жили в 90-х, не помните что было? Я была ребенком и то помню, как моему отцу, кандидату математических наук пришлось бизнесом заниматься, чтобы семью кормить. Но только он так и остался математиком, а вот глава администрации, коммунист, а теперь демократ, вдруг стал одним из самых богатых людей в области. Откуда? Вот в чем вопрос, а не про дворцы.
Понятно Ваше беспокойство. Я помню 90-е годы. Мы с маленьким сыном торговали мороженным на картонных коробках. Напишу об этом.
Нет никакого беспокойства, просто не надо быстро менять свое мнение. Сегодня за красных, а завтра за белых. Я думаю Вы заслужили данную власть, а у нас выбора не было, из-за возраста.
Я прочла Ваш пост.
Прошли митинги, задержания, а слов президента нет, он что в другой стране живет? Он что - не видит, как выходят люди - и даже не за Навального, а против него и его власти, а также олигархов-приближенных? Ему наплевать на то, что люди уже не могут молчать и демонстрируют свое недовольство властью?
Зачем ему думать об этом? У него все есть, он окружил себя законами.
Так ему и нечего ответить он трус.
Ага. На фотографии видела, как мальчик руку протянул Президенту - охрана чуть руку ребенку не выломала.
Не хилый такой подарок за сто миллиардов!
За такую сумму можно пол России заново перестроить, а тут...
Это нарушение закона, даже если он не принял подарок. Такие подарки - взятка.
Хватит на президента грязь лить угомонитесь, захотели стать колонией рептилоидов, кто поддерживает Навального, тот проплаченный-западом, одно то,что Навальный опубликовал эту фальшивку на день инаугурации, Байдену--------говорит о том, кому он служит и кто его хозяин, забыли, что творилось в 90 годы.
Я прочла Ваш пост.
"забыли, что творилось в 90 годы"
Галина Михайловна типичная путинистка, а возможно и проплаченная.
Мы не забыли, что творилось в 90-е. Но мы помним также и Ленина на броневике у финлядского вокзала, и о наступивших последствиях не забыли.
А кому же служат тогда Греф, Чубайс, Дерипаска?
Если они перед новым годом смотались в Красноярск, чтобы "упаковать и повязать красную ленточку" на Красноярском алюминиевом заводе? Тоже, кстати, подарок Байдену на иннагурацию.
Выходит, что ВСЁ прут из России.
Только одни - такие, как Чубайс с Грефом, не забывают еще с нас выжать последнее и обложить полным контролем, а другие, как Навальный, призывают нас проснуться и противостоять этому.
Так как Вы думаете, кому больше доверия?
Вот здесь посмотрите, как готовили подарок Чубайс с Грефом от имени Мишустина:
yandex.ru