Переименование метро в честь Навального: как иноагенты попались на троллинг
В нашем мире меняется всё, но существует одна непоколебимая константа - стабильность ...
Нобелевка за мир 2025 или где тут мир?
Итак, Нобелевская неделя подошла к концу. Есть такое правило - запоминается ...
Невиданная забастовка в Германии!
Тысячи рабочих Volkswagen в понедельник вышли на забастовку в связи с обострившимся ...
В Грузии вспыхнули протесты из-за отхода от прозападного пути.
Горная страна с населением 3,7 млн человек, Грузия на протяжении столетий ...
Трамп повторяет заявления об украденных выборах 2020 года за несколько дней до голосования. Предупреждение перед выборами в США в 2024 году?
В преддверии президентских выборов в США 2024 года бывший президент Дональд ...
Память о холокосте оказалась погребённой под завалами Сектора Газа.
В 1967 году в Липецкой области состоялся митинг рабочих в защиту арабских стран от оккупации и террора израильских военных (на фото). Подобные акции прошли масштабно, по всему СССР. В школах проводились линейки.
В Чикаго возле съезда Демократической партии сожгли американский флаг
Люди скандировали: «Камала убийца, не приходи за нашими голосами».
01:25
Названа официальная причина смерти Навального. Не тромб, а «комбинированное заболевание»
Многое выходит наружу в последнее время из того, что так тщательно скрывалось западными политиками. В каких только грехах не обвиняли они российскую сторону.Но, как известно, сколько верёвочке не вейся,...
Я держал на руках диссидента Новодворскую или Многие политики - артисты
Наверное, случайно, но уже с утра на сайте 9111 мне попались два или три материала ...
Алексей Навальный готовился к своему отравлению . Как?Почему ?
Моя история интереса к Алексею Навальному началась в 2015 году. Его структурированные ...
Ничего хитрого в этом ходе нет. Все ясно и очевидно. Поддерживают свою марионетку и провокатора цветной революции.
Благодарю
Если б в стране было все хорошо, то НИКТО НИЧЕГО не смог бы спровоцировать! А так любой, кто бы он не был за белых или за красных, только спичкой черкни - вот и пламя. Так что хоть Навальный, хоть Завальный, красный, белый, синий, зелёный, кто сумеет сыграть на бедах народа, что нынешняя власть натворила, тот и будет лидером!
Сумеет с'играть.
Вот и играют...
Нынешняя власть натворила...
А Горбачев с Ельциным не продали нашу страну?
И ЦБ является национальным?
И суверенитет у нас был все эти годы?
Почему-то не могу отменить оценку.
Случайно нажал дизлайк простите
Я очень хотел лайк нажать
Павел Александрович. Не переживайте. Здесь такие правила, что хоть лайк, хоть дизлайк, все равно добавляет 4 бала тому, кому Вы его поставили. Визуально - да, немного неприятно, да и только.
Факт.
А где ваши доказательства, о финансировании Навального? Говорить можно всё, что угодно, с таким оружием, можно не подчиняться никакому миравому правительству легко и не грабить свою страну и свой народ. Нужно только правильно вести политику внешюю и внутреннюю и жить по принципу "раньше думай о Родине, а потом о себе" и всё будет хорошо.
После того как в прошлом году недоброжелатели Навального взломали его почту, встал вопрос, насколько бескорыстной была борьба Навального против жуликов и воров. Из его переписки с политологом Станиславом Белковским следует, что в январе 2010 г. Белковский за $50 000 заказал Навальному кампанию против UC Rusal Олега Дерипаски – компания как раз проводила IPO на Гонконгской бирже. Навальный в течение нескольких дней опубликовал на актуальную тему (почему не надо покупать акции UC Rusal) несколько постов у себя в «живом журнале», статью в «Ведомостях» (на странице «Комментарии») и на Slon.ru.
Навальный и Белковский в один голос говорят, что именно эта часть их переписки – фальшивка. Но на вопрос, получал ли Навальный деньги от Белковского, неожиданно дают утвердительный ответ: получал, но не за кампанию против Дерипаски, а на создание движения «Народ».
«В период с 2006 по 2008 г. я лично помогал Навальному деньгами, – вспоминает Белковский. – Я находился в поиске людей, которые могли бы прийти на смену путинскому поколению политиков. Поэтому я помогал без всякой прагматической причины. Я помогал многим Дать немного денег для национал-демократического проекта и движения «Народ» – вот и вся помощь». Немного – это «несколько десятков тысяч долларов», точную сумму Белковский назвать отказался. «Я не думаю, что эта сумма превышает $20 000, – уточняет Навальный. – Деньги шли на конференции, приезд людей и т. д.».
Белковский познакомился с Навальным, когда тот работал еще в «Яблоке», разглядев в нем «подходящего человека, чтобы стать политиком нового поколения», вспоминает политолог. «Белковский подошел ко мне и сказал: вот, ты все делаешь правильно, молодец, ну и как-то на этой теме с ним сдружились. Он меня много с кем познакомил», – говорит Навальный.
Белковский прославился в 2003 г. 9 июня учрежденный им Совет по национальной стратегии опубликовал доклад «Государство и олигархия», из которого следовало, что олигархи готовят государственный переворот, а глава ЮКОСа Михаил Ходорковский – едва ли не главный заговорщик. Платон Лебедев был арестован в том же июне, а Ходорковский – в конце октября. Бывшие топ-менеджеры ЮКОСа убеждены, что доклад Белковскому заказал Игорь Сечин (тогда замглавы администрации президента, вдохновитель дела ЮКОСа).
Белковский не комментирует свои взаимоотношения с Сечиным. «Белковского считают много чьим агентом, но мне он давал деньги только на «Народ», – настаивает Навальный.
Станислав Белковский пропагандирует идею перехода России от президентской республики к конституционной монархии, предварительно инициировав созыв Учредительного собрания. Вероятным претендентом на российский престол Белковский считал сначала Майкла Кентского, а впоследствии принца Гарри.
Он также считает необходимым отделить Северный Кавказ от России и осуществить трансформацию российской экономики от сырьевой к транзитной.
В июле 2015 года Белковский в эфире телеканала "Дождь" заявил:
"Американцы очень много влезали в российские дела, в частности, передав России все ядерное оружие, оставшееся от Советского Союза, гарантировав нашей стране кресло постоянного члена Совета Безопасности ООН, что было неочевидно после распада СССР, поскольку и другие постсоветские страны могли на эту сладкую участь претендовать".
При этом политолог добавил, что США реально являются главной и единственной сверхдержавой мира.
И вы можете показать нам эту почту?
Показывать офиц. Доказательства - не моя работа и компетенция.
Можете сами поискать инфу, всё написано.
То есть всё то, что вы приводите по Навальному, вы подтвердить не можете? Значит это фейк?
Если ваше существование я не могу подтвердить, это говорит о том, что Вы - фейк.
Виктор, чем верить, проверяйте, ищите информацию.
Защищая Навального, вы становитесь жертвой политических игр.
Оцениваете ситуацию трезво и учитывайте все несостыковки.
Наталья статья ваша, всё что вы представили в ней, должно быть доказано или предоставлен источник.
Иначе ваш ролик и ролик Навального это одного поля ягоды.
Наталья, вы не внимательны и выдаёте желаемое за действительное.
Я нигде не говорил что я верю, не фантазируйте.
Информация по Навальному в интернете субъективна, она имеет такую же достоверность как и расследование самого Навального.
Повторюсь, я не никого не защищаю и не оправдываю.
Главная не состыковка у вас, это не предоставление официальной, подтверждённой информации.
Это как обвинение Ленина в использовании немецких денег, написано много чего, но подтверждений НОЛЬ.
Деньги просто так не появляются и просто так не исчезают.
Хотите верить в обратное?
Дело Ваше.
Относительно Навального. Я описала своё суб'ективное мнение. Что люди, которые безоговорочно верят в патриотизм этого человека - становятся просто пушечным мясом. Этой точки зрения я придерживалась всегда и уважаю позицию Платошкина, а Навальный вызывает у меня чувство засланца и провокатора.
И я благодарна Вам, за открытое и обоснованное обсуждение данной темы.
Да не верю я!
Вот это уже лучше.
И здесь я на вашей стороне.
Это ваша позиция, у меня другая, но я не буду о ней спорить.
Спасибо, я всегда стараюсь объективно комментировать, но почему то не всем это нравится.
Ещё встретимся на просторах форума.
Наташ, чего ты пытаешься им доказать? Бессмысленно! Ничего, скоро новая статья заработает, пойдут все, как предатели Родины лес валить. Надолго! Половину этого форума в тайгу на лесоповал.
Мне обидно, что люди вынуждены выживать, платят налоги, кормят сказочников, а потом ещё и защищают этих сказочников.
Где мозги?
Самое дорогое - это глупость. Ни за что другое не платят столько, сколько приходится платить за глупость.
Главный сказочник в России это путин, так что вывод, что у тех, кто его защищает, наличие мозгов под вопросом - это правильный вывод.
Это называется одна бабка на базаре сказала.
Размер гонорара Навального, по словам Ивлева, – $10 000 в рублях по курсу ЦБ в месяц, что «по нью-йоркским меркам более чем скромная сумма. Это не те деньги, на которые делают революцию».
Ивлев – соучредитель и исполнительный директор американского Института современной России, созданного в 2010 г. Второй соучредитель – сын Михаила Ходорковского Павел, он же президент института. На сайте института говорится, что Павел Ходорковский создал его, чтобы продолжить дело своего отца, учредившего в 2001 г. фонд «Открытая Россия». «Наша миссия, – сказано на сайте института, – продвигать демократические ценности и институты и вовлекать гражданское общество в развитие верховенства закона и свобод в России при помощи грантовых программ».
Одним из попечителей института выступает Марджери Краус, основатель APCO Worldwide, вашингтонской консалтинговой компании, которая ведет лоббистские кампании по всему миру. К услугам APCO Worldwide прибегал Михаил Ходорковский, а также вдова Бадри Патаркацишвили Инна Гудавадзе.
Спонсоров институт не раскрывает. Источник в окружении Михаила Ходорковского говорит, что Ходорковский и был первым спонсором. «По моему мнению, Ходорковский-старший в курсе, что Навальный теперь мой адвокат, и поддерживает это решение, – рассказывает Ивлев. – Но это мои личные деньги. Ни Ходорковский, ни Институт современной России здесь ни при чем». «Хотите верьте, хотите нет: с удивлением узнал о данном факте [что Ивлев пригласил Навального] от своих адвокатов», – передал «Ведомостям» Ходорковский.
По словам Навального, чтобы обеспечить свои личные нужды, ему нужно два-три таких клиента, как Ивлев: «Расходов у меня немного».
Ну конечно! А деньги на него с неба валятся!
По большему счету люди идут не за Новального а за себя. Многим не понравилось когда поднял пенсионный возраст и ещё когда срок президентства себе прибавил. В этом его большая ошибка. Многим он перестал нравиться. Обещал одно когда на пост заступал а творит теперь что хочет. В соцсетях дай ты если 3 человека за него а остальные недавольны его политикой. Многие хотят просто спокойно жить, поэтому на митинги невоходят. Но политику его неоценивают.
Юлия, в публикации речь о Навальном, а не о Путине))).
Массовый выход на улицу - только на руку врагам России.
Чтобы в стране был порядок, надо на местах не допускать взяток, воровства, убийств. Помогать друг другу и работать.
Насчёт пенсионного возраста.
Это было условие всемирного банка и оттягивали это решение несколько лет.
У меня есть публикация на эту тему.
И ещё.
Любой закон, за который проголосует Госдура три раза, автоматически вступало в силу и президент не имеет права не подписать.
При новой конституции, я этот момент не знаю как происходит.
Было-бы замечательно, если президент будет иметь право отклонить или отменить решение госдуры.
Интересная логика. Значит государству можно делать во вред жителям, а Навальному нет, хотя весовые категории не сопоставимы.
Несопоставимы к вещи, вот и не сравнивайте.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
От государства вреда на много больше, это точно, и не сопоставимо.
Но государство ведь не посадишь.
И ещё. Если вы обвиняете Навального в принятии денег от "запада", то почему вы то же самое не делаете в отношении МВФ, который советует России, куда использовать или не использовать наши деньги?
Тем более что заводилы в нём именно "запад" и США.
Прочитайте мои публикации.
Мы пользуемся деньгами, которым не хозяева.
Еще более интересная логика! То есть вы признаете, что навальный делает жителям во вред, только его за это наказывают! И, по вашему, не заслуженно. А жители-то, которым он делает во вред, то есть мы с вами, что, по-боку?
При этом не выдвигают политических требований. Вышли на улицы, поорали, их напинали - вот они и счастливы.
Про что и речь.
Где логика?
Договор РФ и Всемирного Банка - www.9111.ru
Суть в том, что никто никуда со своей позиции не сдвинется. Кто плюётся от Навального, и так всё это знают. Кто его поддерживает — скажут: пропагандистский ролик.
Чтобы оценивать всё происходящее вокруг России, надо системно интересоваться той самой геополитикой. И тогда станет ясно, что "Путин делает в Сирии" и так далее. У нас же даже умные люди говорят: мне плевать, что происходит в Америке, мне важно, что происходит в России. В этом и зарыта собака: пока что США и ЕС экономически настолько сильнее, что придавят Россию своими санкциями. А мы видим, как эти санкции вводятся: придумали боинг — санкции, сейчас светит тема, что это может в суде развалиться; ну что ж — придумали отравление Навального... Плохо, что народ так ведётся. Дошло до маразма: у тех, кто исключительно сидит на инфе из ютьюба, родилось устойчивое ощущение, что Путин ничего не делает, а только или сидит в бункере, или во дворцах, подобных Геленджику (хоть бы посмотрели для разнообразия его зарубежные встречи или приемы в Кремле за годы правления).