Россия в политических красках борьбы.

Почему дети на митингах:

Подробнее ➤

Глубоко больная и распадающаяся система управления просто обязана генерировать проблемы в любой нестандартной ситуации.

У истории с Алексеем Навальным и его предельно идиотской встречей на родной земле всё настолько дико по содержанию и исполнению, что любой разумный человек, вне всяких сомнений, будет пытаться искать какой-то смысл, который должен быть где-то спрятан.

Ну не может же быть, что все эти бесчисленные глупые ходы Кремля — это именно глупые ходы Кремля, а не «хитрые многоходовки».

Однако на самом деле глубоко больная и распадающаяся система управления просто обязана генерировать проблемы в любой нестандартной ситуации. А такие ситуации в обстановке острого кризиса — обычное дело.

Психологически любой нормальный чиновник даже в стабильной обстановке очень не любит оставаться крайним — то есть, тем, кто инициативно принимает окончательное решение. Он всегда должен всё согласовать, а ещё лучше — получить прямое и недвусмысленное указание. Не обязательно письменное, но обставить свои действия максимально большим количеством страховок он обязан.

В нынешней весьма нестабильной обстановке, когда идёт пресловутая «борьба башен», а проще говоря — византийщина цветёт буйным цветом, ожидать от любого чиновника на любом месте и посту инициативы тем более нелепо.

В практическом плане это означает, что любой шаг согласуется с руководством. И чем выше уровень отдачи приказа — тем большее число ступеней иерархии проходит информация с мест и возвращается в виде решения.

Которое тоже требует определённого времени на принятие. В итоге все решения не просто реактивные, а ещё и хронически запаздывающие.

В случае с Навальным очевидно, что руководящие указания идут с максимального верха, а потому либо нужно создавать ситуативный штаб с личным присутствием самого главного, который будет в реал-тайме отслеживать происходящее (что представить себе довольно непросто), либо смириться с неизбежностью глупых ходов.

А они будут появляться практически сразу, так как время реагирования на быстро меняющуюся ситуацию критически велико. И исполнителям приходят приказы, актуальные час назад, но сейчас перед ними уже другие проблемы.

И эти нестыковки со временем только нарастают, поэтому всегда приходится в какой-то момент фиксировать ситуацию волевым образом и всегда по-глупому. Именно такой цейтнот можно было наблюдать в те пару дней после отравления, когда Путинский режим лихорадочно пытался разрулить неудачное убийство и в итоге на самом высоком уровне было принято решение вывезти Навального в Германию.

Теперь происходит всё то же самое, только на этот раз при приёме «пациента» обратно.

Тот же нарастающий бардак, где любое решение выглядит плохим.

Выпустить теперь Навального — столь же плохой шаг, как и посадить его, даже до суда.

В любом случае появляется масса негативных следствий, которые в таком цейтноте можно просто не просчитать.

Спасибо за внимание.