Большинство ученых рассматривают понятие судимости как правовое состояние лица, порождающее юридические последствия.
По мнению С.Д. Белоцерковского, правовая категория «судимость» представляет собой уголовно-правовое последствие, выражающееся в особом правовом статусе лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию.
Е.В. Медведев определяет судимость как правовое состояние лица, приговоренного к определенному виду и сроку наказания за совершение преступления.
По мнению В.В. Голина, судимость представляет собой «создаваемое обвинительным приговором правовое состояние лица, являющееся основанием для применения к нему предусмотренных законом ограничений и профилактических мер».
Другой лагерь ученых рассматривает судимость в качестве факта, порождающего определенные правовые последствия.
Б.С. Никифоров рассматривает судимость в нескольких значениях, таких как: в фактическом смысле, то есть «в том смысле, что лицо было осуждено за совершенное преступление, было под судом, было судимо»; в смысле общественного порицания лица, которое совершило преступление и было осуждено судом, за данное преступление; в правовом смысле, где понятие судимости рассматривается в двух аспектах: в уголовно – правовом качестве обстоятельства, усиливающего уголовную ответственность лица при повторном совершении любого другого преступления до истечения сроков погашения судимости; в общеправовом в качестве обстоятельства, влекущее определенные ограничения для лица по отбытии уголовного наказания или освобождения от его отбывания.
По мнению В.П. Малкова, судимость представляет собой «факт состоявшегося осуждения лица за совершенное им преступление, которым суд от имени государства признал его общественно опасным и нуждающимся в общественном и государственном контроле вплоть до полного закрепления результатов исправления».
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 19 марта 2003 года № 3-П определяет судимость как «правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления установленные уголовным законодательством правовые последствия; имеющаяся у лица непогашенная или неснятая судимость порождает особые, складывающиеся на основе уголовно-правового регулирования публично-правовые отношения его с государством, которые при совершении этим лицом новых преступлений служат основанием для оценки его личности и совершенных им преступлений как обладающих повышенной общественной опасностью и потому предполагают применение к нему более строгих мер уголовной ответственности».
На основании вышеизложенных мнений различных ученых можно сформулировать следующее определение, судимость – это временное особое правовое состояние лица, возникающее вследствие осуждения его судом за совершенное преступление, продолжается в течение определенного законом срока и влечет при этом неблагоприятные правовые последствия для осужденного.
Судимость является понятием сугубо уголовно-правовым, так как за пределами плоскости уголовного права данное понятие возникнуть и существовать не может.
Судимость, представляя собой сложное социально-правовое явление, рассматривается в качестве комплексного, межотраслевого правового института. Охарактеризовать данный институт можно как с социальной, так и с юридической сторон.
При рассмотрении судимости в социальном смысле, нужно отметить, что наличие судимости является свидетельством того, что осужденный отличается сравнительно высоким уровнем общественной опасности. Данный факт предполагает установление над осужденным лицом определенных мер социального контроля и усиления мер социальной ответственности, непосредственно в виде уголовной ответственности, в случае повторения им преступных посягательств. Следует отметить, что социальный аспект судимости гораздо шире ее уголовно-правового и общеправового значения.
С юридической стороны судимость выражается в первую очередь как уголовно-правовое последствие осуждения лица за совершенное им преступление. Юридический аспект становится одним из компонентов уголовной ответственности в случае, когда факт осуждения преступника проявляет себя в определенной процессуальной форме, то есть в вынесении обвинительного приговора с назначением наказания. Содержание части второй статьи 86 УК РФ (лицо, освобожденное от наказания, является несудимым) доказывает, что судимость рассматривается в теории как форма реализации уголовной ответственности. Н.М. Корпачев и В.С. Прохоров пишут, что «уголовная ответственность, возникнув с момента осуждения, прекращается в момент истечения срока судимости, а вместе с тем исчезает и обязанность отвечать за содеянное». Следует отметить, что реализация уголовной ответственности может осуществляться и вне рамок судимости.
В части первой статьи 86 УК РФ установлено, что судимость «в соответствии с настоящим кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания».
Помимо указанных случаев, судимость имеет значение и в следующих ситуациях: а) при реализации условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (пункт «в» части третьей статьи 79 УК РФ); б) является признаком некоторых составов преступлений (статьи 313, 314 УК РФ); в) препятствует освобождению от уголовной ответственности (статьи 75, 76, УК РФ); г) учитывается при освобождении лица от наказания (статья 80 УК РФ).
Последствия судимости традиционно разделяют на уголовно-правовые и общеправовые. Целью подобного деления является необходимость распределения последствий судимости по отраслевой принадлежности.
Уголовно-правовые последствия судимости представляют собой ряд ограничений, закрепленных в уголовном законодательстве. Их реализация осуществляется при назначении наказания осужденному лицу, которое вновь совершило преступление. Данный вывод следует из содержания части первой статьи 86 УК РФ, где отмечается, что судимость учитывается при рецидиве преступлений и назначении наказания.
Законодатель не во всех предписаниях, которые отражают значение судимости, использует термин «судимость». Поэтому уголовно-правовые последствия судимости шире, чем они обозначены в статье 86 УК РФ.
В соответствии с частью первой статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Законодательство выделяет три вида рецидива: рецидив, опасный и особо опасный рецидивы. Согласно части четвертой статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается судимость за: умышленное преступления небольшой тяжести; за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет; за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым представлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.
Рецидив преступлений влечет более строгое наказание, данное суждение раскрывает уголовно-правовое значение наличия судимости. Пункт «а» части первой статьи 63 УК РФ признает рецидив обстоятельством, отягчающим наказание. Также нужно отметить, что срок наказания при любом из трех видов рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Согласно пункту «в» части первой статьи 58 УК РФ при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима, пункт «г» части первой статьи 58 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений – в исправительных колониях особого режима.
Статья 70 УК РФ закрепляет назначение наказание по совокупности приговоров, в отличие от части второй статьи 60 УК РФ, данная норма не предусматривает принципа поглощения наказания. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы в соответствии с частью третьей статьи 70 УК РФ может быть назначено на срок до 30 лет, а в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 56 УК РФ – до 35 лет.
Лицам, имеющим судимость и вновь привлекаемых к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, не назначается уголовное наказание в виде принудительных работ, которые рассматриваются в качестве альтернативы лишению свободы (часть первая статьи 531 УК РФ).
Наличие судимости может выступать в качестве конструктивного признака отдельных составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Так, статьи 313, 314, 314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста, а также за уклонение от отбывания ограничения свободы, лишение свободы либо уклонение от административного надзора лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.
Помимо указанных действующее законодательство предусматривает иные уголовно-правовые последствия наличия судимости. Так, согласно статьям 75, 76 и 76.1 УК РФ освобождение от уголовной ответственности применимо только к лицам, впервые совершившим преступление. Следовательно, наличие судимости исключает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием либо в связи с примирением с потерпевшим, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. По этой причине также не допускается освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (статья 80.1 УК РФ).
Судимость является уголовно-правовым последствием осуждения лица к наказанию, поэтому ее обычно рассматривают в качестве уголовно-правовой категории. Однако в статье 86 УК РФ подчеркивается, что она «влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами».
Поскольку в части первой статьи 1 УК РФ установлено, что уголовное законодательство (как разновидность федеральных законов) состоит из УК РФ, а новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в этот Кодекс, то становится очевидным, что в части первой статьи 86 УК РФ говорится об иных, не относящихся к категории уголовных, федеральных законах.
Отдельные юридические последствия наличия судимости регламентируются уголовно-исполнительным законодательством. Так, согласно части 2 статьи 80 УИК РФ, изолированно от других осужденных содержатся осужденные при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствие с частью второй статьи 96 УИК РФ не допускается передвижение без конвоя отдельных категорий лиц, имеющих судимость. Часть пятая статьи 122 УИК РФ гласит, что осужденные за умышленные преступления, совершенные ими в период отбывания лишения свободы, по прибытии в исправительную колонию строгого режима помещаются в строгие условия отбывания наказания.
Существует мнение, что подобные правоограничения относятся к последствиям судимости уголовно-исполнительного характера. Они не предусмотрены уголовным законом, поэтому представляют собой самостоятельный правовой институт. Однако такой подход не исключает оценки самой судимости как уголовно-правовой категории, наличие которой влечет за собой различные юридические последствия.
Общеправовые последствия судимости выступают в качестве правоограничений, составляющих исключения из общеправового статуса гражданина. В литературе существует сомнение о необходимой регламентации правоограничений, которые регулируются нормами административного, трудового и иных отраслей права.
Примером общеправовых последствий судимости могут послужить правоограничения, связанные с назначением на должность судьи, прохождением службы в правоохранительных органах, рассчитывать на приобретение статуса адвоката и осуществлять адвокатскую деятельность, быть допущенными к определенным видам педагогической деятельности и так далее.
Общеправовые ограничения последствий наличия судимости затрагивают интересы личности применительно к сферам гражданства. Например, могут быть основанием для отклонения заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации и восстановления в нем. Также данные ограничения могут затрагивать семейно-правовые отношения - лица не могут выступать в качестве усыновителей. Следует отметить, что наличие судимости ограничивает получение лицензий и занятие определенными видами деятельности, например, получение лицензий на приобретение оружия, организацию частной детективной и охранной деятельности и др. Указанные и иные правоограничения, связанные с наличием судимости, регламентируются соответствующими нормативными актами, хотя не все они относятся к категории федеральных законов.
