Забота о животных, сохранение и распространение редких видов, защита их от хищнической деятельности an inconveniens homo (человек неразумный) – дело более, чем благое. Я с бесконечным уважением отношусь к людям, которые пропагандируют гуманное отношение ко всем «тварям божьим» и делают всё возможное, чтобы потомки смогли получить из наших рук зелёную планету, чтобы сохранить её богатства, приумножить их и передать дальше, следующим поколениям.
Животный мир нашей планеты – фауна – необычайно разнообразен, но бездумная, недальновидная деятельность человека губит этот ресурс с чрезвычайной скоростью. К счастью, есть другие люди, готовые бороться за сохранение этого ресурса и за возрождение исчезающих видов.
Таких людей называют зоозащитниками. В программу зоозащиты входят не только спасение исчезающих видов фауны, но и сохранение экосистемы, где могут комфортно проживать как животные, так и человек.
В природе всё взаимосвязано – это чистая правда! Так, уничтожение тайги неминуемо приведёт к сокращению численности амурского тигра. Не потому, что тигр любит закусить хвойной веточкой или кедровым орешком, а потому, что молодой хвоей и орехами питаются кабаны и кабарга – основа кормовой базы тигра. Схема проста: нет кедра – нет кормовой базы – нет амурского тигра. Поэтому сохранение экосистемы – основная задача зоозащитников.
Принципы работы зоозащиты
Возрождение видов, возврат их в экосистему требует масштабного мышления и колоссальной ответственности. Главный вопрос, который должен ставить перед собой любой зоозащитник: «Что я хочу видеть, для чего я это делаю? Воссоздаю природное разнообразие или просто получаю зоопарк, расположенный на территории эко-зомби?»
Отдавая себе отчёт в том, что возвращённые виды должны быть полезны для среды, куда их планируется помещать, зоозащитники руководствуются тремя правилами:
1. «Воскрешать» и поддерживать те виды, которые исчезли сравнительно недавно (не более 200-300 лет назад) или находятся под угрозой исчезновения в наше время. За это время катастрофических изменений в их экосистемах не произошло, и животные могут легко встроиться в привычную им среду.
2. Выбор животных должен быть основан на их необходимости данной экосистеме – экологически незаменимых. Возрождение такого вида должно привести к «залатыванию дыры», которая образовалась в связи с исчезновением или резким сокращением популяции этих животных.
3. В восстановленных популяциях следует строго контролировать количество особей. При интенсивном размножении популяция восстановленного вида может нанести непоправимый урон экосистеме, в которую он (вид) помещён, но и представителей этого вида должно оставаться достаточным для самовоспроизведения без вмешательства человека.
Особенно это касается хищников.
«Десяток волков выполняют свою функцию по поддержанию и оздоровлению среды их обитания, но сотня этих хищников – ощутимый удар воздействия, который может привести к изменению и уничтожению экосистемы в корне!» - Молли Хардести-Мур (эколог, член учёного совета Калифорнийского университета по защите и сохранению флоры и фауны).
Черный волк – естественный обитатель Йеллоустона
Примером отличной работы зоозащиты может послужить восстановление чёрного канадского волка (подвид волка обыкновенного Canis lupus лат.) на территории Йеллоустонского Национального Парка (США).
Некогда эти волки свободно обитали на обширной территории севера Скалистых гор и в районе Великих озёр. Однако хозяйственная деятельность людей привела к «конфликту интересов» между зверем и человеком. На канадского волка была объявлена охота вплоть до полного его истребления.
Что и произошло – к середине XIX века этот вид был практически уничтожен.
Катастрофа Йеллоустона и восстановление уникального парка
В отсутствии естественных врагов массово расплодились лоси, олени, бизоны и антилопы, чью основную пищу составляет зелёная растительность.
Бесконтрольное размножение этих парнокопытных млекопитающих едва не привело к климатической катастрофе: объедая молодые побеги деревьев и кустарников, олени ослабили берега рек, русла расширились, образовывая болотистые участки, которые пересыхали под палящим солнцем.
Растительность в речном бассейне – залог регулирования стока воды и равномерному её распределению в почве в течении всего года до следующего сезона дождей. Заросли не только задерживают влагу, но и препятствуют излишнему испарению воды, снижая скорость ветра. Наличие густых зарослей и деревьев с развитой корневой системой обеспечивают полноводность реки и укрепляет её берега. Исчез кустарник, молодой лес, реки обмелели.
Начали исчезать птицы и животные, для которых вода жизненно необходима. Значительно поредела флора. Началась засуха. Земли вокруг Великих озёр начинали напоминать пустынный ландшафт. А ведь когда-то индейцы называли это место «Страной воды»…
Никакие виды 30-летней борьбы с рогатыми травоядными, включая отстрел, не давали видимых результатов. Тогда и решили вернуть волка, ранее обитавшего в этих местах.
И началась программа по восстановлению чёрного канадского волка.
Волк получил федеральную защиту в соответствии с Законом об исчезающих видах в 1978 году, а в 1995 году две первых волчьих семьи, состоящих из 15 особей, были выпущены в Йеллоустоунский национальный парк и в районе штата Айдахо, поближе к канадской границе Британской Колумбии.
Волки быстро научили травоядных выбирать пастбища на открытых местах, не посягая на заросли вдоль берегов рек, значительно потеснили шакалов, изничтожавших поголовье зайцев и других мелких животных и птиц, которые служили пищей лисам, ястребам и хорькам.
Была восстановлена практически уничтоженная крупными копытными растительность – количество молодых деревьев выросло в 5 раз буквально за 2-3 года. Пришла вода. Вернулись бобры, выдры, ондатры, утки и прочие водоплавающие птицы. В реках появилась рыба.
На богатые равнины пришли и другие хищники, в чей рацион входят ягоды, плоды деревьев, рыба, корешки деревьев и млекопитающие разных видов – медведи гризли.
Умирающая экосистема парка была восстановлена и начала регулировать себя сама.
Зачем стрелять?
Сегодня на территории 48 континентальных штатов проживают более 6000 чёрных канадских волков, не считая их ближайших родственников – волка серого обыкновенного (Canis lupus лат.).
Два подвида легко скрещиваются и дают сильное, жизнеспособное потомство - в одной стае можно заметить, как серый мех, так и чёрный.
Дети в таких парах «тяготеют» в сторону серого волка – они крупнее, мощнее, им требуется больше пищи, они агрессивнее и могут противостоять даже гризли. Известны случаи, когда стая серо-чёрных волков раздирала молодых медведей буквально по кускам.
Во избежание новой грядущей катастрофы, власти США совместно с зоозащитниками постановили вывести волков из-под федеральной защиты, разрешив их отстрел в 2013 году. Правда, с одной очень существенной оговоркой: лицензии выдаются только на зверей серой масти.
Таким образом, зоозащитники добиваются удержания популяции хищников в нужных для экосистемы размерах и «зачищают» восстановленный подвид чёрного канадского волка.
Удержание популяции – это не истребление! Это – ограничение численности какого-либо вида в целях сохранения баланса экосистемы.
И этот шаг может быть направлен не только на хищных животных, но на любой другой вид, угрожающий равновесию в природе. И никакого браконьерства!
У нас в музеи в Новочеркасске тоже стоит мумия черного волка. Раньше и у нас в степи они были.
Вероятно, тоже какой-то подвид серого. Жаль, что "были"!
Нет. Именно черный волк. И сейчас попадаются черные волки.
Класс! А у нас волки поизмельчали, больше похожи на крупных серо-рыжих шакалов. Мы же с Ростовом - соседи, но до нас, видимо, чёрные не доходят. Никогда вживую не видела, а хотелось бы!
Война когда началась на Украине. Много их к нам убежали. Да и не только волков.
Спасибо всем, кто не оставил без внимания!
Классная статья, если бы мог, сразу бы 10 лайков поставил. Отлично рассказано как, так называемые "серые разбойники" в данном случае черные, восстановили экологическую систему Йелоустоуна. У нас вообще мало кто понимает, какую пользу хищники приносят для экосистемы и для разнообразия животного мира, и, если и охраняют тигра, леопарда, то волков стараются истребить под корень. Так же правильно вы говорите, что для тигра необходимо наличие в тайге кедра, дуба, орешника и вообще богатой растительности, которые дают кормовую базу для обьектов охоты тигра. А наша дальневосточная тайга истребляется со страшной силой, но при этом декларируют охрану тигра. Потом делано удивляются, почему же тигр идет в деревню ловить собак. А потому что каждый старается набить карман, а государство на это смотрит сквозь пальцы. Одни истребляют тайгу, другие кормовую базу тигра. Оленей, кабанов, косуль. Когда же очнется эта аморфная природоохранная структура? Все эти охотоведы и егеря давно уже переплелись интересами с откровенными браконьерами.
Спасибо за Ваш комментарий! Подписываюсь под каждым словом!
Надо бы эту статью как то пошире распространить, а то что то маловато народу ее прочитало. Здесь одна тема была на гораздо менее значимую тему, про кошечек. И там было 1200 лайков! Кошечек я конечно люблю, но вы гораздо более глобальную и важную тему подняли. .. Я бы, будь моя воля, заставил всех егерей и охотоведов сдавать зачет по этой статье. Так что удачи вам в просвещении общества и обязательно расширьте охват аудитории!
Будем стараться!
Ирина, как жаль, что так мало людей прочитало вашу замечательную статью. Почему то вопросы сохранения живой природы наше население совсем не волнуют.