Лопатин Денис Николаевич
Лопатин Д. Н. Подписчиков: 12381
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.4М

Индексация присужденных денежных сумм.

209 дочитываний
40 комментариев
Эта публикация уже заработала 12,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Зачем нужна индексация?

Представьте себе условное решение суда, которым в пользу истца присудили определённую сумму денег. Длительное время решение не исполняется (что не редкость). В результате у взыскателя возникают убытки из-за инфляции. Очевидно, что товаров на условные 10 000 рублей в 2021 году купить можно меньше, чем например в 2017 году.

Разница в покупательной способности зависит от уровня инфляции. Она есть всегда. Этой потери нельзя избежать, потому что инфляция в текущей экономической формации неизбежна и не зависит от желаний, действий или бездействия взыскателя, должника, пристава, суда или кого-то еще.

Проблемы индексации.

Процессуальное законодательство предусматривает возможность индексации денежных сумм, присужденных судебным решением в гражданском и арбитражном процессе, если их выплатили не сразу. Необходимость такого механизма продиктована инфляционным процессами в стране.

С применением ст. 208 ГПК РФ всё очень интересно и запутанно. ВС РФ периодически меняет свою позицию и в результате она стала противоречить выводам КС РФ.

КС РФ снова велел уточнить статью ГПК РФ об индексации присужденных денег.

Заявители обратились в КС РФ из-за отказов в индексации присужденных в гражданском процессе сумм. Эти решения суды обосновали ссылкой на ст. 208 ГПК РФ. По ней суд может проиндексировать взысканные средства в случаях и размерах, названных в законе или договоре. Однако такого закона нет, как нет и договоров между взыскателями и должниками.

Кроме того, в одном из дел кассация и ВС РФ не согласились с тем, что нужно применять позицию КС РФ 2018 года. Тогда он обязал законодателя установить критерии индексации, а суды - использовать до вступления в силу поправок индекс потребительских цен Росстата. По мнению судов, этот подход нужно было учитывать до 30 сентября 2019 года включительно, поскольку 1 октября того же года ст. 208 ГПК РФ изменилась.

В новом постановлении КС РФ отметил: в действующей редакции статьи по-прежнему нет критериев индексации. Закон о ней не приняли. Что касается договора, то при его заключении до 30 сентября 2019 года включительно нельзя было предвидеть необходимость согласовывать условие об индексации.

Итог.

В итоге КС РФ снова постановил уточнить ГПК РФ. А пока новшества не заработали, суды обязаны использовать индекс потребцен Росстата. Это нужно делать, если должник и взыскатель не согласовали условия и размер индексации. Отказывать по причине отсутствия закона или договора нельзя.

Документ: Постановление КС РФ от 12.01.2021 N 1-П (http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision509175.pdf)

(Подготовлено с использованием справочно – информационной системы КонсультатПллюс).

С уважением, ваш юрист Лопатин Д.Н. Прошу оставить оценку проделанной работе, я старался для вас!

Приходилось индексировать присужденные суммы?

Проголосовали: 82

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

40 комментариев
Понравилась публикация?
104 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Лопатин Денис Николаевич
Комментарии: 40
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Взыскивать, как убытки.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Информативно. Не знала о такой возможности.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давно пора эту статью скорректировать.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (40)

Моя жизнь, моя философия

Она у каждого своя, и каждый придерживается своей нормы поведения и моральных принципов. Человек и проблемы смысла бытия, его жизненные цели – на все это помогает пролить свет знание философских истин.