Вышло постановление Пленума ВС РФ о поручительстве.

Общие вопросы.

В постановлении Пленума о поручительстве есть выводы о договоре поручительства в целом:

Поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность.

Исполнение обязательства поручителя может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др.

Поручительством может быть обеспечено неденежное обязательство (например, обязательство по передаче товара), однако обязанность поручителя всё равно будет исполняться в денежной форме.

Поручительством могут быть обеспечены не только договорные обязательства, но и, например, из причинения вреда.

Поручительство может быть дано после просрочки по основному обязательству.

Письменная форма договора поручительства соблюдена, например, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором или состоялся обмен документами, в том числе электронными.

Если заключен договор поручительства по будущим требованиям, то обязательства поручителя (например, обеспечить остаток на счёте) уже возникли, однако требования к поручителю, связанные с неисполнением должником обязательства, могут быть предъявлены только после такого неисполнения.

Совместное и раздельное поручительство.

В постановлении Пленума Верховного суда о поручительстве 2021 года сделан также ряд выводов о совместном и раздельном поручительстве:

По общему правилу ответственность должника и поручителя солидарная, закон или договор может установить субсидиарную ответственность.

Основное обязательство может быть обеспечено поручительством одного или нескольких лиц. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех, так и от любого из поручителей, независимо от того, совместно или раздельно дано поручительство.

По общему правилу поручительство нескольких лиц является раздельным. О совместном поручительстве (когда поручители договорились распределять между собой последствия нарушения основного обязательства должником) свидетельствует, например, указание в договоре на совместный характер поручительства.

Возражения поручителя

В постановлении отмечено:

Поручитель вправе выдвигать требования, как и должник, например заявлять о ничтожности сделки, из которой возникло основное обязательство.

Поручитель может заявлять возражения, которые возникают из его отношений с кредитором, например о ничтожности договора поручительства.

Соглашения об ограничении права поручителя на возражения ничтожны.

Извещение поручителя об исполнении кредитору

ВС РФ, в частности, обратил внимание на то, что должник, исполнивший основное обязательство, должен известить об этом известного ему поручителя немедленно.

Если такого извещения не было, то поручитель, исполнивший свое обязательство, может по своему выбору взыскать с кредитора излишне уплаченное или взыскать с должника в порядке регресса.

В постановлении также рассматривались такие вопросы, как:

последствия изменения основного обязательства;

прекращение и недействительность поручительства;

процессуальные вопросы.

В частности, отмечено, что:

Кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю или только к одному из них. Во втором случае суд вправе привлечь лицо, к которому иск не заявлен, в качестве третьего лица.

По общему правилу действие договора поручительства не зависит от отношений между должником и поручителем. Например, поручительство не прекращается в связи с расторжением договора между должником и поручителем о выдаче поручительства.

Заключение между кредитором и должником соглашения о подсудности после заключения договора поручительства может говорить об ухудшении положения поручителя. Однако поручитель должен будет доказать, в чём состоит нарушение его прав.

https://rusjurist.ru/dogovory/dogovor_poruchitelstva/vyshlo-postanovlenie-plenuma-vs-rf-o-poruchitelstve/