Вышли против Путина, за Навального. Что дальше? Часть № 1

27 января 2021 в 14:21

111 дочитываний

0 комментариев

Эта публикация уже заработала 10,40 рублей за дочитывания

Задержание участника мирной акции протеста на Пушкинской площади 23 января 2021 года

23 января митинги, шествия, пикеты с требованием освободить арестованного Алексея Навального прошли в 142 городах России от Москвы (до 40 000 участников) до Владивостока или Горно-Алтайска. На этот раз до 20 тысяч вышли в Санкт-Петербурге, что объясняют и недовольством работой губернатора Беглова. Всего по стране на улицы вышли, по данным "МБХ медиа", 110–160 тыс. человек, по данным ФБК** 250–300 тыс. Массовых манифестаций такого масштаба в России не было давно. Во многих городах манифестации с числом более 500 человек не проходили 15–20 лет.

Акции протеста нигде не получали разрешения властей. Полиция применяла силу. В Москве атаки полиции впервые получили отпор. Возбуждаются уголовные и административные дела. Арестованы соратники Навального, сотрудники его штабов.

Явно повлиял на общество фильм Навального о "дворце Путина", который посмотрело 80 миллионов? Сам Путин опровергает юридическую принадлежность дворца себе, в чем его и не обвиняли. На вопросы об охране дворца силами ФСО и погранвойск, о закрытой для полетов зоне и истинном владельце объекта стоимостью более чем в $1 миллиард и о его госфинансировании власти не отвечают.

Какова глубинная причина столь массового протеста? Почему Кремль выбрал открытую конфронтацию?

Обсуждают директор Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов, политолог и публицист Станислав Белковский. Ведет передачу Михаил Соколов.

Михаил Соколов: 23 января митинги, шествия и пикеты с требованием освободить арестованного Алексея Навального прошли более чем в 140 городах России, от Москвы, Петербурга, через Урал и Сибирь, юг России до Владивостока, даже Горно-Алтайска. Всего в стране на несанкционированные акции вышли, по разным оценкам, 250–300 тысяч человек, задержано около трех тысяч.

Иван Жданов, что можно сейчас сказать об акциях протеста в общем, как вы их оцениваете?

Иван Жданов: Мы оцениваем крайне успешно. Поэтому это соответствует нашим ожиданиям от этого дня. Действительно на несогласованный, обратите внимание, сейчас с точки зрения кремлевских властей нельзя проводить публичные мероприятия, потому что они полностью тотально запретили, отказывая нам во всех согласованиях любых публичных мероприятий, даже одиночных пикетов, тем не менее, несмотря на это, выходили тысячи людей даже в таких городах, где раньше особо протестной активности не было. Например, в Ростове-на-Дону чтобы такое количество людей вышло, я, честно говоря, не припомню совершенно. В Краснодаре раньше так людей запугивали, что они выходили только в Гайд-парк и только несколько сотен человек. Белгород, Тамбов, Тверь и другие малые города, более 150 городов по нашим подсчетам, даже где мы не координировали как-то, не давали какие-то указания нашим штабам, да где у нас нет штабов.

За рубежом мы вообще ничего не координировали, в Тель-Авиве, в Берлине выходят тысячи людей, такого не было никогда. Безусловно, это успех с точки зрения массовости. С точки зрения главной цели, мы пока не добились освобождения Алексея Навального – это говорит о том, что необходимо продолжать эти публичные массовые мероприятия.

Михаил Соколов: Я хотел бы вас спросить о ситуации с Алексеем Навальным. Что вам известно, в каких он сейчас условиях, работают ли с ним ваши адвокаты? Удается ли действовать правовыми методами тоже?

Иван Жданов: Действовать правовыми методами там достаточно сложно. Над Алексеем был неправовой суд, который был с чудовищными нарушениями норм права. А дальше, что касается его нахождения в "Матросской тишине", спецблок, там на самом деле может быть большая проблема, что там максимально соблюдается режим нахождения в СИЗО. Адвокаты могут его посещать и посещают. Правда, общение совершается, прямо как в фильмах, по телефону через стекло. На самом деле Алексей Навальный находится в информационном вакууме, практически ничего не знал о проходящих протестах в субботу, для него это был сюрприз, когда сегодня адвокаты сообщили. Тем не менее он бодр духом, как мне сегодня сказали адвокаты, все у него более-менее нормально с точки зрения материально-бытовых условий, насколько это возможно в СИЗО.

Михаил Соколов: Какая ситуация сейчас с обжалованием неправового химкинского ареста чудовищного, в полиции суд выездной состоялся, прямо "тройка" какая-то?

Иван Жданов: Адвокаты подали жалобу апелляционную на это решение. Рассматривать должен Московский областной суд. Адвокаты подали жалобу еще в пятницу, и лишь сегодня начались какие-то активные движения вокруг этой жалобы. Сегодня прокуратура написала очень забавное возражение на большую апелляционную 12-страничную жалобу, они написали две странички. Суть возражений прокуратуры сводится к тому, что все доводы адвокатов субъективны, не имеют объективного подтверждения. Просят в апелляционной жалобе отказать. То есть она и с орфографическими, и со смысловыми ошибками на двух страничках. Они очень спешили, отправили это экспресс-почтой. Видно, что сегодня были какие-то движения по апелляционной жалобе. Когда будет рассмотрение – непонятно. В теории они могут провести рассмотрение этой жалобы даже после суда по замене условного срока на реальный. Но, судя по тому, что они торопятся, я все-таки рассчитываю, что, может быть, на этой неделе будет рассмотрение.

Михаил Соколов: На ваш взгляд, юридически как-то можно отбить эти претензии ФСИН к Алексею Навальному? Я так понимаю, что ему в случае их выигрыша грозит чуть меньше, чем три года колонии?

Иван Жданов: Ему грозит меньше, чем три года колонии, потому что он был под домашним арестом. Конечно же, отбить эти претензии ФСИН юридически совершенно возможно. На самом деле замена условного срока на реальный – это не такая распространенная штука. Не явился на контроль несколько раз, тем более с уважительными причинами, со знанием, где он находится, крайне редко в таких случаях суд заменяет условный срок на реальный. Я думаю, что отбить эти претензии совершенно реально. Тем более мы знаем, что такие случаи уже были. Это же не первый выход ФСИН с представлением о замене условного срока на реальный, до этого суд ничего не менял, а лишь продлевал испытательный срок, именно поэтому он так длился долго, до конца 2020 года.

Михаил Соколов: Сейчас действительно массовые репрессии. Ваши коллеги Кира Ярмыш, Георгий Албуров, Олег Степанов, начальники многих региональных штабов задержаны и арестованы. Дела по нарушениям санитарно-эпидемиологических норм возбуждены, по перекрытию дорог и так далее. Удается ли оказывать юридическую помощь людям сейчас?

Иван Жданов: Да, мы знаем, что сейчас известно о возбуждении 15 уголовных дел по различным статьям, самым экзотическим даже статьям. Санитарно-эпидемиологические требования, вовлечение детей – те статьи, по которым, мне кажется, и практики никогда не было. Но, тем не менее, в том числе к моим коллегам, которые находятся сейчас в спецприемнике, приходят с допросами в том числе по этим делам. Поэтому серьезно к этому относиться не стоит. Да, Фонд борьбы с коррупцией** совместно с коллегами из "Агоры", "Апологии протеста", "ОВД-Инфо" оказывают юридическую помощь. К нам приходят письма, звонки, точное количество не могу сказать, но их очень много.

Михаил Соколов: Я хотел бы обратить внимание на то, как действовала полиция, действовала жестко и, я бы сказал, даже довольно жестоко, фактически набрасываясь на людей, которые стояли абсолютно мирно и никакой агрессии не проявляли. В ответ к вечеру стали забрасывать снежками, и пострадала одна машина с мигалкой ФСБ, которую попинали и закидали снежками. Станислав, вы видите перемену в поведении манифестантов, тех людей, которые выходят на улицы? Нас многие пугают сегодня, что прямо началась чуть ли не гражданская война.

Станислав Белковский: Качественных перемен я не вижу ни по численности участников протестов, ни по их поведению. Я считаю, что радикальное агрессивное крыло стало больше, чем было раньше, но опять же реакцию властей я не назвал бы слишком кровавой и более кровавой, чем она была раньше.

Михаил Соколов: Есть люди, которые пишут: почему власти вообще запретили акции протеста? Выпустили бы пар. Кстати говоря, де-факто это в некоторых городах произошло, если я не ошибаюсь, в Томске.

Станислав Белковский: Это укладывается в общую философию федеральной "антиковидной" политики. Такие решения принимаются на региональном уровне. Ясно, что Москва – это столица, это не просто регион, поэтому здесь нельзя допустить разгула массовых гуляний. Но мы же видим, как во всем мире в эпоху ковида ничего не разрешают.

Михаил Соколов: Вы прямо как Путин. Путин сегодня тоже рассказывает, что в Америке тех, кто в Капитолий ворвался, всех пересажают, вообще ничего нельзя.

Станислав Белковский: Всех пересажают железно. Пять человек убили. Но это является фактической стороной вопроса, а не точкой зрения.

Действительно была мощнейшая информационная кампания на тему того, что эти акции беспрецедентны. Они не беспрецедентны ни по численности, ни по атмосфере. Хотя атмосфера была несколько более агрессивной со стороны протестующих, что понятно – усталость от путинского режима и проблем, связанных с ним, накапливается, естественно.

Михаил Соколов: Чтобы у нас было с фактами, вот, пожалуйста, история в Петербурге, где один из омоновцев ударил женщину беспричинно. Сегодня эту женщину обрабатывали в больнице, приходили с извинениями. Может быть, они хоть раз возбудят уголовное дело против человека, который превысил полномочия?

Станислав Белковский: Я не считаю, что это правильный подход. Дело в том, что вообще нагнетание призывов к мести никогда не кажется мне в истории хорошим делом.

Михаил Соколов: А где нагнетание призывов к мести?

Станислав Белковский: Я их вижу постоянно. Сначала выяснялось, то Маргарита Юдина 54 лет, о которой идет речь, вообще при смерти – это не так, ее выписали в нормальном состоянии еще вчера. Я читаю круглосуточно все эти истории изо всех источников.

Михаил Соколов: Она уже дала интервью, где она рассказывает, что, наверное, зря приняла эти извинения.

Станислав Белковский: Борис Вишневский написал письмо, что надо возбудить уголовное дело против омоновца, независимо от того, помирились они с Юдиной или нет.

Михаил Соколов: Уголовное преследование в данном случае не зависит от примирения, есть отягчающие обстоятельства.

Станислав Белковский: Уголовное преследование не зависит по смыслу этой акции. Считаем ли мы тенденцию к покаянию правильной или нет. Или мы будем нагнетать дальше, говорить: силовики извинились, но это плохо, потому что они смазали всю картинку, надо было, чтобы человека убили, чтобы силовики оттанцевались на трупе.

Михаил Соколов: Они же хотят вывести из-под ответственности омоновца. За все время Чиков сказал, что за 10 лет не было ни одного дела за превышения такого рода на митингах. Так что здесь хотят сохранить ту же самую картину, что полицейский может действовать безнаказанно в любом случае.

Станислав Белковский: Человека, который некорректный ролик разместил с восторгом по поводу этого инцидента, уволили. Может быть, уволят и этого омоновца. Вопрос общего настроя. Я понимаю, что Маргариту Юдину уже искушает бес, что она станет лидером народных протестов.

https://www.svoboda.org/a/31067770.html

Друзья, если данная публикация Вам понравилась, прошу поставить лайк. Для Вас никого труда это не составит, а автору будет приятно. Если же публикация не понравилась, то поставьте дизлайк. Автору будет над чем подумать... Так что любая оценка для меня очень важна.

ПОНРАВИЛОСЬ???

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

ДА
НЕТ

Понравилась публикация?

да

2 / -1

нет

0 / 0

Вышли против Путина, за Навального. Что дальше? Часть № 2

Продолжение............Михаил Соколов: Это вряд ли, она бедная женщина.Станислав ...