Как обмануть полиграф?

Полиграф, или как его все называют «детектор лжи», определяет правдивость сказанного по вашему дыханию, давлению, кожно-гальванической реакции и другим показателям организма.
Неправильно будет говорить «обмануть», ведь это просто прибор, без своего мнения, который запрограммирован считывать реакции организма.
Но как же выдать желаемое за правду?
Рассмотрим несколько способов.
1. Если вам повезет и вам попадется неквалифицированный специалист, то он может ошибаться в показаниях в вашу пользу. Для этого вам просто нужно быть уверенными в беседе.
2. Самый популярный и проверенный способ – быть уверенными в собственной лжи. Если у вас хорошая фантазия, это будет легко. Нужно просто убедить свой мозг, что это и есть правда.
3. Еще один способ – сделать свои реакции более спокойными или, наоборот, усилить реакцию на все происходящее. Но лучше заранее потренироваться управлять своими эмоциями.
Но ни в коем случае не пейте успокоительные. Любой специалист сможет определить, что вы под чем-то.
Не стоит верить различным советам, которые пишут в разных блогах. Потому что их могут писать полиграфологи, чтобы подловить в дальнейшем на этом.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Плохо, если попадётся неквалифицированный специалист, который будет ошибаться не в вашу пользу
Хуснутдинова... а вы для кого такие статейки выкладываете? И на кого работаете?
А вы сами чьих будете?
Автор, наверняка, ни шиша не смыслит в физиологии, психологии и пр. Если говорить о серьезном приборе, то датчики контролируют множество импульсов различных частей тела. А для того, чтобы внушить себе ложь, надо быть просто шизофреником и принимать желаемое за действительное.
А вы уже были на приеме у этого прибора или сами проверяете других на правдивость?
Академик Королев никогда не был в космосе. Надеюсь, вы поймете, о чем я...
Вы разработчик полиграфа?
Ваша фамилия Николаева?
А вы?
Что я? Вы задали сейчас очень тупой вопрос.
А вы подумайте, и станет понятно...
Ну я уже подумал.
На вопрос Галины из Москвы о том, какое отношение Вы имеете к полиграфу, Вы провели аналогию между собой и полиграфом, с одной стороны, и Королёвым с космосом - с другой. Что наводит на определённые мысли. Но вместо того, чтобы похвастаться своей причастностью к разработке полиграфа, Вы затупили, из чего делаются совершенно другие выводы.
А я считаю, что это ни так (это о вашем мнении), лично я думаю (во время опроса, допроса и т.д.) и своим клиентам советую (я юрист), думать о своем (о чем то плохом, например, как умер отец отец) и таким образом (не смотря на улыбки и вежливое обращение следователя) ассоциировать его с врагом. У меня в голове, в первую очередь, могила отца, а вопросы вторичны, я отвечаю автоматически, без всяких эмоций.
Вы что же, думаете, что прибор контролирует только мимику лица? Да и помимо представления "могилы", надо все-таки отвечать на поставленный вопрос, а то вы о "могиле"и ответите
А причем здесь мимика лица, у меня на лице ничего не прочитать, я же говорю, что отвечаю автоматически, это как вы идете по улице. Думаете о своем, кто то мимо проходил спросил, название улицы, вы ответили, даже ни думая, и через секунду, уже забыли об этом. У вас в голове есть главный вопрос, и вам ни до того.
Вы,однако, удивительно рассуждаете... Прибор фиксирует ваши импульсы именно в момент ответа, а не до того, как вы думали о чем-то своем. Вы отвечаете про лицу и в этот момент думаете именно о маршруте, а не своих мечтах. Вот тут и наступает момент истины. Почитайте нормальные профессиональные статьи о "детекторе лжи", и не судите по фильмам или статейкам дилетантов. Обмануть прибор практически невозможно (если это, конечно, не детская игрушка).
Если честно, то я не помню фильмов про этот вопрос, да и не читал, что знаю четко, признание вины, прямой путь в тюрьму, так что если вы считаете, что мой обман (попытка обмана) виден, пусть так и будет, но я этого не подтверждаю.
А вы случайно не рекламируете услуги полиграфа? А то у нас есть девушка (в городе) купила полиграф, прошла курсы (по её словам), тоже так рассуждает?
Ответ на ваше утверждение кроется в ваших же словах.
Так не я же предлагаю заниматься внушением...
Не буду ссылать на интернет, но считаю, что человека можно обучить обманывать полиграф.
Если бы это было так, то прибор не стали бы применять. В любом случае, есть казусы и ошибки, но это не носит массовый характер. Скорее, исключение.
Так и массово никто не обучает обману полиграфа. Если бы проверка на полиграфе была обыденным мероприятием, с которым человек сталкивается очень часто, то были бы и предложения об обучении, как обмануть его.
Так автор именно предлагает методы...
А разве миллионы наших сограждан не внушили себе ложь и не верят в неё искренне? Нет, это не шизофрения, а изменённое состояние сознания.
А разве шизофрения-не измененное сознание?

или разведчиком.
Лайк автору за изобретательность! Не доводите себя люди до полиграфа
Любой специалист в чём?
И каким образом это можно определить, не проводя анализов крови, например?
Вот принимал человек фенотропил две-три недели - как это выявить на глаз?
По каким конкретно вазомоторно-вегетативным реакциям?
И как можно на глаз определить достоверно - человек под чем-то или просто гипертоник, например?