Аннотация
В научной работе под шифром «ЧП жизни» систематизированы представления о современной русской литературе в период перестройки. Исследована точка зрения современного русского писателя Ю. Полякова на положение литературы и страны в общем в период перестройки.
В первом разделе – «Юрий Поляков в русской литературе» - отражены основные этапы творческой биографии Юрия Полякова, а также значение романа «Козленок в молоке» в творчестве писателя. Также осуществлен обзор критических источников по творчеству этого автора.
Второй раздел – «Специфика воплощения темы искусства в романе «Козленок в молоке» - отражает результаты исследования конкретного произведения писателя в проекции на иронический реализм. Прослеживается совершенствование индивидуального авторского стиля и в частности принципов и форм функционирования иронии.
Предлагаются определения стержневых терминов романа Ю. Полякова, которые являются принципиально важными для выявления авторской позиции и его картины мира.
В третьем разделе – «Литературная и окололитературная среда в романе Ю. Полякова «Козленок в молоке» - осмысливается система персонажей, в их ситуативных характеристиках и речевых правлений.
Объект исследования: роман Ю.М. Полякова «Козленок в молоке»
Предмет исследования: картина литературной жизни периода перестройки в романе Ю. Полякова «Козленок в молоке»
Цель научной работы: исследование особенностей художественного отражения литературной жизни в романе «Козленок в молоке».
Для реализации цели необходимо решить задачи:
1. Проанализировать текст романа «Козленок в молоке» в соответствии с проявлением индивидуального творческого метода автора.
2. Рассмотреть специфические функции различных форм сатиры в процессе художественной интерпретации картины литературной жизни периода перестройки в романе «Козленок в молоке».
В процессе работы были использованы следующие методы:
1. Культурно-исторический, который дает возможность выявить историко-культурное влияние на произведение Ю. Полякова.
2. Биографический метод, использованный для анализа фактов жизни писателя в проекции на его художественное творчество.
3. Метод интертекстуального анализа, который позволил обозначить связи текста романа «Козленок в молоке» с произведениями других авторов и проанализировать их роль в структуре данного произведения.
Актуальность избранной темы определяется анализом романа «Козленок в молоке», который недостаточно исследован литературоведами, активизацией интереса читателей и ученых-филологов к этому произведению в процессе выявления специфики развития русской литературы конца ХХ века и влияния на искусство и литературу реалий перестройки.
Новизна и теоретическая значимость исследования заключаются в систематизации форм и приемов воплощения картины литературной жизни в романе «Козленок в молоке» в соотнесенности со спецификой индивидуального творческого метода Ю. Полякова.
Практическое значение. Материалы исследования могут быть использованы при разработке курса «История русской литературы ХХ века», спецкурсов и спецсеминаров по проблеме современного литературного процесса, теории литературы, во время подготовки курсовых, дипломных или магистерских работ.
Научная работа содержит 27 страниц. Состоит из введения, 3 разделов, заключения, библиографического списка из 12 источников.
Ключевые слова: перестройка, языковая игра, иронический реализм, сатира, литературная среда, гиперболизация.
ВВЕДЕНИЕ
Произведения 80-90 х годов начинают говорить о том, что ранее умалчивалось. Литература стала все больше обращать внимание на когда-то запрещенные или полузапрещенные темы. Читателя потрясали своей откровенностью произведения В. Астафьева, Ч. Айтматова, В. Распутина, Ю. Бондарева, Д. Гранина и др. К их числу относится и один из самых молодых тогда писателей русской литературы Юрий Поляков.
Юрий Михайлович Поляков окончил факультет русского языка и литературы МОПИ им. Крупкой. Кандидат филологических наук и почетный профессор МГОУ.
Юрий Поляков является лауреатом премий Ленинского комсомола, Правительства РФ и Москвы в области литературы, обладателем Большой Золотой Бунинской медали. Кавалер орденов «Почета», «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени.
Среди наиболее известных произведений Юрия Полякова выделяется роман «Козленок в молоке», опубликованный в 1995 году. Это произведение вызвало бурную дискуссию среди читателей и критиков, и даже сейчас, спустя более 20 лет, «Козленок в молоке» оценивается весьма неоднозначно. Критика вообще не очень внимательна к творчеству Юрия Полякова. «…Да, его не любит критика. Ни та, ни эта. И на доске почета, иллюстрирующей рассуждения о литпроцессе, портрета Юрия Полякова не встретишь ни с той, ни с этой стороны доски…
Его охотно печатают все – от «Завтра» до «МК». Каждая художественная вещь Полякова выходит в журнальных вариантах и фрагментами в газетах, а его книги выдерживают тиражи, не снившиеся многим детективщикам. Он писатель не просто читаемый, а еще и перечитываемый. Большая, прошу заметить, редкость. Его произведения включены в школьную и вузовскую программы, по ним пишут дипломы и диссертации, кстати, не только в России. Но критика молчит о нем. И не любит его…» [5].
РАЗДЕЛ 1
ЮРИЙ ПОЛЯКОВ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 80-х – 90-х ГОДОВ ХХ ВЕКА
1.1 Формирование Полякова-писателя
Юрий Михайлович Поляков – известный русский писатель, общественный деятель, журналист. Его можно отнести к числу самых оригинальных прозаиков современности, чьи произведения привлекают большую читательскую аудиторию. Популярность Полякова объясняется тем, что в его произведениях в интересной художественной форме отражаются острые, даже болезненные проблемы современности и созданы узнаваемые человеческие типы рубежа тысячелетий.
Юрий Михайлович родился в Москве, в рабочей семье, до 14 лет жил с родителями в заводском общежитии. Проходил службу в Советской Армии в ГДР, преподавал русский язык и литературу в московской школе, был инструктором в Бауманском райкоме ВЛКСМ. Жизненный опыт впоследствии отразился в его повестях и романах.
Поляков пишет о том, что ему знакомо не понаслышке. Примером этому служат первые повести, принесшие ему славу. Например, повесть «Сто дней до приказа». Необходимо быть не только смелым, чтобы коснуться в литературе темы дедовщины, но и лично пройти военную службу, для такого емкого и наполненного духом армейской жизни изображения данного явления, которое всеми умалчивалось.
Познания о работе комсомольского аппарата стало основой для создания повести «ЧП районного масштаба», а повесть «Работа над ошибками» появилась благодаря недолгой преподавательской деятельности автора в школе.
В 80-х – 90-х гг. в русской литературе активно развивается постмодернизм, который привлек внимание Полякова. Ориентируясь на традиции реалистической прозы, писатель старается постигнуть самые эффективные компоненты эстетики постмодернизма. С одной стороны, его творчество – это своего рода полемика с этим направлением, с другой – писатель пытается осуществить художественный синтез ведущих тенденций современной литературы. Плодом его стараний становится повесть «Демгородок». В ней Поляков использует «иронико-реалистический» метод, совмещая и политическую сатиру, и антиутопию, и детектив, и литературную пародию, и любовную драму. Пока его коллеги, увлеченные вседозволенностью, разоблачают предыдущий период истории, Поляков стал одним из первых писателей, взглянувших на уходящую советскую натуру с ностальгическим юмором. Такое поведение автора вызвало неподдельный гнев критиков и обожание читателей. Он снова стал оппонентом официальной, на сей раз либеральной, идеологии.
Сюжет повести построен на смоделированной автором гипотетической ситуации, когда военный переворот собрал за колючей проволокой всех представителей новой демократической номенклатуры, в числе которых можно узнать политических деятелей. Тема «Демгородка» неотъемлема от пафоса публицистических суждений Полякова с точки зрения просвещенного патриотизма в периодической печати 90-х. В статьях «От империи лжи – к республике вранья», «Россия накануне патриотического бума», «Битва за гаечный ключ», «Дурное предчувствие» и др. Писатель подвергает анализу происходящие в современной России духовные и социально-политические процессы. Публицистика Полякова отличается афористичностью, эмоциональным накалом, полемической заостренностью и вызывает широкий общественный резонанс.
В связи с этим критика почвенническо-патриотического толка принимается наблюдать за Ю. Поляковым с нескрываемым подозрением, ведь он никак не может покориться «угрюмому реализму». Характерен вопрос, заданный однажды в доме творчества «Переделкино» Валентином Распутиным: «Юра, почему вы все время иронизируете? Россию не любите? – Гоголь тоже иронизировал, – пожал плечами Поляков. Но вы же не Гоголь… – напомнил Распутин. К сожалению… Если бы я не любил Россию, я бы не иронизировал, а издевался… – согласился Поляков» [4].
Все произведения 80-х – 90-х, и начала XXI столетия, созданные Поляковым, актуальны и в наши дни: «Апофегей», «Замыслил я побег…», «Грибной царь», «Гипсовый трубач».
1.2 Место романа «Козленок в молоке» в прозе Ю. Полякова
Поляков, продолжая традиции великой русской литературы, не забывает о собственном вкладе ее развитие, связанный с новым временем. Именно время становится главным в его литературных исследованиях. Мы надеемся, что по этой причине его произведения будут не менее популярны у будущих поколений читателей.
К таковым творениям автора относится и роман «Козленок в молоке», опубликованный в 1995 году.
«Козленок в молоке» - жесткая сатира на профессиональную писательскую среду. В гротескной форме Ю. Поляков показывает читателю, что каждого, даже полуграмотного человека, можно выдать за талантливого писателя. 500 листов чистейшей бумаги преподносятся героем-повествователем как роман молодого автора и получают признание продажных критиков. Поляков, можно сказать, предвидел времена бесталанных «гениев», купающихся в почете и благах страны, в то время, когда настоящие мастера своего дела вынуждены побираться и оставаться в тени лжетворцов, а истинное умение создавать нечто прекрасное девальвируется.
Весь роман основывается на различных пародиях. К примеру, Поляковым сатирически изображена премия «Русский Букер» под видом Бейкеровской премии: «…Оказывается, ее в конце прошлого века учредил американский булочный король Джон Спенсер Бейкер из Бостона…» [8, с.184]. Автор негативно относится к «Русскому Букеру», считает, что он нанес большой ущерб русской литературе, и к реальной литературе не имеет практически никакого отношения.
В беседе с Д. Н. Каралисом, Поляков заметил: «Это было мое возвращение в литературу. Меня, естественно, пытались замолчать… И, к всеобщему удивлению,” Козленок в молоке” имел феноменальный успех. Он стал расходиться большими тиражами (а в то время резко упали тиражи такой прозы). И я тогда сотрудничал с издательством ”Олма-Пресс”. И критика романа абсолютно замолчала. Делала вид, что его нет. Но зато был колоссальный читательский интерес… Наталья Иванова в огромной статье о прозе первого десятилетия ХХI века даже не упомянуло мое имя. Такие дела!» [4].
В этом произведении наблюдается явная гоголевская традиция разоблачения пороков: «видимый смех сквозь невидимые миру слезы». Неудивительно, что большинство читателей говорят, что читать «Козленка» весело, но чем ближе к завершению, тем печальнее становится. Веселье уступает сатире и пародии. Сам Юрий Поляков говорит следующее: «…Увы, это стойкая традиция российской сатиры, восходящая скорее не к «пародийному модусу повествования», а к невесёлой отечественной реальности, в чём все мы каждый по-своему виноваты…» [8, с.12].
Еще одной причиной, почему роман занимает важное место в жизни и творчестве Юрия Полякова является то, что он стал истоком специфического стиля, который можно назвать иронико-лирическим. Именно с этого романа-эпиграммы начался новый этап творчества писателя. Романы начала XXI ст. («Грибной царь» - 2006 г. и «Гипсовый трубач» - 2008-2012 гг.) наглядно это демонстрируют.
