Замглавреда Mash: при подготовке материалов о дворце всё решали не журналисты, а "люди в костюмах"

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!
Вокруг темы о расследовании Алексея Навального о так называемом "дворце Путина", которая всколыхнула почти всех россиян судя по количеству просмотров этого фильма, продолжают всплывать всё новые и новые подробности. Ну, например, от заместителя главного редактора интернет-издания Mash Сергея Титова. Напомню, что Mash первым показало "дворец Путина" изнутри, опровергая тем самым кадры из расследования Алексея Навального, опубликованного 19 января этого года.
Замглавреда Mash: опровержение о "дворце Путина" делали не журналисты
В своём телеграм-канале Сергей Титов написал, что при подготовке материалов о "дворце Путина" всё решали не журналисты, а "люди в костюмах", о которых заместитель главного редактора высказался нецензурно. При этом Сергей Титов не пояснил, о каких именно людях идёт речь, однако работу в издании в последнее время сравнил со временами СССР.


Побывал внутри так называемого "дворца Путина" - главный редактор Mash Максим Иксанов, который заявил о том, что попасть туда ему помог один из представителей технического надзора. Максим Иксанов отснял кадры, судя по которым дворец ещё только в стадии строительства, а его комнаты, в отличие от тех, что показаны в фильме-расследовании Алексея Навального, сейчас представляют собой бетонные коробки без какой-либо облицовки.
Чуть позже, с голубых экранов наших телевизоров "Россия 1" назвала этот дворец "недостроенным апарт-отелем", а бизнесмен Аркадий Ротенберг дал интервью, да не кому-либо, а вновь изданию Mash, в котором и объявил себя владельцем этого скандального зодчества.
Скандал! О "дворце Путина" нельзя говорить в Думе, депутату выключают микрофон!
Вы только посмотрите что происходит на заседании Питерского Заксобрания! Там из заседания в заседание депутату Максиму Резнику, как только он начинает выступать, председатель Вячеслав Макаров по ходу выступления отключает ему микрофон. Судите сами:
"Это сельсовет деревни Гадюкиной какой-то", - сказал Резник уже в выключенный микрофон, сетуя на отсутствие реакции у его коллег на происходящее.
То, что Максим Резник всё-таки успел сказать, это:
"обнулилось доверие к власти Путина, что оно утонуло на аквадискотеке...".
Полный текст выступления депутата Максима Резника без всяких "помех", можно прочитать здесь:



Постскриптум
Я считаю, что россияне должны знать ПРАВДУ об этом дворце. Именно поэтому я продолжила тему "дворца Путина". Продолжила, потому что ещё есть упёртые, которые не верят в то, что уже давно очевидно. Специально для упёртых предлагаю посмотреть видео, загруженное на ютуб в 2011 году (!). Всё внимание прошу сосредоточить на времени, указанном на нижеприведённом скрине (5:47):

Роман Владимирович! Большое спасибо Вам за данное видео! Я его впервые увидела именно в комментариях к данной статье).
На этом всё.
С нетерпением жду комментариев. Заранее благодарна всем комментаторам за уважительное отношение к своим оппонентам и за отказ ненормативной лексики.

Берегите себя и своих близких.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
После прочтения, если статья Вам понравилась, поставьте, пожалуйста, ЛАЙК. Для Вас никого труда это не составит, а мне будет очень приятно. Если же статья не понравилась, то поставьте ДИЗЛАЙК, и мне будет над чем подумать... Так что любая Ваша оценка для меня очень важна.

Источники информации: https://www.svoboda.org/amp/31080909.html
https://ya62.ru/news/politics/zamestitel_glavnogo_redaktora_mash_uvolilsya_posle_publikatsii_o_dvortse_putina/
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/359331/
https://www.svoboda.org/a/31077530.html
https://t.me/TheWMB/864
1) роскошное убранство дворца - это фейк. Зачем это надо было делать и еще орла иноземного на ворота цеплять?
2) фейк этот даже не от навального, а под диктовку кукловодов (комната грязи и прочая чушь + орел)
3) выгодоприобретатель назван.
Когда производится капитальный ремонт, то всё и всех убирают из здания.
Вы верите в Ротенберга? Что это он? Еси честно, то я в шоке.
Кстати, Вы не член партии "Справедливая Россия"? Ведь им был дан наказ: Единороссов в Госдуме обязали распространять видео Mash о "дворце Путина" www.dw.com
В сказки верить, конечно же не плохо... Но, мы же не дети.
Вот с этим тезисом полностью согласна)
Посмотрите. Акцент на 5:47 по времени данного видео.
&feature=emb_logoПродолжите утверждать, что нет ни орла, ни ворот?
И ещё! Только сильные духом люди могут признавать свои ошибки!

1) просто ради любопытства сравните эти ворота и ворота на ролике навального) Вы будете очень удивлены))) уверяю Вас
И поздравляю! Благодаря Вам появилось еще одно доказательство, что ролик навального - это фейк и монтаж
2) представленный Вами ролик 2011 года. А с этого времени много воды утекло, поэтому он никак не отвечает на вопрос, кому сейчас принадлежит дворец. А кроме того доказывает, что ворота на ролике навального - фейк
3)
А вот с этим тезисом полностью согласна.
Ирина Павловна, даже если они и не идентичны, так ничего удивительного НЕТ. Прошло почти 10 лет с 2011 года.
Татьяна Дмитриевна!
Заметьте, это Вы задали мне вопрос: "Продолжите утверждать, что нет ни орла, ни ворот?". И я Вам на это ответила: "Нет ни орла, ни ворот".
А то, что нет сейчас никаких ворот, а также роскошного убранства, подтвердил и ролик Mash, и ролик Рогаткина. Это факт.
Это не факт! Это другим словом называется! В их видео говорится, что строительство находится в нулевой стадии. Вы знаете что такое НУЛЕВАЯ СТАДИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ?
Татьяна Дмитриевна!
Вы теперь переводите тему с ворот на нулевое строительство. Зачем? Ну коль так, то отвечу:
1) Лично дня меня убранство внутри дворца находится на нулевой стадии, поскольку там разруха и сплошной бетон.
2) В юриспруденции понятие "нулевая стадия" строительства не существует, поэтому обсуждение этого термина бесполезно.
3) Какой смысл вкладывал говорящий в термин "нулевая стадия" строительства ни Вам, ни мне не известно.
4) Фейк навального разоблачен, поскольку ни ворот, ни орла, ни прочей роскоши нет, о чем свидетельствуют органы зрения (глазки). А надуть в уши можно все, что угодно, поскольку это орган слуха.
Я говорю о том, что видео Mash заказное, о чём и сказал замглавред Mash
Ирина Павловна! Никакого "фейка" не было! А утверждать, что он "разоблачен"-просто ересь,"надутая в Ваши благосклонные уши! Одно ПРАВДА-доказать человеку, не желающему видеть очевидное и слышать то, что "кричит стомилльонный народ" /А.А.Ахматова/-невозможно, да и не нужно... Само дойдет..."Как рак на горе свистнет"...
Ирина Павловна! Добрый вечер! Еще думала. Что "упертые"-это выдумка-ан НЕТ! Подтвердили... Это кем же надо быть, чтоб НЕ хотеть верить ни своим глазам, ни многочисленным другим... Да...
Я вот тоже в числе упертых нахожусь и искренне презираю тех недоумков, которые выходят на улицы на несогласованные акции и, более того, с пониманием отношусь к применению жестокости к ним со стороны сотрудников полиции.
Бабкин Михаил Александрович, ну и чем Вы гордитесь в своей упертости? Вы с такой интонацией высказались, как будто теперь-то, после Вашего заявления, все встанут в ряды упертых и поддержат зомбированных зверей-гвардейцев. И Ваше презрение и оскорбительные высказывания в адрес протестующих не становятся достойнее от того, что они "искренние"
Я лишь констатировал факт. Это не оскорбление. Люди, которые нарушают закон и в период пандемии выходят на улицы, особым умом-то и не отличаются. Что не так?
А вот мне интересно узнать у вас. Вы за то чтобы коррупция у нас в стране рпсуветала?
Я против коррупции и также презираю тех, кто берет и дает взятки. Не понимаю, как это связано. Незаконные митинги могут перерасти в беспорядки с жертвами. А в период пандемии последствия могут быть еще тяжелее. Вы же должны это понимать.
Люди, имеющие свое мнение,-НЕДОУМКИ? Стыдно за Вас...
Мне стыдно, что вот Вы и еще некоторые уважаемые форумчане передергивают. Мнение выражать можно разными способами. Умные люди выражают мнение, не нарушая закон. Либо на согласованных акциях протеста, либо на форумах. А идти на улицу, кричать оскорбления в адрес президента, устраивать провокации, это, извините, не выражение мнения, а преступление. Это нарушение закона, поэтому такие люди и есть НЕДОУМКИ. И это я еще мягко выразился. Поэтому пусть получают свою порцию.
Юрий Михайлович, Вы, видимо, исходите из того, что Ваш-то ум в оценках не нуждается, он априори высший. Потому так безапелляционно высказываетесь. Кажется, сейчас судят как раз за такие оценочные суждения, называя их клеветой. Опасно! И если Вы ссылаетесь на пандемию, значит, Вы характеризуете своим этим словечком и тех, кто устраивает флэшмобы в поддержку власти? Резко, ох, резко!
Было изначально понятно, что "опровержение" расседования Навального о дворце было сделано по заказу "людей в костюмах"
Ага. И прямо скажем "сляпано на коленке"... Надо же, Ротенберг спал, спал, а тут вдруг проснулся, да как крикнет: "Мой дворец"! Да еще и сбрехнул, что после моста его построил... Тогда как это здание уже существовало задолго до моста..
Правильно выключают: говорить надо по делу и по вопросам, предусмотренным программой заседания.
А то налюбовались уже на съезды народных депутатов при Горбачёве: вся страна это шоу смотрела, не веря своим глазам.
Народ не успокоится. А власти не смогут дать вразумительного ответа - вредить друг другу не хотят, видимо.
Успокоится, после пенсионной реформы успокоился, да и особо не протестовал! А там у каждого! По миллиону забрали!
Думаю, что нет... Осадочек-то остался! Не зря в народе говорят, что месть - это блюдо холодное.
Похоже у председателя аллергия на слово дворец.