Приговор Навальному. Справедлив ли он?

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!
Сегодня, 2 февраля, был вынесен приговор Алексею Навальном по ходатайство ФСИН о замене условного срока на реальный по делу "Ив Роше". Самое главное, что ЕСПЧ признал Навального невиновным и не нашёл в его действиях состава преступления по данному делу!
Приговор
Приговор - 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима.
Судья зачла в срок Алексея Навального 10 месяцев, который он провёл под домашним арестом пока шло следствие по делу «Ив Роше», при этом она применила соотношение, действовавшее на момент вынесения приговора в 2014 году: один день домашнего ареста за один день колонии. В случае вступления постановления в законную силу Алексей Навальный проведет в колонии общего режима 2 года и 8 месяцев.
Навальный: "Стенограмма" суда
Более подробно о крике помощи задержанных на митинге 31 января здесь: "40 часов после задержания. Крик о помощи. Задержанные 31 января о нечеловеческих условиях" Подробнее ➤

Личное мнение
Моё личное мнение, что приговор суда незаконный и необоснованный. Но, это моё личное мнение. Но, самое страшное, что на месте Алексея Навального может оказаться любой из нас и мы окажемся бессильными перед нашим правосудием. Ведь не зря говорят в народе: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся!"
Я не поклонница Алексея Навального и не его фанатка! Данный факт я рассматриваю со стороны того, что ВСЕ МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ, как это и прописано в главном законе нашей страны Конституции РФ!
А что вы, уважаемые читатели, подписчики и гости сайта 9111. ру, думаете по этому вопросу?
Жду ваших комментариев. Заранее благодарна комментаторам за уважительное отношение к своим оппонентам и за отказ от ненормативной лексики, которая с 1 февраля запрещена в социальных сетях.

Берегите себя и своих родных и близких людей.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
После прочтения, если статья Вам понравилась, поставьте, пожалуйста, ЛАЙК (этот лайк не репост (!)). Для Вас никого труда это не составит, а мне будет очень приятно. Если же статья не понравилась, то поставьте ДИЗЛАЙК, и мне будет над чем подумать... Так что любая Ваша оценка для меня очень важна.

Источник https://www.rbc.ru/politics/02/02/2021/601890699a79476abd4dcb58
Справедлив ли приговор Навальному по замене условного срока реальным?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
"Правосудие - продано!" (И.Ильф, Е.Петров)
Согласна с этой фразой!
По этому поводу вспоминается "спектакль" Оборонсервис в главных ролях с Сердюковым и Васильевой.
Интересный момент. Проявить милосердие недопустимо. Другого выхода нет, как посадить. Более надёжной охраны не придумать. Будет сидеть, будут пылинки сдувать с него, не дай бог заболеет чихом или поносом, будут лечить первоклассные врачи. Значит будет жив. А на воле его обязательно убьют, как Немцова. Убьют его западные друзья с единственной целью раскачать страну. Так что те, кто хоть на капельку относится к Алексею положительно, должны благодарить наше правосудие, сохраняющее ему жизнь. Нет иного выхода!
Миша ты с дуба не рухнул?
Юра, играешь в шахматы? Для достижения мата иной раз жертвуют даже ферзём. Я прочитал немало книг (не художественная литература!) о коварстве их разведок. Интересная мысль Бжезинского о сравнении политики с шахматами. Там хорошо поняли, что честным путём тупого Алёшу в президенты не протолкнуть. Поэтому им решили (!) пожертвовать. Но этот план раскусили. Лет через 15-20, когда вскроется подноготная и когда прочтут эти строки, то станет понятно, кому из нас следует падать с дуба.
Его решили грохнуть. А кто решил, мы все знаем.
Точно Мутный Кадр! Туз в рукаве вопрос в Чьем?
Не. надо. "мучиться " будущим! Есть. настоящее, отравление подлость, криминал действие президента.
Его убьют и в колонии, и на воле. И это не его западные друзья.
Неужто там такие тупари?
ГЛУПО и НЕ СМЕШНО.
Где то я уже это видел. Новую методичку ботам выдали))
Выход там, где вход,! "путин. На. в ы х о д!"
Пожалуйста, переведите сказанное на русский язык.
Если челу разрешили вылететь в Германию
(РАЗОКШИЛИ ЖЕ? Ничего не путаю?).
Получается на момент вылета у наших ПРАВО?- (или не пойми чего охранителей) ВОПРОСОВ (получается) НЕ БЫЛО...
Что-то НЕ ТАК случилось по прилету...
Что не так
- ТО ЧТО ВЕРНУЛСЯ?
- ИЛИ ТО, ЧТО ВЫЖИЛ?
Полностью согласен.
Автор, а что для Навального законы не писаны?
Людмила, видно не встречались Вы с нашим правосудием... Дай бог, чтобы и дальше не встретились с ним ни Вы, ни Ваши родные и близкие...
Да пусть встретиться на своей шкуре всю "красоту" прочувствует, вмиг его хвалить перестанет ( (
А я желаю, как раз, встретиться с нашим правосудием и испить эту чашу "справедливости"!
Людмиле: а за что его осудили? Мнение на стол.
За то что правду про них говорил.
Вообще-то за нарушения условного срока, других за это садят, а он что? Он юрист и должен знать условия нахождения на условно сроке и это у него не последний суд.
Все верно.
Вообще - то в Китае за коррупцию расстреливают, а у нас...
"Садят" картошку в огороде!
Скажи ка наша правдолюбка, почему не посадили того супер чмошника, который натренированным ударом сбил пожилую женщину? Что она сделала такого, что ее чуть не убили? Вот тебе закон, ешь, не подавись.
А для Васильевой с Сердюковым писаны.
Законы писаны для всех без исключения. Только ссылку на статью, или как вы именуете закон, в данном случае, не предоставите? Лицо, которое осудили и в качестве основной санкции к нему применены, например, штраф или обязательные работы, уклоняется от их исполнения. В этом случае его можно задержать, чтобы доставить в суд, который примет решение о каких-то мерах в отношении него. Или второе: лицо осуждено к лишению свободы за какие-то преступления, скажем, небольшой тяжести, к колонии-поселению и ему выдано предписание о явке в колонию-поселение, а он не является. Все, больше ни одного случая, связанного с исполнением условного наказания, закон не предусматривает вообще.
Простите, а он что не уклонялся?
Уклонение от контроля ФСИН - не преступление, а нарушение условий исполнения приговора. В случаях с уклонившимися от контроля ФСИН закон регламентирует привлекать осужденных к исправительным работам.
Где вы такой регламент нашли? Он был приговорен к 3,5 годам отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с испытательным сроком 5 лет. За нарушения отбывания условного срока произошла замена. И условный срок НИ КОГДА не меняется на исправ работы! Сам был судим и прекрасно это знаю.
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока www.consultant.ru
Если вы были судимы, но не являетесь юристом, впрочем, как и я, проконсультируйтесь по данному вопросу с грамотным юристом. У меня для этого есть сын, успешный московский юрист. Впрочем, на данное утверждение отвечу и сама. Речь не шла о замене одного наказания другим, а за уклонение от контроля ФСИН закон регламентирует привлечение осужденных к исправработам.
Вам говорят люди, которые на себе эту статью "испытали", а вы каким-то юристом - недоучкой хвастаетесь. Если ваш сын не судья, а юрист - значит он он плохо знает законы.
Не злобствуйте владивостокская леля и ядом не брызжите ядом
Моего брата посадили, изучите хорошо закон.
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока www.consultant.ru
По вышеуказанной вами статье 74 УК РФ, какое преступление совершил г-н Навальный, требующей заключение под стражу? Уклонение от контроля ФСИН - не преступление, а нарушение условий исполнения приговора.
Именно за систематическое нарушение условий исполнения наказания ему было заменено условное осуждение на реальный срок. Преступление он совершил в 2017 году.
Ст. 74 УК РФ ч. 3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Разве он скрывался от контроля? И потом, суд может вынести решение о замене, но может и не выносить, с учетом обстоятельств дела и личности условно осужденного.
Пленум Верховного суда России указывал, что суд, проверяя, действительно ли условно осужденный скрывался от контроля 30 дней, должен "проверять полноту" мероприятий по его розыску и установлению причин уклонения, проведенных уголовно-исполнительной инспекцией. В частности, ФСИН была обязана опросить родственников и соседей Навального, а также других граждан, которым могло быть что-либо известно о его месте нахождения. При этом, "если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления" ФСИН, говоритcя в постановлении пленума.
В том то и дело, что МОЖЕТ.
Всем тем сотням тысяч российских юристов, молодым и не слишком ребятам с дипломами или ещё без - им всем нормально с тем, во что превращают их выбор, профессию и призвание?
Законы для всех одинаков! Отвечать должен каждый, независимо от ранга!
А вот это верно
Допросить надо того, кто дал разрешение на вылет тому, кто должен дважды в неделю отмечаться в ФСИН.
Мое заявление на фоне с скандала с дворцом не теряет актуальность и распространения на всех! Когда власть демонстрирует, что не правые и есть, те, кто правее, вряд-ли отношение к не правым будет объективно! Власть должна дать сигнал обществу о равенстве закона для всех, тогда и ко всем происходящим событиям кардинально измениться! Расчитывать на то, что само собой рассосется очередное заблуждение...
Раз дали срок значит боятся за свою шкуру.
Однозначно.
Бояться и злятся. Представь ты 20 лет дворец строил. А на финальной отделке его спалили. Вроде как уже и не расслабишься с кальянчиком.
Представляете, сколько человек могли бы "высказаться", но не стали этого делать в связи с предупреждением о запрете ненормативной лексики с 1-го февраля?!
Ну, а если по сути, чего мы ждём от нынешнего правосудия, если оно изначально подчинено одному человеку. Который, если и не говорит, то считает, что закон - это он.
Михаил Викторович. Я с Вами мыслями. Опять ботики поплыли))))
Полное беззаконие. Страшно жить в этой стране.
Согласна с Вами, Марина Владимировна).
Абсолютно. Скоро будут бить и сажать без разбора. Уже задерживают в Москве. Скоро вообще на улицу не выйдешь.