Из программы антинародно-капиталистической партии
У меня возникла идея, в порядке интеллектуального эксперимента, сделать серию очерков из программы "антинародно-капиталистической партии", то есть партии последовательных капиталистов, защищающих свои интересы. Имеются в виду не те, кто живет от продажи природных ресурсов или государственной милости, а такие капиталисты, которые богатеют оборотом и увеличением капитала. У этого дела есть свои принципы, и потому у таких последовательных капиталистов сложатся совершенно определенные политические идеи и программные положения об устройстве общества и экономики.
Итак.
Антинародно-капиталистическая партия выступает за образование за государственный счет.
Пояснение.
Во-первых, за государственный счет - это за счет налогов, которые в основной массе выплачивают трудящиеся. Например, в России за счет НДС, который уплачивает конечный потребитель товаров и услуг, то есть в основном трудящийся, складывается порядка 30% доходов государства. Потому, за государственный счет - это за счет трудящихся.
Во-вторых, образование повышает качество рабочей силы, и значительно увеличивает производимую работником стоимость. Например, неквалифицированный рабочий в Москве получает порядка 30 тысяч рублей в месяц, при том, что зарплата составляет около 10% от производимой им стоимости. Квалифицированный рабочий, к примеру, крановщик, получает порядка 60-80 тысяч рублей в месяц. Соответственно, капиталисты у неквалифицированного рабочего загребают порядка 270 тысяч рублей произведенной стоимости, а у квалифицированного порядка 540-720 тысяч рублей. Выгода ведь очевидна!
В-третьих, государственные расходы лучше частных расходов на образование, потому можно влиять на их распределение и расходование. Кроме этого есть психологический момент. Оплаченное государством (то есть фактически из кармана трудящегося) образование воспринимается как бесплатное, и потому его приобретают охотнее, как дармовое благо, и ценят меньше, чем оплаченное из своего кармана. Потому, оплату труда обученных кадров можно держать сниженной (впрочем, в пределах разумного), а повышения зарплаты, легко покрываемые ростом производимой работником стоимости, подавать как благодеяние.
Если сами трудящиеся учатся, сами оплачивают обучение и производят для нас больше прибавочной стоимости, то почему партия капиталистов должна против этого выступать? Это нам выгодно!