За жильцов многоквартирных домов теперь возьмутся всерьез

111 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 5,64 рублей за дочитывания
Зарабатывать

За жильцов многоквартирных домовтеперь возьмутся всерьез. Вполне очевидно, что жилье скоро лишится всех своих возможных статусов неприкосновенности, и жители одной страны, в которой шизофазия победила здравый смысл, с покорным видом будут ждать визита очередного инспектора, требующего свою мзду.

Мне очень нравится то, как власть с абсолютно наплевательским отношением относится не только к Конституции, но и к законодательству в целом, одним фанатичным росчерком пера закладывая основу того, что в недалеком будущем может послужить предтечей разрушения института частной собственности и неприкосновенности жилища как такового.

Представляете, любой провластный хмырь, нацепивший погоны и размахивающий "корочкой", будет иметь совершенно законное право посреди ночи вломиться к вам домой только на основании того, что ему показалось, якобы у вас в квартире может иметься незаконная перепланировка, о ужас, представляющая непосредственную угрозу жизни и здоровью жильцов дома? Да еще и штраф ему придется платить только потому, что вы, видите ли, сняли двери, ведущие на кухню. Как тебе такое, Илон Маск?

Самое главное, что его действия в ключе сложившейся ситуации, будут совершенно легитимны, на что периодически с неприятной ухмылочкой указывает власть, мол, а что вы хотите, все действия были произведены в рамках правового поля, если вас что-то не устраивает, вы можете обратиться за защитой ваших интересов в компетентные органы, в которых сидят такие же хмыри.

"Легитимность" или "законность" очень удобный щит, которым при любом неприятном для себя случае прикрываются первые лица государства (да и не только), однако при этом нужно понимать, что огромное количество преступлений в истории человечества творились не только под лозунгом "у нас пять звезд и все включено", но и "у нас все легитимненько, вы чего докопались?", включая не столь давние зверства в отношении еврейского народа и, например, армянского всего сто с небольшим лет назад. Проще говоря, власть намеренно декриминализирует то, что ей выгодно, все же остальные активности населения максимально жестко ограничиваются правовыми рамками в целях перманентного и стопроцентного контроля.

Также не следует забывать о том, что правители государства, их свита, а также огромное количество разномастных сочувствующих и угодливо подмахивающих лиц, которые в перспективе ожидают извлечения из ситуации определенного профита для себя, точно так же могут на своей шкуре прочувствовать всю жесть складывающейся системы. Мне при этом почему-то вспоминается фильм "Бразилия" (кто не знает, тот поймет, обязательно посмотрите, уверен, вы оцените это произведение), который, как и многие антиутопические произведения раскрывает роль человеческой шестеренки в совершенно ублюдочной государственной машине.

Все эти люди принимают участие в торжестве подлости, следующем на временной шкале сразу за похоронами здравого смысла. О чем это я? Да о том, что все эти условные Долорес Амбридж, экзальтированно подвизгивающие и хлопающие в ладоши при каждом новом принятии угрюмого нагромождения вербальных конструкций, нелепо именующегося "законом", в перспективе имеют все шансы столкнуться с немилостью и в определенный момент не успеть "соскочить" с поезда, на всех парах летящего в бездну. Сход с рельсового полотна уже произошел, а остальное - грубо говоря, ветер и судьба.

Те же персоналии, которые стоят на самой верхушке, почему-то наивно полагают, что в огромном количестве спешно принятые законы обязательно их должны защитить в ряде случаев, чего, уверен, не произойдет, как раз потому, что определенный вселенский баланс должен повернуть маятник вспять для сурового кармического воздаяния. Не принимайте эти слова всерьез, это была ирония. В реальности же сомневаюсь, что кто-то будет реально занят исполнением норм права, гарантирующих неприкосновенность, в отношении людей, лично причастных не только к коррупции высочайшего уровня, но и принятии выдающегося во всех смыслах числа античеловеческих и совершенно людоедских законов, которые мы в последнее время стали получать пачками.

Источник публикации

4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Обсуждать увы нечего, точка не возврата для РФ пройдена. Спасибо за статью.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Выпускающий редактор, автор Юлияша
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.5М
07.02.2021, 18:58
Ижевск

После изменения Конституции ничему больше не удивляюсь) Но по факту-полное беззаконие!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А знаете ли Вы, что введение в статью 157 Жилищного кодекса РФ нормы о повышающем коэффициенте к "нормативу потребления коммунальной услуги" противоречит Конституции РФ? Термин "НОРМАТИВ" есть научно обоснованный ФИКСИРОВАННЫЙ удельный показатель (например, расхода воды на одного человека в определённых жилищных условиях - МКД, частный дом, общежитие и др.), который НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗМЕНЁН волюнтаристским введением какого-либо коэффициента.

Точно также и ТАРИФ на потребление услуги, как Вы знаете, незыблем как скала и не может быть произвольно изменён!

А поскольку плата за коммунальные услуги (в объёме норматива) определяется как произведение того на другое, места в этой формуле для повышающего коэффициента просто не остаётся! Стало быть, законодательная власть таким топорным образом (очередной 401 вариант сравнительно честного способа отъёма денег у населения) наложила ШТРАФ на непослушных граждан, не желающих устанавливать в квартире мешающие им приборы учёта (ИПУ). Правда, при этом эти граждане для своего удобства согласны оплачивать услуги по НОРМАТИВУ (который и без того в 2-3 раза превышает реальное потребление), но этот момент власть уже не интересует.

В двух категориях жилых помещений, не оборудованных ИПУ (без обязанности или с обязанностью его установки), по существующему ущербному ЗАКОНУ получается, что за ОДНУ И ТУ ЖЕ УСЛУГУ взимается РАЗНАЯ оплата. Потребление в обоих случаях юридически ОДИНАКОВОЕ (оба потребителя - без ИПУ, и оба свободны в объёмах потребления), а оплата – РАЗНАЯ. Фактически во втором случае потребитель из-за повышающего коэффициента оплачивает НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ дополнительную услугу, что есть законодательно установленное мошенничество в пользу управляющей компании или поставщиков коммунального ресурса (неосновательное обогащение!). Пункт 2 статьи 19 Конституции РФ (запрет на дискриминацию) в органах законодательной власти и в стране в целом, по-видимому, уже не действует.

И что теперь делать? Думаю, что пора образумить законодателей и завалить их сердитыми письмами с требованием УБРАТЬ из пункта 2 статьи 157 ЖК РФ вредоносную норму! Подать обращение можно с сайта ГД: priemnaya.duma.gov.ru. Дорогу осилит идущий! Без друзей меня - чуть-чуть, а с друзьями - много!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Даже до принятия этого закона, неоднократно, из-за жалоб « высокопоставленных в прошлом соседей», становилась жертвой проверок. Моя вина лишь в том, что приобрела убитую, но большую квартиру в доме, который в 80-е года строился для высших чинов города (судей, прокуроров)... В данной квартире никто не проживает, так как в ремонт необходимо вложить немалую сумму, но пока такой у нас нет, зато проверок из-за якобы делаемой мной перепланировки, уже за 3 года было масса. Кого только у меня не было (жилинспекция, участковый, прокуратура, и т.д)... Уже дошло до того, что была вынуждена пригрозить соседям обращением в суд за клевету. Проверяющие органы не церемонятся - звонят и сообщают, что обязана быть на квартире через 20 минут и предоставить для проверки им доступ в квартиру... Хорошо, что работаю не далеко. И естественно - голые стены, отсутствие мебели, отсутствие стройматериалов приводят всех проверяющих в недоумение - почему соседи жалуются, ведь в квартире никаких ремонтных работ не ведётся и никто не проживает... Просто не повезло с соседями... А теперь и ночью проверки будут 🤦🏻‍♀️... Всё для людей, как всегда. Спасибо за статью 👍🏻

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эпидемия ушлых бабок в России

Россию захлебнула эпидемия "предприимчивых" старух, которые быстро просекли правила игры и пытаются отжать обратно не только квартиры, но и машины, и даже арендованное у них жилье. Казалось бы,...

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...

В мире существует множество штрафов, которые кажутся абсурдными или нелепыми из-за ошибок систем фиксации, неоднозначности законов ...

Штраф за «разговор по телефону» при нулевой скорости (Россия). В Архангельске водителю УАЗа выписали штраф за использование телефона во время движения, хотя машина стояла с включённой «аварийкой».

Везете лыжи без чехла? Готовьтесь к штрафу

А вы уже «намыли лыжи»? В смысле, не хотите ли на лыжах покататься? На дворе зима, и самое время заняться зимними видами спорта. И не беда, что снега нет совсем и на улице плюс 6. Можно поехать туда,...

У англичанки случился психический криз после неспецифичного решения маркетологов представить рекламу на сенсорном экране холодильника.

У англичанки случился психический криз после неспецифичного решения маркетологов представить рекламу на сенсорном экране холодильника.