Без протестов, но с фейками - выходные в российской политике

После двух выходных затяжных и достаточно страшных протестов нас ждало, наверное, сосредоточение хаоса России-2021 - суд над Алексеем Навальным и последующие протесты ночью со 2 на 3 февраля. Суд получился странным и политизированным: какую сторону тут не займи, всё равно получится пропаганда. А вот на протестах есть сторона "здравого смысла": вытаскивать людей из такси, загонять в тупики и бить тех, кто демонстративно показывает отсутствие у себя оружия - это уже слишком похоже на неконтролируемое насилие со стороны силовиков. Скорее всего, так бы и случилось на выходных, если бы сторонники Алексея Навального (или противники Владимира Путина, это не обязательно одна и та же группа) снова вышли на улицу. Но всё было совершенно иначе.

После жесточайшего подавления протестов 2-3 февраля, руководитель сети региональных штабов Навального Леонид Волков объявил, что на выходных протестов по России не будет, как и вообще до весны, а основные ресурсы организации будут переброшены на "Умное голосование" во время выборов в Государственную Думу в сентябре. Реакция оппозиционного движения на это решение была неоднозначной: кто-то искренне верил в привлечение внимания к проблемам населения и отсутствию политических свобод. Волков и штаб Навального** считают, что Алексея и других политзаключённых можно вернуть из тюрьмы через международное давление. И всё же идея протестов не совсем умерла. В субботу днём городские власти Санкт-Петербурга закрыли центральные станции метро "Невский Проспект" и "Гостиный Двор". Дело в том, что оппозиционные и несвязанные с Навальным телеграм-каналы начали призывать людей выходить. К счастью, никто на эти призывы не откликнулся и новых конфликтов с правоохранителями удалось избежать, но перекрытию центра города это не помешало.

Федеральное правительство открыто не реагировало на решение Волкова прекратить митинга: кажется, что если бы к этому привлекли внимание на федеральных каналах, то больше людей бы узнало о концепте "Умного Голосования", что не совсем устраивает власть. Но некоторые действия против Навального, близкие к предвыборных баталиям, были предприняты. Правда, эти действия пришли не напрямую из Кремля. Григорий Явлинский, кандидат в президенты России в 1996, 2000 и 2018 годах, опубликовал статью "Без путинизма и популизма". Критика действующего президента со стороны Явлинского имела место, но в основном экс-лидер "Яблока" выражал претензии к Алексею Навальному. Он заметил, что с 2011 года, когда в России были предыдущие крупные протесты, российская власть укрепила свои авторитарные позиции и ослабила оппозицию. Но самые главные выпады на недавно получившего срок политика Явлинский сохранил для политических позиций Навального. По мнению экс-кандидата в президенты, глава ФБК** является популистом и националистом, если не фашистом. И "обезумевшие толпы", которых организовывает и ведёт за собой Навальный, могут привести только к фашистскому режиму. Помимо всего прочего, Явлинский ещё и обвинил Навального в привлечении несовершеннолетних к протесту, несмотря на то, что это обвинение команда Навального уже опровергала. Но как бы "притянуто за уши" не было заявление Явлинского, он действительно задел репутацию Навального в рядах российской оппозиции.

Выходные в рядах оппозиции на улицах Санкт-Петербурга получились неоднозначными. С одной стороны, никаких протестов, драк и конфликтов не было, а это значит, что никто из противостоящих политических сторон не потерял ценные ресурсы. С другой стороны, и излишняя паранойя власти, и странная статья Явлинского могут потом припомниться и власти, и оппозиции в самые важные моменты.