Суд над Николаем Бондаренко.

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!
В городе Саратове задержан депутат областной городской думы от партии КПРФ Николай Бондаренко.
Меня задержала полиция. Дежурили в подъезде.
Некоторые подробности
Депутата-коммуниста задержали в связи с тем, что он присутствовал на митинге в поддержку российского оппозиционера Алексея Навального, который проходил 31 января.
«Он сейчас находится во Фрунзенском РОВД, ему вменяют участие в митинге в поддержку Навального. Хотя он не участвовал, он как депутат выполнял свои функции: встречал людей [на акции], давал пояснения», — сообщила первый секретарь Саратовского обкома партии Ольга Алимова.
Она так же уточнила, что судить Николая Бондаренко будут сегодня и что партия КПРФ выделила ему адвоката.

Николай Бондаренко прибыл в суд
&feature=emb_logoПостскриптум
Уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру! Что вы думаете по этому поводу? Теперь что, всех несогласных будут задерживать и привлекать к административной и уголовной ответственности? А как же свобода слова и мысли, гарантированные нам всем Конституцией РФ?
Платошкин, Грудинин, Навальный, Бондаренко и другие... Что-то мне это напоминает одну вещь...

Или я ошибаюсь? Может быть я преувеличиваю? Может быть у страха, как говорится, глаза велики?
На этом всё.
С нетерпением жду от вас комментариев. Заранее благодарна за уважительное отношение к своим оппонентам.

Берегите себя и своих близких.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
После прочтения, если статья Вам понравилась, поставьте, пожалуйста, ЛАЙК (этот лайк не является репостом (!)). Для Вас никого труда это не составит, а мне будет очень приятно. Если же статья не понравилась, то поставьте ДИЗЛАЙК, и мне будет над чем подумать... Так что любая Ваша оценка для меня очень важна.

Источник https://nversia.ru/news/nikolay-bondarenko-pribyl-v-sud-novost-o-ego-zaderzhanii-stala-glavnoy-v-rossii-po-versii-agregatora-yandeksa/
https://www.kommersant.ru/doc/4681798
https://meduza.io/news/2021/02/08/v-saratove-zaderzhali-deputata-kprf-nikolaya-bondarenko
А давно такая функция у адвокатов появилась?
Уточним, что митинг был несанкционированным, а пояснения он мог давать в своем офисе или в соцсетях. Ну это так, на будущее.
И давайте теперь мне 100 дизлайков поставьте.
Вернее депутатов.
Че так мало дизлайков? 100 я сказала! 100!
Народ попросил поприсутствовать депутата, при избиении электрошокером, пытках. ПРИСУДСТВИЕ-ЭТО ЕГО ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ. Нарушене прав человека.
За хамство и грубость удаляю Ваш комментарий! Ведите себя прилично!
Что-то ты злая какая-то сегодня, танюша. "Хенесси" закончился?
У тебя мозги кончились давно деградант ( (
Татьяна Дмитриевна... я всё больше убеждаюсь, что это Олег из Парыньги... (помните был такой персонаж.. куда-то пропал) ну один в один... и обороты речевые.. или по инструкции работают...
Помню этого Олега. Его страничку удалили, кажется. Поэтому повыскакивали другие клоны под другими именами...
Депутат является представителем своих избирателей, граждане прямо и через своего представителя осуществляют управление государством.
Внимания не хватает?
Наставят не переживайте так, ещё не вечер
Согласно какой нормы закона мирные митинги и шествия могут быть санционированными или несанкционированными?
Есть статья 31 Конституции РФ - там ни одного слова не сказано про санкционированные митинги.
И все мы знаем, что ни один закон не должен противоречить Основному Закону, то есть Конституции РФ.
Ответьте на вопрос с точки зрения юриста, как Вы себя позиционируете?
А федеральный закон может противоречить конституции?
Статья 15:Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
в чем противоречие? Хотя бы одну норму закона назовите, которая противоречит вашей излюбленной и зачитанной до дыр Конституции РФ? Не назовете - будете иметь славу великого пустослова.
Так вы оперируете на федеральный закон, а не я. Это вы должны объяснить почему федеральный закон запрещает митинг, если в конституции он разрешён. Либо он не запрещает, и вы его просто так показали. Либо он запрещает, но тогда это является нарушением статьи 15, которая запрещает фз идти против конституции. Выбирайте сами вариант событий.
Я должна?
Вот как пустословие свое оправдать пытаетесь!
Я в отличие от Вас не вижу противоречий, а Вы о них трубите. Но как только заходит речь о сути - Вы сливаетесь и это так смешно
и нелепо
короче, читайте законы, и не несите чушь. А лучше не читайте, мне работы больше будет.
А теперь можете переходить на оскорбления и не забывайте, мои покорные, я коплю 100 дизлайков на сегодня.
То есть вы просто так написали про фз? ну тогда ладно. Кстати, могли бы для приличия показать статью 17 пункт 3. А то ваш фз очень не к месту смотрится. В общем раз у вас нет доказательств что митинг запрещён, то я пойду.
Юрист Искибаева, "Вашей" Конституции? Так вы что иноагент, проживающая в другой стране?
Или для Вас лично Конституция не закон?!
Мазохистка, что ли?...
Почему ТАКУЮ хамку и грубиянку ещё админ не лишил слова и не внёс в "чёрный список" ?
Я уже жаловалась админам на хамство, а Вы?
Посмотрите откуда Искибаева-вот и ответ!
Такое же и юридическое образование. По хамству и грубиянству у неё высшее образование!
Ты должна! И в первую очередь мужу, если он у тебя есть., хотя вряд ли. лучший "строй" домострой!
Извините, но вы просто... дура! Читайте нынешнюю, УЖЕ С ИЗМЕНЕНИЯМИ, конституцию! И когда, очень потом, вас или ваших близких, просто приговорит "тройка" к, то вы не удивляйтесь и не горюйте. Ведь к этому стремились, к простому повиномению и раболепству? Но! слава Путину!
Помяни мое слово ш... а, все у тебя в жизни закончится Очень плохо повторяю Очень плохо! Когда будешь доходить вспомни мои слова. Страшен не гарант а такие как ты более страшней и хуже для общества.
Когда будешь доходить, помяни мои слова, Теперь у тебя все станет Очень плохо Очень плохо! Страшен не гарант а такие как ты. Видишь ты себя как дешёвая П... а.
Вряд ли она мазохистка. Скорее проплаченый кремлебот.
Вадим Владимирович, разделяю Ваше негодование. Не марайтесь Вы об нее. Она того не стоит. Просто игнорируйте.
Раньше она из Питера была... прямо культурная леди... сейчас с Чукотки пишет... Во что делает с человеком перемена мест

Мадам Искебаева с Чукотки (она же с Питера)!
Откуда столько ненависти к согражданам?
Злой юрист - это голодный юрист.
А почему он голодный?
А потому, что заработка нет.
А почему заработка нет?
Потому, что она плохо знает свое ремесло и не занимается самообразованием.
А клиент ищет грамотного юриста, который может реально помочь, а не учит карандаши точить.
Мда-а-а. А если Вы, госпожа Искибаева, окажетесь в судейском кресле? Пипец наступит закону.
А такие юристы, как Искибаева, видимо и Конституцию не читывали. Для них любой подзаконный акт, главнее основного закона страны - Конституции. Это такие, кто оправдывает все: гибель экологии, нарушения на производстве и в жизни и т.д.
А разве федеральный закон должен НАРУШАТЬ и ПРОТИВОРЕЧИТЬ Конституции РФ?
В чем нарушение? Назовите норму ФЗ, которая противоречит Конституции РФ?
Так вам же вот написали, в чем противоречит ФЗ Конституции... Вы что, на юриста в церковно-приходской учились? Если, опираясь на ФЗ, чиновники запрещают мирные шествия, то это прямо противоречит Конституции, которая такие шествия разрешает безоговорочно.
Ну давайте проведем и вам либез.
Вы ст.22 Конституции читали? Часть 2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Бондаренко задержали в соответствии с Конституцией?
Следующая статья - 55 - 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Разве не в соответствии с 54 ФЗ ограничены свободы? В чем нарушение Конституции? Или меры ограничений установленные данным ФЗ в чем то превышены, излишни?
Далее ст.56. 1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.
Разве не установлены в Саратове (как и в остальных субъектах РФ) ограничения, не объявлена повышенная готовность. Законность действия властей подтверждена всеми уровнями судов, по Саратову - особенно и по запросам не только депутатов но и районных (городских) судов. Мало того, это делается во всем мире.
Вы чего не бунтуете что вас в кое какие страны не пускают?
Если у вас имеются сомнения в полномочиях органов власти принявших закон о митингах, обратитесь в ЕСПЧ, хотя это пройденный этап, законодательство РФ в этой части безупречно.
Так кто где чего нарушил? Ну, кроме этого депутата, его нарушения думаю огласили ему в протоколе и еще раз подтвердят в решении суда о штрафе.
Депутату мозги тоже не помешали бы, даже если он из КПРФ. Ну, хотя бы на будущее.
А разве депутат любого ранга может быть задержан в принципе?
Елена Юрьевна, Вы юрист? Вы понимаете дух и букву Конституции и закона, их соотношение? Или дурочкой прикидываетесь?...
Как-то, довольно давно, одна дама, написала мне, что Вы, Елена Юрьевна, провокатор. Она ушла на пенсию в судебном ранге. Я с ней решилась спорить даже. Нет, не спорить, а просто возразила. Придется извиниться перед ней. Оказалось, что она права. Вы провокатор.
Зато из Вас, Елена Юрьевна, ум так и прет из всех щелей! Одно только "ЧЁ" чего стоит!
Вы меня публично оскорбляете? И вы не знаете, что за это существует уголовная ответственность?
Ещё раз повторяю, что никакой закон не может противоречить Основному Закону.
Игнорируйте и не отвечайте этой даме. У неё работа такая, поймите и простите!

Современная власть на постулат "Не укради" сделать 10, 20 поправок. Вот так и с 31 статьёй Конституции!
Это все болтовня. Утопия. Есть УК, который чуть не на каждой странице и в каждой статье противоречит целому раду статей Конституции. Отменим УК?
А в Кулебаках что, интернет только на новости открыт? Информация недоступна?
Не действует статус на областного депутата, да у нас и федеральные то сидят, причем даже из едросов, как вы выразились (в числе последних - Герасименко, член ЕР).
Вы бы для начала погуглили, а потом людей смешили.
Во Франции к примеру, выход депутата на митинг и совершение там нарушения не относится к случаю депутатского иммунитета.
Прежде чем обсуждать Конституцию, хоть бы почитали ее. Ст.98 например.
В конституции не указано ничего про уведомительный характер, т.е. власти трактуют право в свою угоду, как им выгодно. В главном законе указано на право проведения митингов без каких-либо уведомлений, это право народа РФ, отсюда и происходит путаница и коллизия норм. Федеральный закон принят с превышением, он становится выше Конституции.
А когда в поддержку путина всех сгоняли это санкционированно?!
В том числе и несовершеннолетних и не чего но то Царь.
А что, дизлайки придают вам уверенности в вашей правоте? Или вам нравится публичная порка?
Она заложена в правах депутата - работа с избирателями. И нигде не оговорено, как она может проводиться, дистанционно, в приёмной или на улице.
А права где заложены? В Законодательстве Саратовской области нет положения о праве депутата нарушать ограничения. Зато есть регламент приема граждан - в помещении специально для этого оборудованом, и в соответствии с 59 ФЗ.
Приём граждан, говорите? А то, что мужчину в бессознательном состоянии в автозак ласточкой закидывали, он тоже должен был без сознания на приём к депутату придти? Спасибо депутатам, что помогли освободить невиновно задержанных, как, например, глухонемого якобы за лозунги!
Вам самому не смешно, что вы пишете?
Его задержали за участие в митинге, а не за нарушение ограничений.
Вот только как мирные митинги и шествия могут иметь общего с приёмом и обращениями граждан? А вы разве не знаете, что на обращения одни отписки идут?! Это при коммунистах все быстро решалось. А сейчас просто отфутболивают! А полиция вообще заявляет: "Когда вас убьют, тогда и приходите!" А ещё добавляют: "Кто платит, тот и музыку заказывает!"
Или вы об этом впервые слышите?
Если вы внимательно читали мой первый комментарий, то там я указал на то,что депутат имеет право работать с избирателями не только в кабинетах.
А вы с Юрием из Краснодара пытаетесь мне что-то доказывать на тему работы с обращениями и приёмом граждан должностными лицами (фЗ№59), а не только депутатами. Это не одно и тоже. Согласны?
Знаю. Оставлял обращение в администрации района по поводу ликвидации незаконной свалки. Отписались, что свалка ликвидирована. Со мной не связались, я был на работе днём, показать было некому. Дело летом было, когда она вся заросла травой выше пояса, ничего не видно с дороги. Значит свалка испарилась.
Почему должностными лицами?
Закон распространяется на ВСЕ! обращения граждан, читайте ст.1 59 ФЗ. А депутат вообще то это орган государственной власти (область), законодательная ветвь. Ст.4. 184 ФЗ - Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти субъекта Российской Федерации.
В ст.11 того же закона четко прописано
4. Встречи депутата с избирателями проводятся в помещениях, специально отведенных местах, а также на внутридворовых территориях при условии, что их проведение не повлечет за собой нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создание помех движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры. Уведомление органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органов местного самоуправления о таких встречах не требуется. При этом депутат вправе предварительно проинформировать указанные органы о дате и времени их проведения.
Где был Бондаренко? На улице? 184 ФЗ нарушил? Ну и все, что вы пытаетесь доказать? Что он может встречу провести в гараже или на площади? Это дворовая территория? Или специально отведенное место?
Все уже. оштрафовали мажора, будет дальше бузить. Посадят и правильно сделают. Изучайте законодательство, а не пытайтесь на незнании других втюхать свое мнение и выдать его за требование закона.
В предыдущем комменте я уже давал вам ссылку на постановление конституционного суда от 10.11.2017 N 27-П, которое не запрещает депутатам встречаться с избирателями ао время митингов.
Вот именно! И не только изучайте, но и внимательно читайте, то,что написано в комментариях и ссылках.
Вы воду не мутите, по решению КС все изменения в законодательство внесены.
А комментарии это комментарии, это не требование законодательства, чего их изучать, тем более ваши.
Не надо выдергивать цитаты из описательной части.. потому как суд решил:
1. Признать положения пункта 6 статьи 1, пункта 3 статьи 2, пункта 3 статьи 3 и пунктов 1 и 3 статьи 4 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях" не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования эти законоположения предполагают:
Ну и далее возможность проведения встреч депутата с избирателями в форме публичного мероприятия (собрания, митинга) на основе соблюдения требований, предъявляемых к проведению таких встреч Федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", при условии соответствия избранной формы целевому назначению встречи депутата с избирателями;
А вы одно предложение прочли и решили что все можно?
Изучайте не мнения, а Закон.
КС вам прямо указал - на основе соблюдения требований, предъявляемых к проведению таких встреч Федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях",...
Чего непонятно? Закон соблюдайте и не будет штрафов.
Кто бы говорил...
Конституция РФ, ст 31 гласит, что извещение о проведении шествий, митингов и т.д носит уведомительный характер, то есть эти действия не требудют никаких соглосований, за 5 дней уведомили администрацию о проведении данного мероприя и всё. Но благодвря таким юристам как Вы к этой статье прилагается масса коментариев, дополнений, разьяснений и т. д. в результате чего появилось понятие "не согласованный митинг, шествие " Не надо доводить людей до состояния массового недовольства.
В статье речь только о праве, а не о порядке его реализации. Ликбез по Конституции проводился неоднократно.
Людям не надо лапшу на уши вешать, в том числе и насчет массового недовольства. 001% протестующих от населения это массовое недовольство? У бузовой гораздо больше рейтинг.
Считаю его действия неправильными, у него достаточная трибуна и поддержка огромной партии, и Навальный, предатель, эту партию пусть не марает, конечно, выходить надо, но не под лозунгом " СВОБОДУ ВОРУ И ПРЕДАТЕЛЮ РОДИНЫ!
А Вы точно знаете, что там только навальновские были? Или те, кого достала эта власть и грабеж народа? По-гуглите опросы проводимые штабами Навального, чего хотят люди, и увидите, что 60% за социализм.
В офис депутата, к сожалению, не идут толпы выражать свое отношение к власти. Депутат был на своём месте. Одна из его прямых обязанностей-это встречи с избирателями.
К этому идут в офис его управляющей компании, с претензиями на качество и дороговизну услуг.
Цель ясна, подчистить всех депутатов, которых могло предложить "Умное голосование", чтобы кроме нынешних или бывших депутатов из ЕР больше выбирать народу было некого. Всю оппозицию признают иностранными агентами и на выборы можно больше не ходить.
Я уже на выборы не хожу, это пустая трата времени, всё равно будет тот кто угоднее, и кто будет сидеть на кресле и в тряпочку молчать создавать вид работает с людьми.
Популист. Интересно, что он сделал как депутат областной думы? Как голосовал за законы и скольким своим избирателям помог? И что у него и членов его семьи с доходами и расходами?
Не соглашусь с Вами. Он всё правильно говорит!
Наговорить ради избрания можно, что угодно. И Вы сами прекрасно это знаете.
А вот, что он из себя представляет в действительности? Большой вопрос.
Наговорить? Много смельчаков таких? Раз они просто наговаривают, так что же с ними так жёстко расправляются? А страх, страх...
Возможно, что он ничего хорошего не сделал, возможно, он вообще неприятный человек. Но вопрос ведь не в жертве, а в произволе власти.
Такая контраргументация - это один из подленьких приёмов пропагандонов, с помощью которого произвол властей вообще не обсуждается.
Жертва травли (заранее объявленная преступником) размалёвывается чёрной краской, и в дальнейшем ничего, кроме личности преследуемого, не обсуждается.
Кучма И.П.,Мурманск
"Популист. Интересно, что он сделал как депутат областной думы? Наговорить ради избрания можно, что угодно. И Вы сами прекрасно это знаете"
О! Ещё одна Искибаева появилась!

У педрилы против Бондаренко шансов нет, поэтому в ход пошла репрессивная машина.
Чего-то подобного я и ожидала.
Очень жаль. Просто иногда один в поле не воин. Но он боролся, не молчал и не боялся. А ведь понимал ЧТО его ждёт. Против такого катка пошёл голой пяткой на голую саблю. Вон сколько "космонавтов" расплодилось.
Как сказала Лия Ахеджакова:"Зачем на наши города напали космонавты? Они выстаивали какие-то страшные квадраты, хлопали своими латами..."