Как кредитная карта может загнать в долги, даже если ей вообще не пользоваться: банковские хитрости
Обойтись без банковской карты в наше время непросто: чтобы вовремя получать зарплату, пенсию или пособие, тысячи людей ежедневно обращаются в банки для оформления новой карты или продления старой.
⠀
Но визит в банковский офис редко обходится без того, чтобы посетителя не засыпали предложениями воспользоваться дополнительными услугами банка на выгодных условиях.
⠀
И зачастую, даже если гражданин пришел в банк, чтобы просто получить новую зарплатную или пенсионную карту, он выходит оттуда еще и с кредитной картой «в довесок».
⠀
Сотрудники банков заверяют, что кредитное обязательство не возникнет до тех пор, пока владелец не воспользуется ею хотя бы один раз (например, расплатится за покупки или снимет деньги через банкомат).
⠀
Но, как показывает практика, не всегда это утверждение верно. Приведу реальный пример, когда женщине пришлось платить долг по кредиту несмотря на то, что кредитную карту она не активировала.
⠀
Некой гражданке оформили в банке кредитную карту сроком на 2 года. Скорее всего арта была навязана, поскольку спустя пару недель женщина обратилась в тот банк, заявив, что эта карта ей не нужна и она от нее отказывается.
⠀
Но сотрудники заверили ее, что пока карта не активирована, опасаться нечего. Кредитка пролежала у нее нераспечатанной почти год. Все это время женщина пребывала в полной уверенности, что не должна банку ни копейки — ведь деньги с карты она не снимала.
⠀
Но через какое-то время пришло уведомление, что у нее имеется задолженность по кредиту и необходимо срочно ее погасить, иначе банк обратится в суд.
В договоре, который ей дали подписать в банке, в числе прочего говорилось, что получая кредитную карту, она соглашается на подключение к коллективной программе добровольного страхования жизни и здоровья.
⠀
условиями договора такой платеж был предусмотрен за счет… кредитной карты (путем безакцептного списания определенного процента от суммы, зачисленной банком на кредитный счет).
⠀
Поэтому банк, переведя деньги на карту женщины, сам же ее и активировал, совершив платеж в пользу страховой компании.
⠀
Ну а дальнейший механизм известен: в обусловленный срок карта не была пополнена — и стали начисляться проценты за пользование кредитными средствами.
Узнав об этом, женщина срочно подала в банк письменное заявление о расторжении кредитного договора и договора страхования, но в ответ ей предложили сначала вернуть долг с процентами. Тогда она обратилась в суд, но и это не помогло.
⠀
Суд признал незаконным лишь то, что банк списал с клиентки комиссию, зачисляя деньги на ее кредитную карту. А вот в остальной части он отказался удовлетворять иск.
⠀
В договоре четко излагались все условия оплаты страховки, так что банк ничего не утаивал и предоставил клиенту полную информацию. А устное обращение женщины в банк через 2 недели для отказа от кредитной карты ничем не подтверждалось.
⠀
Письменное же заявление она подала лишь спустя год — так что в течение этого срока она имела возможность пользоваться кредитной картой, а значит, банк имел полное право защитить свои интересы путем страхования.
⠀
Ну а то, что карта так и не была активирована, принципиального значения не имеет — к такому выводу пришел суд. Так что женщине пришлось возвращать банку долг за свою нетронутую кредитку (Апелляционное определение Санкт-Петербургского горсуда № 33-10732).
⠀
Безусловно, кредитная карта может послужить своему владельцу с большой пользой, если он имеет четкое представление обо всех условиях, на которых она выдана, и тщательно их соблюдает.
⠀
Но когда банк явно хитрит, включая в договор безакцептное списание страховых платежей с кредитной карты, стоит серьезно подумать, прежде чем ставить под этим договором свою подпись.

С точки зрения этики это просто подлость.