К рассказавшей Путину о низкой зарплате ученой из Новосибирска пришли следователи.
«Звучали даже такие вопросы: а кто вас мог подучить?»

В Институте цитологии и генетики Сибирского отделения РАН, сотрудница которого рассказала Владимиру Путину о низких зарплатах ученых, готовятся к приезду комиссии департамента контрольно-ревизионной деятельности Минобрнауки. А научных сотрудников, которые приняли участие в Совете по науке и образованию, и в режиме видеоконференции общались с президентом, теперь опрашивают следователи. Еще накануне, 9 февраля, с утра, с нами готова была снова пообщаться одна из молодых ученых, старший научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН Анастасия Проскурина из Новосибирска, задавшая Путину вопрос о низких зарплатах и рассказавшая: чтобы выдать высокие показатели по заработкам ученых, их заставили переводиться на полставки при фактической работе на полную ставку.
Анастасия дала нам свой сотовый телефон, попросила перезвонить через час, но потом ушла в глухую оборону. Связаться с ней мы так и не смогли.
В институте нам объяснили, что Анастасия и две ее коллеги, Евгения Долгова и Екатерина Поттер, не ожидали, что окажутся в центре столь грандиозного скандала. Они стали лауреатами Президентской премии в области науки и инноваций для молодых ученых за 2020 год, и на заседании Совета по науке и образованию при президенте РФ хотели рассказать о своих разработках. А гордиться, действительно, есть чем. Работа трех кандидатов биологических наук связана с лечением пациентов со злокачественными опухолями. Новые методы основаны на совместном действии препаратов на основе ДНК и химиотерапии. Молодым сибирским ученым удалось сделать химиотерапию более эффективной и, в то же время, щадящей.
Правда, во время беседы с президентом ученые-биологи упомянули, что до пациентов их разработки могут и не дойти, так как путей их внедрения нет. Полученные в результате грантов деньги уходят в основном на покупку реактивов, необходимых для исследований. Вопрос о зарплате возник спонтанно.
Старший научный сотрудник Анастасия Проскурина честно ответила, что получает 25 тысяч рублей и с этого года — надбавку в шесть тысяч рублей.
Президент поручил главе Минфина Антону Силуанову и министру образования и науки Валерию Фалькову разобраться с зарплатами ученых и предоставить подробный отчет.
А на Анастасию Проскурину, по рассказам коллег, обрушился град звонков. Звонили ученые, которые благодарили биолога за смелость, журналисты. Молодыми учеными также заинтересовались следователи.
Как рассказали нам в институте, Анастасию довольно долго опрашивали. Звучали даже такие вопросы: а кто вас мог подучить рассказать президенту о зарплатах?
Вчера после обеда, по рассказам коллег, Анастасия Проскурина заперлась в своем кабинете и полдня проплакала. Сотрудники сделали вывод: «Настю затравили».
Евгению Долгову и Екатерину Поттер вызвали на беседу со следователями из дома. Женщины-ученые сейчас находятся в декретном отпуске. Обе в шоке от происходящего. И не отвечают даже на звонки коллег из института.
Мы хотели поговорить с научным руководителем молодых ученых, но услышали: «Сейчас не до вас. В институт едет комиссия департамента контрольно-ревизионной деятельности. Сегодня с сотрудниками общается замминистра науки и высшего образования РФ Петр Кучеренко».
Как поделились с нами ученые Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН, под пристальным вниманием сейчас будут все поступающие в институт средства, комиссия намерена проверить, как они расходовались.
Проводит свою проверку и прокуратура Новосибирской области. Сотрудники ведомства выясняют, как соблюдалось трудовое законодательство в части своевременности и полноты оплаты труда. Далее проверка коснется и всех научных институтов Сибирского отделения РАН, в частности, будет установлено, как осуществлялось их финансирование при формировании фонда оплаты труда.
https://www.mk.ru/social/2021/02/10/k-rasskazavshey-putinu-o-nizkoy-zarplate-uchenoy-iz-novosibirska-prishli-sledovateli.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Путин поручил Мишустину проверить работу Медведева.
Президент заставил министров час разбираться с зарплатой старшего научного сотрудника Проскуриной.
Владимир Путин поручил Михаилу Мишустину проверить работу Дмитрия Медведева и провести тотальную ревизию майского указа на предмет повышения зарплат бюджетников. Правительство отчиталось о его выполнении еще в 2018 году, однако Путин подозревает, что «некоторые службы играют в статистику и занимаются подгонкой формальных показателей». «По отчетам все вроде бы сходится, но сходится за счет различных ухищрений», — заявил президент на совещании с членами правительства.
Владимира Путина всерьез задело за живое выступление старшего научного сотрудника Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН Анастасии Проскуриной. В понедельник на Совете по науке и образованию молодая женщина пожаловалась президенту, что, несмотря на высокую должность, она получает всего 25 тыс. рублей (плюс 6 тыс. надбавка), а в среду в нюансах расчета ее зарплаты почти час разбирался уже весь кабмин. Открывая совещание, Владимир Путин напомнил, что майский указ 2012 года предписывал обеспечить двукратный рост зарплат в бюджетной сфере к средней по региону, и по отчетам это поручение было выполнено. Однако озвученные Проскуриной цифры даже в сумме «не тянут на заданные ориентиры». «Смысл не в отчетах, а в том, чтобы обеспечить достойный уровень оплаты труда специалистов», — отметил президент.
Вооружившись справкой, глава государства начал подробно разбирать, как устроена бухгалтерия Института цитологии, сколько человек там работает, на каких должностях и какие деньги они получают. Министров эта информация вряд ли заинтересовала. А вот самим сотрудникам наверняка было полезно узнать, что зарплата директора их учреждения составляет около 300 тыс. руб. (т.е. в 12 раз больше, чем получает Проскурина), а в конце года у НИИ оставались неизрасходованными 30 млн руб. «В принципе можно было бы эти деньги направить на поддержание уровня заработной платы. Но руководство посчитало это нецелесообразным», — сообщил Путин. В целом, по его словам, 30% сотрудников, работающих в Институте цитологии, получают больше, чем в среднем по экономике, а 70% — меньше.
Выступление министра науки и высшего образования Валерия Фалькова, которого ВВП попросил разъяснить ситуацию, сводилось к тому, что чиновники молодцы, а Проскуриной просто не повезло. Вообще-то научные сотрудники в этом институте, по его словам, в среднем получают 67,2 тыс. руб., а старшие научные сотрудники — более 75 тыс. руб., что полностью соответствует требованиям майского указа. Чем провинилась конкретно Проскурина и почему ее зарплата в 12 раз меньше, чем у директора (хотя по нормативу соотношение должно быть максимум один к восьми), министр не рассказал. Зато похвалил собственное ведомство: все средства, предназначенные для обеспечения работы Института цитологии, были переведены в полном объеме и в срок.
Однако Владимир Путин обнаружил неточность в бодром докладе министра. «Мы все говорим, что уровень заработной платы научных сотрудников должен быть 200% от среднего по экономике региона. Но считают-то на самом деле не так. От чего считают, Валерий Николаевич?» — уточнил он. «От среднего дохода от трудовой деятельности», — помявшись, признался Фальков. А это, по словам Путина, совсем другой показатель. «Надо объяснить гражданам, что это такое. Тогда не будет складываться впечатление, что власть их надувает: говорят одно, а на практике — другое», — сказал он.
Путин признался, что ситуация вокруг заработной платы бюджетников заставила его в очередной раз вспомнить слова Александра III, сказанные царем про членов тогдашнего кабмина: «Когда докладывает Дурново — министр внутренних дел, мне все понятно, но, похоже, ему непонятно. Когда докладывает Витте, ему все понятно, а мне непонятно. Когда Кривошеин (был такой министр путей сообщения), то уже непонятно ни мне, ни ему». Похоже, членам команды Мишустина пора всерьез задуматься о том, кто из них Витте, кто Дурново, а кто Кривошеин, и сделать соответствующие выводы.
Что касается Анастасии Проскуриной, то ее пример, по мнению ВВП, должен стать поводом для того, чтобы внимательно изучить положение дел с уровнем зарплат всех бюджетников во всех регионах. Сделать такой анализ нужно не только на уровне организаций, но и каждого сотрудника. «Такие возможности у нас сегодня есть. На выходе должна быть полная, исчерпывающая картина», — подчеркнул президент. Он напомнил, что положения майского указа 2012 года в части повышения зарплат бюджетников и поддержания их на уровне не ниже 200% от среднего от трудовой деятельности никто не отменял. Если обнаружатся проблемы (а без этого не бывает), правительство должно подготовить «предметные решения», которые позволят их устранить.
Отдельно, по мнению Путина, необходимо изучить, как соблюдаются нормы, устанавливающие соотношения зарплат руководства и остального персонала. «Разрыв здесь бывает очень внушительным, аккуратно скажем. У одних — густо, а у других — пусто», — констатировал он. «Прошу провести соответствующую работу и доложить о ее результатах. Михаил Владимирович, обратите внимание», — обратился к Мишустину президент. «Принял, Владимир Владимирович, есть!» — с готовностью отозвался премьер.
https://www.mk.ru/politics/2021/02/10/putin-poruchil-mishustinu-proverit-rabotu-medvedeva.html
Интересна информация для Вас?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вона оно как-всё интересней и интересней становиться жить в нашей расчудесной стране. Теперь эти упыри придумали новое понятие "средний доход от трудовой деятельности". Интересно какой реальный доход должен быть у этого г-на (не читать как "господина") Фалькова, если по честному оценить его трудовую деятельность - думаю, что и на минималку может не вытянуть.
А потом мы удивляемся: почему молодые учёные уезжают за бугор?!
Такая ситуация везде... на бумаге Росстата - все шик-блеск-красота... средняя зарплата по РФ превысила 50 т.р. ... а что на местах?
Доход половины россиян оказался меньше 27 тысяч рублей.
Доход 3,9% россиян составил менее 7 тысяч рублей, а 5,9% граждан - от 7 до 10 тысяч рублей. Каждый десятый россиянин в 2020 году получал в месяц 10-14 тысяч.
В 2020 году ежемесячный доход 50,8% россиян составил менее 27 тысяч рублей. Об этом сообщают «Вести. Ру» со ссылкой на Росстат.
По итогам прошлого года 10% наиболее обеспеченных граждан имели 29,9% совокупных доходов населения, а 10% наименее обеспеченных россиян - только 2,1% общих денежных доходов.
Доход 3,9% россиян составил менее 7 тысяч рублей, а 5,9% граждан - от 7 до 10 тысяч рублей. Каждый десятый россиянин в 2020 году получал в месяц 10-14 тысяч.
www.mk.ru
Благодарю за информацию!...
Молодые ученые пусть не плачут и не прячутся! Они молодцы и правы!
Павел, Вы за кого: за Чан-Кайши или за Мао-Дзедуна?
Он просто "косит"...решил так чуток стебануться.