Штраф за отказ предъявить паспорт – законно ли это?

В последнее время на улицах городов обычных граждан все чаще останавливают сотрудники полиции и требуют предъявить паспорт. Это связано не только с пандемией, но и акциями протеста, митингами. И другими мероприятиями. Если паспорт с собой, то проблем нет. Но большинство без необходимости не носят с собой паспорт, опасаясь кражи и утери документа. Но от обычной проверки документов никто из нас не застрахован.
Поэтому многих волнует вопрос: "Что будет за отсутствие паспорта?".
Итак, давайте разберемся.
Удостоверение личности
Действительно, в целях сохранения порядка сотрудник полиции вправе попросить предъявить паспорт.
Но некоторые сотрудники, злоупотребляя своими полномочиями, требуют от граждан документы, а в случае их отсутствия начинают угрожать штрафами до 5000 рублей и административной ответственностью. При этом они предлагают "решить вопрос на месте" без штрафа и протокола за 1000–2000 рублей.
К сожалению, сообщений о таких случаях хватает. Россияне, которые столкнулись с подобным интересуются, законно ли это.
Согласно нашему законодательству, лица, достигшие возраста 14 лет, обязаны иметь паспорт, но ни в одном законе не сказано о том, что паспорт нужно всегда и везде носить с собой. Поэтому человек не может быть привлечен к ответственности за отсутствие паспорта при проверке документов. В этом случае, возможно, гражданину придется проехать в отделение полиции для установления личности – и все, не более того.
Особые ситуации
Однако в любом правиле есть исключения, есть они и в этом вопросе.
2 апреля 2020 года Правительство Российской Федерации приняло постановление «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». В данных правилах поведения в пункте Д, подпункте 3 сказано, что в период действия таких режимов все граждане страны обязаны всегда иметь при себе паспорт и предъявлять его сотрудникам полиции по требованию. В период пандемии, которая длится уже больше года, режим повышенной готовности был введен во многих регионах страны.
Этим и пользуются некоторые нерадивые сотрудники полиции, отлично понимая, что далеко не все граждане хорошо знают законодательство.
Но режим повышенной готовности действует не на постоянной основе. Эпидемиологическая ситуация постоянно меняется, поэтому необходимо следить за развитием событий в регионе проживания, чтобы своевременно реагировать на изменения обстановки.
И если в вашем регионе действует режим повышенной готовности, граждане обязаны носить с собой паспорт. И в этом случае отказ предъявить паспорт или другое удостоверение личности по требованию сотрудника полиции считается правонарушением, и вас могут привлечь к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Для этого сотруднику необходимо будет взять объяснение и составить протокол.
Но в большинстве случаев сотрудники не идут на это. Возможно, вам придется проехать в отделение полиции для установления личности. И, как правило, все заканчивается разъяснительной беседой и предупреждением.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Все случаи, когда имеют право просить предъявить документы, удостоверяющие личность перечислены в п.2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О полиции", только зачастую сотрудники сами не знают этот закон и начинают "быковать".
Рога некому обломить нерадивому сотруднику, всё сходит с рук ( (
"Быковать" мгновенно перестают, когда видят, что перед ними человек знающий законы. А свои права, нужно знать каждому.
Именно так. И как приятно сммотреть, как их корёжит, когда им аргументированно возражаешь.
Спасибо
всё равно на мой взгляд спрашивают документы у тех кто вызывает подозрение.
Это нормально, безопасность.
Преступник с поддельными паспортом становится менее опасным для общества? Вы об этом? Ни какой безопасности здесь нет, служить надо и защищать, а не граждан кошмарить проверками документов и намордниками.
Наталье.
Ответьте: а что такое ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ... Каковы КРИТЕРИИ этого самого "подозрения"? В своё время небезызвестный Камилл Демулен очень ярко описал КТО - КАК - и ПОЧЕМУ - кажется ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ. Кому и ЗА ЧТО именно...
Напоминаю, что во Франции в 1794 году автор "Закона о ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ" на основании этого самого закона... ЛИШИЛСЯ ГОЛОВЫ... Как Камилл Демулен, его соратник Жорж Дантон и однокашник Максимилиан Робеспьер, для которого они были ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМИ...
Кстати - Закон РФ "О полиции" очень точно и очень внятно определяет ПОРЯДОК подобных "ПОДОЗРЕНИЙ" а равно - ПОРЯДОК действий полицейских в подобных случаях. Как и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ полицейских за НАРУШЕНИЯ этого самого закона...
Вот только полицейское начальство на эти самые нормы закона ПЛЮЁТ. А рядовые полицейские - попросту СРУТ на этот закон...
Всё очень просто. А посему для "ЛЕЧЕНИЯ" подобного недуга необходимо применение РАДИКАЛЬНЫХ средств... Тех самых о которых я писал выше...
Самое главное - полицейские обязаны ОТВЕЧАТЬ по ЗАКОНУ - и даже строже - как ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖАЩИЕ. Причём СИЛОВИКИ...
А не быть "РОВНЕЕ" людей, коих они ОБЯЗАНЫ ЗАЩИЩАТЬ... А не ПЛЕВАТЬ и СРАТЬ на них.
Ведь было уже разъяснение ВС РФ, чтобы не таскали людей в участок, а разбирались на месте.
РАЗЪЯСНЯТЬ должно не бумажками ВС РФ а ПРАКТИЧЕСКИМИ действиями с КАЖДЫМ полицейским. Причём на ПОНЯТНОМ для КАЖДОГО языке. А именно:
КРУПНЫМ ДЕНЕЖНЫМ ШТРАФОМ за задержание ПОПУСТУ (эдак на 2-3 месячных жалования). Глядишь - после 2-3 ПРИВОДОВ попусту число ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ сразу же снизится В РАЗЫ...
15-30 суточным АРЕСТОМ (в камере С УГОЛОВНИКАМИ) за "ошибочное" применение "СПЕЦСРЕДСТВ" - да и вообще - необоснованное и несанкционированное насилие к людям (попросту - за ИЗБИЕНИЕ людей)..
УГОЛОВНЫМИ ДЕЛАМИ за предложение "решить на месте" - попросту - за ВЫМОГАТЕЛЬСТВО взяток. С обязательным ПРЕБЫВАНИЕМ в камерах с УГОЛОВНИКАМИ на время следствия.
До этой публики доходят только ТАКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ законов...
Иначе - никак. В полицию ВСЕГДА и ВЕЗДЕ пёр РАЗНЫЙ СБРОД... Именно ради права ЧИНИТЬ НАСИЛИЕ на "законном" основании...
ЛЕЧИТЬ такие вещи как ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ = САДИЗМ и БЕСПРЕДЕЛ можно только ТАКИМИ лекарствами. Иного эта публика В ПРИНЦИПЕ не понимает.
В основном все верно, кроме одного - за превышение полномочий (вымогательство, незаконное задержание ввести РАССТРЕЛ и задерживать просто так либо для "калыма" желающих работников полиции не останется.
Сергею.
Согласен с Вами. Но РАССТРЕЛ - это дороговато (тратиться на боеприпасы). Гораздо нагляднее ВИСЕЛИЦА около полицейского участка. С ТАБЛИЧКОЙ на шее: КТО и ЗА ЧТО повешен...
Напоминаю, что на полицейских как СИЛОВИКОВ распространяется законодательство о военных ТРИБУНАЛАХ. Так сказать ВОЕНИЗИРОВАННОЕ формирование с воинскими званиями..
Страна беззакония рабов воров бандитов и преступников, еще один повод для грабежа нищих и бедных людей, но бежать некуда, не будем бороться сдохнем все...
У нас даже знание законов порой не освобождает от ответственности. Благодарю за статью.

Если грубо нарушаешь, то и получай. Хотя один раз знание закона помогло вправить мозги 2 сержантам полиции.