Петрова Валентина Михайловна
Петрова В.М. Подписчиков: 1079
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 730.2к

Неправдоподобные новости. Как проверить факты и не поддаваться стрессам из-за негативных новостей

629 дочитываний
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 32,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уважаемые читатели! Предлагаю ознакомиться с материалом, чтобы не обманываться.

«В газете врать не будут!», «По телевизору сказали — значит, так и есть!» Помните времена, когда так говорили всерьёз? Сейчас это звучит как нелепая шутка. Да, в газетах иногда врут. Или ошибаются. А в интернете процент фальшивых новостей — их ещё называют фейк-ньюс — просто зашкаливает, и многое мы принимаем за чистую монету.

Выдуманные новости

Фальшивые новости чаще можно встретить не в солидных изданиях, а на сомнительных сайтах, большинство из которых вообще не являются СМИ. То есть даже юридически за обман ответственности почти не несут.

Настоящий бум псевдогазет и сочиняемых ими псевдоновостей начался, когда соцсети стали массовыми. Сейчас именно там в основном и ходят ссылки на ложные новости. Когда вы листаете ленту «Одноклассников» или «ВКонтакте», то видите сенсационный заголовок — и уже во вторую очередь (или в последнюю) обращаете внимание, куда он ведёт — на сайт уважаемого издания или неизвестную вам интернет-страницу.

Фейк-ньюс бывают всего лишь шуткой — более или менее удачной. Вспомните первоапрельские розыгрыши в газетах (сейчас мода на них пошла на спад). Но есть специальные «информагентства», которые круглый год шутят в формате сатирических пародий на новости. Иногда не сразу поймёшь, что это шутка, потому что реальность бывает абсурднее вымысла.

Фейк-ньюс бывают ошибкой. Случайной — все мы люди. Или «системной». Сейчас каждая заметная новость катится по десяткам СМИ. Все берут информацию друг у друга, немного видоизменяют, чтобы был эксклюзив. В результате — принцип сарафанного радио: «то ли он украл, то ли у него украли». То, что вы прочитаете в итоге, может быть очень далеко по смыслу от первоисточника.

Наконец, фейк-ньюс бывают сознательной ложью, когда новость придумана от начала и до конца.

Что в этом плохого

Если вы побежали на какой-то сайт читать новость с заголовком «Певица Белла Трубачёва разводится с пятым мужем», а это оказалось неправдой, может, ничего страшного и не произошло. Разве что на вас свалился ворох рекламы. К тому же ваш компьютер может подхватить на таких сайтах вирусы. Ещё вас могут попытаться взять в оборот интернет-мошенники — они часто «пасутся» на таких сайтах, дополняя фейк-ньюс недостоверной рекламой.

Есть примеры, когда слепая вера в новости приводила к более серьёзным последствиям. Некоторые примеры стали уже классикой. Так, Великобритания обязана фейку вспышкой кори, случившейся в 2008 году. Заявления учёных, что прививка против кори может привести к генетическим сбоям, вызвала массовые отказы от прививки — и корь в конце концов вернулась. Заявления оказались ложью, вброшенной в запале конкурентной борьбы фармацевтических компаний.

Каждый, кто не просто верит в фейки, а ещё и делится ими дальше, становится невольным соучастником. В чрезвычайной ситуации это даже наказуемо. Так, прошлой весной нескольких человек судили за фейки о коронавирусе. Эти люди поверили фальшивым публикациям, что «город вот-вот закроют», «власти скрывают масштаб эпидемии» и так далее, и суд наказал их штрафами за то, что они сеяли панику.

Как бороться с фейками: правила проверки фактов

Если по-простому — не верить чему попало. Если по-научному — заниматься фактчекингом. Слово заморское, практика не новая: в советское время в крупных газетах были даже специальные отделы, которые перепроверяли каждый факт и каждую цифру. Теперь фактчекинг каждый из нас должен взять на себя.

По оценке специалистов, количество фальшивых новостей будет только расти, и перепроверять новости, прежде чем поверить и поделиться ими, должно стать такой же нормальной «гигиенической» процедурой, как чистка зубов.

Советы от FLA

Советы от Международной федерации библиотечной ассоциации (IFLA):

  • Прочитайте новость целиком. Возможно, броский заголовок не соответствует тексту. Особенно если в нём есть вопрос: «…разводится с пятым мужем?» — значит, наверняка не разводится.
  • Есть ли у новости автор? Кто он? Обычно все сомнительные новости анонимны. А в газетах самые подозрительные публикации подписывают «разовым» псевдонимом, который нигде больше не встречается.
  • Проверьте дату. В интернете часто выскакивают старые публикации. И не сами по себе: это тоже тактика заманить на сайт. «Всем россиянам повысят пенсию!» — может, её уже повысили пять лет назад, и тогда же написали, но как на такой заголовок не кликнуть?!
  • Изучите источник. Пройдите на главную страницу сайта, новость которого вас заинтересовала, и посмотрите, на что это вообще похоже. Иногда сразу видно, что здесь ничему верить нельзя. Иногда стоит посмотреть выходные данные — есть ли у сайта редакция, контакты и т. д.
  • Есть смысл проверить первоисточники. Газеты, как правило, на что-то ссылаются. Это «что-то» (если удастся его разыскать) может быть далеко по смыслу от того, что вы прочитали.
  • Может, это шутка? Чувство юмора у авторов текстов бывает разным, но всё же убедитесь, не 1 апреля ли на календаре.

Если всё же сомневаетесь, обратитесь с вопросом к кому-то, на ваш взгляд, более продвинутому — друзьям, детям или внукам, если они следят за новостной повесткой.

Советы журналиста

В лекции «Системный фактчекинг», которую прочитал на Воронежском открытом медиафоруме — 2020 журналист, заведующий Центром медиапрактик Института коммуникационного менеджмента НИУ ВШЭ Глеб Черкасов, есть ещё несколько советов:

  • Не отвлекайтесь на второстепенное. Вас ведь, наверное, трудно обмануть в тех темах, в которых вы разбираетесь и за которыми следите. Остальное не так интересно? Может быть, тогда и не обращать внимания на завлекательные заголовки?
  • Исключите эмоции. Фейковые новости часто «давят на жалость» или провоцируют другие сильные чувства — гнев, возмущение, удивление. Если видите заголовки такого рода, явно направленные на то, чтобы не оставить никого равнодушным, то уже стоит насторожиться.
  • Создайте «коллективную систему проверки информации». Звучит почти как ЮНЕСКО или ОБСЕ, на самом деле — ничего сложного: не делитесь ссылками бездумно, заведите привычку обсуждать новости с друзьями или родными, которые в курсе событий и помогут отличить правду от вымысла. «Сегодня нужна информационная взаимопомощь», — сказал лектор.

В любом случае, иногда стоит взять паузу, прежде чем отправить ссылку или пересказать поразившую вас новость по телефону. Не поддаваться эмоциям, а спокойно обдумать, похоже ли это на правду, — тоже хороший способ обезопасить себя и других.

Всем добра и хороших выходных.

Источник

https://sberbankaktivno.ru/journal/article/2147?utm_campaign=email&utm_medium=activeage&utm_source=activeage&utm_content=2147&utm_term=digest

Проголосовали: 67

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

20 комментариев
Понравилась публикация?
40 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В наше время верить можно только себе и то проверять надо.

+9 / 0
картой
Ответить

Как говорил Леонид Броневой (Мюллер) в "Семнадцать мгновений весны" - "...верить никому нельзя" Мне - можно!"

+4 / 0
Ответить

Вы правы, всё надо проверять. Когда цены на продукты и не только полезли вверх в январе, телевизор нам начал рассказывать про рост стоимости морских перевозок, удорожание логистики и птичий грипп. Хренотень какая-то. Заходим на сайт правительства и опачки! Вот оно, постановление правительства №342 от 26.03.2020. Поднять ввозные таможенные пошлины с 01 августа 2020 на все ввозимые товары. На мелкие и средние партии товара на 50%, на крупные на 33%. Пока продавали товарные запасы, всё было нормально, но к Новому году они закончились и понеслось! Глупые попытки регулирования цен были для пиара. Хорошо, если цены стабилизируются к апрелю. Но тогда мы увидим, что покупательная способность рубля рухнула на 30%. У вас из кармана вытащили деньги, а вы и не заметили. Чисто сработано!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Существуют ли юридические основания для привлечения к ответственности лицензированного СМИ за публикацию недостоверной информации? И возможно ли через суд обязать лицензированное СМИ опровергнуть ранее опубликованную недостоверную информацию или обязать доказать достоверность ранее опубликованной информации?

+5 / 0
картой
Ответить

Интересный вопрос. Знают ли юристы ответ?

+2 / 0
Ответить
DELETE

Как СВЕРХУ скажут-так и будет.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Не смотрите федеральные телеканалы (зомби), но и в инете не надо принимать всё за чистую монету.

+3 / -1
картой
Ответить

Согласна с Вами)))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо. Очень интересно. Только я предпочитаю:

1. Логическую проверку всего материала. Например: Навального отравили веществом массового характера. А остальные вокруг целы. Значит вранье с самого начала.

2. В России все нищенствуют. Без цифр, но с подписью. Смотрим в отчетность ГИБДД. В России в частной собственности более 60 миллионов единиц автотранспорта различного назначения. Уже слово "все" не тянет. Далее смотри количество квартир в частной собственности. Отдельно стоящих строений. Земельных участков. Не буду приводить полный вариант расчета. Не получается "все". Не более 20%. Исключаем детей. Ну и т.д. Получаем ответ. Да, есть, но совсем не все.

Ну и т.д. Только этим заниматься люди не хотят. Не то по лени, не то не хочется разрушать тот свой мирок, в котором уютно, и тепло, и думать не надо.

+2 / -1
картой
Ответить

Все верно. Иногда авторы не трудятся провеять материал, который пишут. А остальные с этого материала добавляют свое и так далее. Отсюда и вранье. Но ведь люди, которые читают - с разной психикой и восприимчивостью.

Отсюда вывод: поменьше читать агрессивной информации.

+2 / 0
Ответить

Какая бы ни была психика и восприимчивость, но если люди верят всему, что им говорят (пишут), значит жизнь их не била как следует.

И, значит, они живут в прекрасной стране. Не пробовали подходить с этого конца?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Жизнь приучила во всём сомневаться. По первой профессии я инженер-строитель, так вот в геодезии есть метод триангуляции. Это когда реперную точку проверяют с нескольких сторон. И чем больше сомнений, тем больше сторон надо использовать. В принципе, то же, что Вы советуете. Большинство новостей "пропускаю мимо", а если что заинтересовало, проверяю, и только потом уже составляю своё мнение. Интересно, что моё мнение о пенсионной реформе оправдалось даже не на 100%, а на 150.

Спасибо за комментарий!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (20)

Дьявол в деталях

Знаете, всегда забавно наблюдать, как люди представляют меня в своем воображении. Рога, копыта, вилы ...

Почему мы так легко ведёмся на фейки? Мой личный опыт и немного психологии (без заумностей)

Слушайте, ну вот честно, кто из нас ни разу не попался на какую-нибудь фейковую новость? Я вот, признаюсь, пару раз точно “купился”. Сидишь такой, листаешь ленту, и вдруг как гром среди ясного неба – новость,...

Американская Мама Заставила Детей Убираться в Комнатах с Помощью Фейковых Новостей

В одном маленьком американском городе жила мама по имени Сара, у которой было четверо детей. Сара всегда старалась воспитывать своих детей с любовью и заботой, но одна проблема оставалась нерешенной:...

Платформы социальных сетей подвергаются повышенному контролю за контентом, связанным с войной Израиля и ХАМАСА

Всем привет!Развитие искусственного интеллекта (ИИ) помогло злонамеренным или недобросовестным сторонам легче распространять ложные или вводящие в заблуждение материалы

Почему бензин в России дороже чем в США?

«Разгадка нефтезагадки: почему бензин в России дороже, чем в США»ВведениеЦены на бензин всегда были горячей темой для разговоров, особенно когда вы стоите у заправки и наблюдаете,

России, лидирующая страна по производству топлива. Почему в России такое дорогое топливо?

«Доминирование российского производства топлива: разгадка парадокса высоких цен на топливо в стране изобилия»Россия, крупнейшая по площади страна в мире, часто ассоциируется с обширными
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы