В Госдуме предложили выплачивать алименты на ребенка до достижения им 20 лет. Стоит ли?

Суть изменений
15 февраля 2021 года в Госдуме прошло совещание по обсуждению законопроекта, связанного с выплатой алиментов на ребенка. В настоящий момент возрастной порог выплаты – 18 лет, то есть до совершеннолетия ребёнка. Законопроект изменяет этот порог до 20 лет.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса родители обязаны содержать несовершеннолетних детей. Эта обязанность сохраняется и после развода родителей и даже при раздельном проживании. Выражается она в алиментных обязательствах. Авторами проекта являются депутаты по вопросам семьи, женщин и детей.
Почему стоит принимать
Обоснованием инициативы является тот факт, что финансовая независимость человека редко наступает с совершеннолетием. Практически все обучаются в вузах или других учебных заведениях даже до 23 лет. А некоторые даже в 18 лет учатся в школе.
В связи с этим было предложено изменить статью Семейного кодекса, в которой указано на обязанности родителей содержать своих детей, пока те не получат общее образование. Для этого необходимо указать возраст, в пределах которого дети будут получать алименты.
Кроме того, устроиться на работу даже с образованием бывает тяжело и получается далеко не сразу. Опять же возраст, с которого ребенок финансово независим, увеличивается. Поэтому законопроект необходим и, кажется, не имеет недостатков. Но так ли это?
Почему не стоит принимать
Да, ребёнок в теории будет получать поддержку лишние 2 года, что поможет ему получить образование, найти работу или открыть свое дело.
Но проблема кроется в другом: в России нет контроля над алиментными выплатами. Нигде не указана обязанность другого родителя расходовать сумму алиментов на ребёнка, поэтому он как не получал должного содержания в 15–16 лет, так и не будет в 19–20 просто потому, что один из его родителей тратит деньги по своему усмотрению.
Помимо этого, возможно увеличение количества разводов, так как один из супругов будет знать, что будет получать от второго выплаты лишние 2 года. Причина может быть и не совсем веская, но всё же имеет место быть. Инициаторами разводов в большинстве случаев являются женщины. В 95% случаев детей также оставляют с женщинами. Есть риск того, что количество разводов увеличится, а также может увеличиться количество заключаемых браков из корыстных целей, чтобы получать постоянное содержание.
Итог
Но это всё только догадки и предположения. А на деле получение ребёнком содержания до 20 лет должно пойти ему на пользу. На текущей стадии проект не вызывает возражений. Вполне возможно, что он будет принят в будущем и вступит в силу.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
1) Тогда уж и совершеннолетие с 20-ти лет (или 23 - в зависимости от обстоятельств) пусть наступает.
2) Диплом не получил - деньги, потраченные в связи с обучением подлежат возврату родителям.
А то как-то несимметрично получается.
Ну на алименты можите и на дитей подать.
О какой несиметричности говорите! Это ваш ребёнок и вся жизнь в нем, конечно если ребёнок ведёт нормальный образ жизни, а если нет это ваш брак в воспитании.
Что значит ваш? Там только половина наш. И что теперь до пенсии кормить мамашу этого ребенка.
Точно, особенно когда у папаши хороший заработок, что явно противоречит нормам СК РФ о равенстве бывших супругов.
Детки Ваши. Надо о них заботиться.
Согласна с вами, к тому же этим и усложняется жизнь совершенно летнего ребёнка, своей чрезмерной помощью мы не даем своему же ребёнку быть самостоятельным, тем самым делаем ему хуже, неужели это так трудно понять.
Я так не думаю. Дети должны учиться, то есть, пока не получат образования, не смогут зарабатывать, следовательно нуждаются в помощи. Кто им поможет, если родители занимают такую позицию?
"В демократическом обществе безобидный гражданин становится опасным, как только превращается в избирателя или потребителя", - Вильгельм Швебель.
Это верно, но до 20-лет нужно ребёнку помочь.
В разводе виноваты оба родителя, и не нужно всю вину перекладывать только на отца ребенка, если после развода что то не додали, то это в основном вина ваша.
Ситуации бывают разные есть разбегаются и уезжают в разные уголки страны и не видятся всю свою жизнь, дети не хотят видеть своего родителя, родитель не хочет видеть своего дитя, другие семьи другие дети, это трагедия.
Родитель не может не хотеть видеть своё дитя, даже если создал другую семью.
Я считаю, что было бы правильнее платить алименты до окончания учебного заведения, если ребенок обучается очно (при предоставлении справки из ВУЗА ежегодно). Так было раньше. Только тогда обучение было бесплатным, а сейчас стоит огромных денег. Поэтому одному родителю тянуть обучение сейчас трудно.
100% правы. Надо дать ребёнку образование. Это обязанность родителей. А потом пусть сам протаптывает свою стезю в жизни.
Обучение денег не стоит. Половина мест в ВУЗах - бюджетные. А если не можешь учиться на отлично - иди работать. Разносчики яндекс-еды зарабатывают по 2 тысячи в день.
Поддерживаю такую поправку! А почему бы и нет)
Учи студент мат. часть и не разивай свой рот под чужой пирог, всеравно тебе ничего не отломится, если из-за этого закона твоя ошалевшая от халявы мать выгонит из дома твоего отца... ей этот законишко на руку...
Неужели Вы думаете, что алименты ребёнку-есть халява для матери? В пределах 1/2 МРОТ? Да, за такие бабки разживёшься...
Не удивлюсь, что такие как вы будете требовать материальную помощь от родителей до своего "многолетия". Многие студенты уже с первого курса ищут подработку. Что в этом плохого?
НЕТ, потому что не хер на халяве разживаться, вали работать, а не жилы из родителей тянуть, так,как Вы только лоботрясы да маминькины сынки рассуждают, потому что не приучены к самостоятельной жизни. На месте отца, можешь оказаться ты,с таким то рассуждением, причем гораздо быстрее, чем думаешь и будешь платить аллименты до 20 лет своему ребенку. Вот увидишь.
Вы платите алименты? Почему вдруг такая агрессия?
А почему не до 40 лет?
А почему бы и нет, если ребёнок учится ещё?
Как пособия платить - так с 16 до 18 отказали. А алименты драть - тут извольте, до седых мудей готовы принимать... Последовательности не прослеживается. Посему бред сивой кобылы это! Студент ДОЛЖЕН подрабатывать! У меня трудовой стаж с 14 лет - ПТУ, но и без этого крутился где только мог! Не хрен баловать!
Поддерживаю DJ XOMA - и так дармоедов девать некуда, чем раньше студента, переросшего ребенка отправим на самостоятельную жизнь, тем в конечном итоге ему же и лучше будет (сталь надо закалять по всем правилам, а не по исключениям) ... А если родители с головой дружат, то при необходимости всегда смогут найти и возможность мат. помочь своему ребенку не чурающегося работы, помогать тунеядцам - на фиг...
Пособия, кроме детских и то не всем, отказались платить детям уже с 8 ми лет, ане с 1 г ти.
Сын, будучи студентом, подрабатывал переводами, лабораторными по химии, физике. И другим стоит подумать о возможности где-то подработать. Не век же на шее родителей сидеть!
20 лет Вы считаете веком? Странные рассуждения...
Найти подработку не пробовали? Удобнее сесть на шею родителям и свесить ноги, я полагаю. Для вас удобнее. Ваши потребительские рассуждения не менее странны
Да вообще хорошо будет, если ещё, как планирует власть, чтобы не платить пенсии, престарелых родителей заодно обеспечивать придётся, родители ведь тоже к этому времени уже будут неработоспособны. Неспроста ведь нынче в конституцию была внесена поправка об обязанности детей обеспечивать своих престарелых родителей, этим готовится почва для отмены страховых пенсий. До 15 декабря (после подведения итогов выборов) в думу должен быть внесён законопроект новой пенсионной реформы, который сейчас разрабатывается в минфине под грифом "секретно"...
Мама дорогая! Неужели правда?
Слив информации произошёл из самого минфина (видимо есть ещё относительно порядочные люди там), но секретность разработки ничего хорошего не предвещает...
Обязанность детей содержать престарелых родителей не в законе должна быть прописана, а в сердце ребёнка.. Для того ребёнка и нужно воспитывать, чтобы он понимал, что родители-это святое.
А почему ДА? Сразу видно, что Вам это сыграло бы на руку, лишние халявные 2 года не помешают, не так ли? В 18 лет ребенок совершеннолетний и родители уже не несут за него ответственность перед законом, так пусть идет работать, а не стдит на шее у отца за счет аллиментов.
На основании того, как мучаются мои одногруппники со своими озверевшими бывшими женами, все таки считаю, что не нужна такая поправка.
Новосад Елена Вячеславовна, редко такое мнение можно услышать именно от женщины, но, как иногда говорится, устами не "младенца" говорит истина. Многие нынешние жены, давно мечтающие жить в свое удовольствие будут тремя руками хлопать за этот закончик, а число разводов реально подскочит. Вопрос: А детям, что сегодня живут в полных семьях нужна ли такая подачка, если завтра у них не будет отца?
И,кстати, зачастую аллименты идут не на содержание ребенка, а мать тратит их на себя-любимую, а когда ребенок что то попросит, то ответ матери-Проси у папаши, пусть купит. Я не стала подавать на аллименты на мужа, у детей с ним хорошие отношения и аллиментами их портить я не хочу.
Полностью согласна с Вами. Уподруги сын разошелся с женой несколько лет назад. Вернее, она была инициатором, вначале уговаривала свекровь купить комнату в общежитии и на нее (невестку) оформить. Подруга отказалась. Еще не знала, какую свинью подложит невестка. Та же укатила одна на юг, привезла оттуда "друга" и подала на развод. Бывший муж каждый месяц присылает алименты (работает в Мск, причём приличную для региона сумму, а если официально - то намного меньше будет - тысячи 2,5 будет), бывшая свекровь часто сама к внуку приезжает и на каникулы забирают каждый год. Помимо этого, одевают-обувают, за свои кровные проводили обследование ребёнка плюс недешёвое лечение (мамашка закормила сына пережареными продуктами и всякой дрянью, что в 10 лет диагноз у парня панкреатит). Однако для продолжения лечения ребёнка уже здесь вечно денег нет. Второй муж не спешил на работу устраиваться, его кормила-поила, ещё родила от него ребёнка. Развелась. Притащила в дом третьего мужика. Такой же альфонс. Правда, сама работает, не пьёт, но тянет деньги с первого мужа. Это так - в тему. Сын подруги, конечно, своего сына не бросит. Мальчик уже имеет право голоса, с кем хочет жить. Но не до седых же волос своих детей ещё алименты платить? Большинство мамочек явно не на детей тратят.