Хроника суда 16 февраля над Навальным: прокурор требует 950 тысяч и 3,5 года тюрьмы. Онлайн-репортаж

Описание судебного процесса

Сегодня, 16 февраля продолжается судебный процесс по делу о "клевете" Алексея Навального на ветерана Игната Артеменко.

Процесс начался 5 числа, а Прошлое заседание состоялось 12 - в ходе двух слушаний выяснилось, что сам пенсионер не писал заявление на политика.

Внук ветерана также отрицает, что подавал заявление.

Стороны заслушали свидетелей и экспертов - со стороны прокурора выступила Альбина Глотова, со стороны Навального - Алексей Баранов.

Оба эксперта сошлись на том, что в словах Алексея Навального, которые он сказал в отношении тех, кто снялся в ролике, агитировавшем за поправки к Конституции, нет фактов.

В них есть только оценки.

Сам Артеменко принял участие лишь в первом заседании, он включался по видеосвязи, но затем ему стало плохо и включение пришлось прервать.

Позднее его показания зачитывала прокурор.

В основном они состояли из воспоминаний Артеменко о годах войны. Навальный заявил, что эти показания не имеют отношения к делу и указал, что они, вероятно, были скопированы из мемуаров Артеменко, опубликованных 30 лет назад.

Сегодня в суде ожидаются прения сторон.

Хроника происходящего в суде

11:15 Навальный:

Я хотел бы обратить внимание, что за все время речи прокурора ни вы, ни мы ее не перебили.

И надеюсь, что вы не будете перебивать каждую секунду меня и моих защитников.

11:10 Прокурор просит признать Навального виновным по делу о клевете на ветерана и назначить ему штраф в размере 950 тысяч рублей.

Также с учетом имеющихся судимостей прокурор просит назначить Навальному наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы.

11:05 Наконец прокурор объяснила, почему действия Навального — это именно клевета, а не оскорбление.

"Его слова о ветеране были основаны именно на утверждении о продажности Артеменко, что было представлено как факт, а не как мнение. О том, что это клевета, говорит и лингвистическая экспертиза.

Потерпевший указал на заведомую ложность слов Навального о себе".

11:02

"Обвинение квалифицировано правильно. Клевета имеет отличие от оскорбления. Клевета указывает на определенные факты, не соответствующие действительности.

Тогда как оскорбление указывает на негативную оценку. Цель при клевете — изменить в глазах окружающих оценку человека при помощи распространения ложной информации.

О том, что это клевета, говорит и лингвистическая экспертиза. Потерпевший указал на заведомую ложность слов Навального о себе. Мы исследовали личное дело потерпевшего. Также были исследованы характеристики по месту жительства".

В процессе появляется новый термин: «киберклевета». Так прокурор характеризует слова Навального.

И подчеркивает, что «преступная деятельность подсудимого носит систематический характер», - сообщает РБК.

11:00

«Всё, что происходило на протяжении следствия, заставило меня вспомнить простые человеческие ценности. Это то, что всегда впереди россиян. Это честь и достоинство.

Подсудимый об этом забыл. Признаюсь, это облегчило мне работу, и я этим воспользуюсь», - прокурор.

Затем Фролова переходит к доказательствам и утверждает, что Навальный лечился в Германии «максимум месяц», а за оставшееся время «ни разу не сказал про свои действия "Я не знал, я не понимал". Потому что знал, понимал и действовал умышленно».

Прямой эфир - онлайн трансляция

Читайте также: Алексей Навальный и суд 16 февраля 2021 - онлайн эфир: Бабушкинский суд вынес приговор? Трансляция

Источник vesma.today