Три варианта выборов в Государственную Думу.

Фонд «Петербургская политика» описал три возможных сценария осенних выборов в Государственную Думу.
Фонд развития общественных связей "Петербургская политика" является независимой некоммерческой организацией. Фонд создан в 2002 году для изучения общественного мнения и социальных процессов в обществе, для проведения научных, социологических и политических исследований.
Выборы депутатов Государственной Думы в 2021 году будут проходить по смешанной системе: 225 депутатов избираются по одномандатным округам и 225 депутатов будет избираться по единому федеральному округу (по спискам партий).
В 1993-м успех оппозиционных партий во многом обрушил эффект от победы президентской стороны над Верховным советом, побудив российскую власть существенно скорректировать кадровый состав исполнительной власти (отставки Егора Гайдара и Бориса Фёдорова, усиление в правительстве «крепких хозяйственников») и содержание политико-экономического курса (замедление экономических реформ, первая чеченская война).
В 1995-м внезапный успех коммунистов, сначала ставший серьёзным стрессом для исполнительной власти (отставки Анатолия Чубайса, Андрея Козырева, главы Администрации президента Сергея Филатова), через полгода был опрокинут поражением Геннадия Зюганова на президентских выборах 1996 года.
В 1999-м успех блока «Единство» стал прологом к приходу Владимира Путина на президентский пост.
2003-й год запомнился внезапным успехом «Родины» на фоне антиолигархической риторики, ареста Михаила Ходорковского, смены руководителя Администрации президента – а впоследствии и председателя правительства.
В 2007 году выборы проходили по сценарию «Владимир Путин - национальный лидер», что способствовало полученным результатам в пользу правящей элиты.
В 2011-м выборы совпали по времени с всплеском политических протестов, за которыми последовали их нейтрализация и переход к подчёркнуто консервативному курсу. В 2011 году явка составила около 60%, Единая Россия получила по спискам менее 50%, а КПРФ набирала около 20% голосов.
В 2016 году выборы проходили на фоне присоединения Крыма в 2014 году («крымский эффект»), что способствовало усилению влияния правящей элиты. После этих выборов мы получили «пенсионную реформу» с увеличением возраста выхода на пенсию и поправки в Конституцию с «обнулением» сроков для Президента.
Какие же варианта предполагает фонд «Петербургская политика» для 2021 года.
Первый – «План Крепость».
Власть намерена реализовать именно такой сценарий, который означает максимальный контроль над предвыборной кампанией и получение «Единой Россией» конституционного большинства в парламенте. По этому сценарию явка может составить свыше 50%, самое главное для власти, чтобы партия «Единая Россия» получила конституционное большинство более 300 мандатов.

Второй сценарий – «Ветер перемен».
В развитие сценария «45-45» (45% явка на выборы и 45% получает по спискам правящая партия) можно допустить возможность отказа от получения «Единой Россией» большинства мандатов по партийным спискам (при сохранении ее доминирования), продуцирование общественных ожиданий вокруг альтернативных партийных проектов и расширение объёма допустимой критики. В парламент может пройти до 5 партий, но за счёт одномандатных округов «Единая Россия» получает около 260 мандатов. Важную роль в этом сценарии играют малые партии. В то же время, как отмечают эксперты, этот вариант таит риски «смешения в сознании элит» и выхода процесса из-под контроля.

Третий сценарий – «Ускользающее большинство».
Согласно третьему сценарию, власти снизят степень контроля над выборами, ограничиваясь лишь «режиссурой процесса». При таком раскладе единороссы могут не получить даже простого большинства.
По этому сценарию власть будет делать ставку на выборы в одномандатных округах и использование административного ресурса. Проблема возникнет, если оппозиция сможет объединиться вокруг авторитетных кандидатов и использовать элементы «умного голосования».
При неблагоприятном для власти сценарии в этом случае ЕР не получает арифметическое большинство (низкие результаты по партспискам и победа в 110-120 одномандатных округах), получает менее 225 мандатов и сталкивается с необходимостью формирования коалиции с другими партиями.
Эксперты считают, что «Власть сможет контролировать Думу путём коалиции ЕР с более слабыми и управляемыми партнёрами (обновлённая «Справедливая Россия», «Новые люди» или Партия пенсионеров), а протестное движение «заявит об успехе и рекордно низких показателях власти».
Кстати, в новом созданном конгломерате 3 партий - «Справедлива Россия - За правду - патриоты России» идёт обсуждение нового названия партии. Сергей Миронов предлагает «Справедливая Россия - за правду». Только чья это будет правда - народа или правящей элиты, он не уточняет.

Обсуждение.
Конечно же, правящая элита постарается реализовать первый сценарий. Результатом в этом случае станет дальнейшая стагнация экономики, возможны какие-либо новые пакости для народа типа «пенсионной реформы» или «обнуления сроков для выборов Президента», свёртывание социальных программ, дальнейший рост коррупции и усиление карательных мер.
Правильным шагом было бы реализовать третий сценарий, но это во многом зависит от нас.


Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Партия простого народа.
"Яблоко".
Оно уже отошло.
Если Вы не бот, то очень печально, что Вы так считаете. "Яблоко" рассчитано на тех, кто истинный патриот своей страны, а не на тех, кто преследует свои личные корыстные интресы.
Я не бот.
Так это боты и навязали людям мнение о том, что "Яблоко" сгнило.
Они связаны одной цепью там.. Сложно выбрать. Всем известно, что выберет себя Единая Россия. Для меня это фиаско. Терпеть не могу их.
Из всех зол выбирают меньшее! Так что пока за КПРФ. Была партия Платошкина, то за него бы)
Понятное дело, в КПРФ вискарь не очень уважают, кто-то не очень сочетается с имиджем "радетелей", а вот Николай Николаич в США работал, в бурбоне толк знает.
А я только за "Яблоко".
Я не за партии как таковые голосую, а за полезность одной... простому люду в конкретный период времени: от одних выборов, к другим.