Дело Навального о клевете ветерана 16 февраля 2021: состоится четвёртый суд 20 февраля над Навальным

Судья мирового участка на выездном заседании в Бабушкинском суде Москвы отложила заседание по делу политика Алексея Навального о клевете на ветерана ВОВ.

Четвёртый суд состоится в предстоящую рабочую субботу — 20 февраля. При этом в этот же день у Навального намечена апелляция в Мосгорсуде на решение Симоновского суда, заменившего на реальный условный срок по делу «Ив Роше».

Дело о клевете на Навального было возбуждено после появления комментариев к видео, на котором ветеран Игнат Артеменко выступил в поддержку поправок в Конституцию России.

Прокурор Екатерина Фролова в прениях заявила, что Навальный умышленно распространил сведения, порочащие ветерана, и потребовала для него штрафа в 950 тыс. рублей и увеличения наказания с учетом имеющихся судимостей до 3,5 лет колонии. В свою очередь, Навальный не признал свою вину и заявил, что не знает и никогда на знал ветерана Артеменко.

«Назначить следующее заседание на 20 февраля в 14:00», — постановила судья Вера Акимова.

Ожидается, что на предстоящем заседании Навальный выступит с последним словом, после чего будет оглашен приговор.

Кремль прокомментировал дело Навального о клевете

Кремль дал оценку делу о клевете на ветерана с участием российского блогера Алексея Навального.

В России нельзя оскорблять ветеранов, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Слушания по делу "берлинского пациента" продолжатся до 20 февраля.

Политик Алексей Навальный 20 февраля должен выступить с последним словом по делу о клевете на ветерана

Политик Алексей Навальный 20 февраля должен выступить с последним словом по делу о клевете на ветерана, который рассматривает Бабушкинский районный суд. Как ожидается, в этот же день судья Вера Акимова объявит о своем решении. Прокурор Екатерина Фролова попросила назначить Навальному штраф в 950 тысяч рублей. Защита настаивает на оправдании политика и надеется, что соратники помогут ему собрать деньги на выплату штрафа, если в итоге он будет назначен.

Как рассказала его адвокат Ольга Михайлова, если сторона обвинения не попытается затянуть этот судебный процесс, то стороны перейдут к прениям. «Суд остановился на стадии дополнений. Стороны могут представить свои дополнения в судебном заседании и должны перейти к прениям сторон. После чего суд удалится на приговор», — сказала адвокат. По словам О.Михайловой, на данный момент «совершенно очевидно, что состава преступления нет». «Это подтвердили и эксперты, опрошенные с их стороны, и профессор А.Баранов, который был опрошен с нашей стороны. При таких условиях суд должен вынести единственно возможный оправдательный приговор», — отметила адвокат.

Предъявление новых обвинений Алексею Навальному в рамках процесса о клевете на ветерана не зависит от его поведения в суде. Такое мнение высказал адвокат Илья Новиков. «Мы видели, что судья на предыдущем заседании множество раз предупреждала Навального о том, что его могут удалить, но не удаляла, потому что выполняла установку, которую у нее была. Любого другого человека на любом другом процессе удалили бы за гораздо меньшее количество высказываний. Навального нельзя было удалить, потому что не было такого распоряжения. Точно также, то, что прокурор вышла с подобным заявлением на этом заседании, свидетельствует о том, что эта ситуация обсуждалась, принималось отдельное решение, давать ли ход этому сюжету. Очень понятно расслабленное отношение Алексея к этим обвинениям, потому что он прекрасно понимает, что обвинений будет столько, сколько ему захотят навесить», — сказал он. Адвокат подчеркнул, что происходящее на судебном заседании – «это не принятие решений на месте людьми, которых мы видим, это реализация того, что уже решено». По мнению Новикова, такой сценарий был очевиден с того момента, как оппозиционер вернулся в Россию.

В целом суд над Навальным по делу о клевете на ветерана показывает отсутствие у власти единой стратегии, — считает редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов. По словам Мартынова, в советские годы суды зачастую становились единственной площадкой, где оппозиционно настроенные граждане могли публично заявить о своих разногласиях с властью.

Ранее в публикациях: Итог заседания суда над Навальным 16 февраля: состоялись прения сторон по делу о клевете ветерана

источник https://riafan.ru/