Чудеса уголовного права. Зайди и диву дайся!

Еще удивление вызывают поголовные отказы в возбуждении уголовных дел по мелким статьям, предусматривающим административные наказания. Сплошные, наспех сляпанные отписки.

"Тот факт, что Родина-мать подчас ведет себя со своими сыновьями-защитниками как мачеха, дает право Навальному оскорблять ветерана?

Есть основополагающие, безусловно святые в моей стране вещи. Они святые и точка. И благодаря этому очень просто понять, кто свой, а кто чужой. Можно любить Сталина или Новодворскую, Путина или Навального, трансгендеров или старообрядцев, быть сыном монархии или анархии – не в этом дело. Дело только в одном - для тебя ли «в том строю есть промежуток малый». Вот в этом сомнений быть не может. Еще недавно не могло быть…

И вот об этом приговор Навальному. О том, что такое дело стало у нас возможным. О том, что мы больны, если вообще рассуждаем о его справедливости или несправедливости. О том, что внутри нас поселился чужой.

Вспомните дело 2017 года Усманова против Навального. Оно закончилось разгромом оппозиционера даже не успев толком начаться. Навальный, напомню, обвинил Усманова фактически в даче взятки Медведеву и в ряде других прегрешений. Усманов подал в суд и в суде Навальный не смог доказать вообще ничего. Потому что иск был подготовлен так, что комар носа не подточит. И, как не крути, а Навальный в два счета был выставлен пустобрехом. «Когда вы публиковали это, у вас не было никаких доказательств, кроме собственных фантазий, предположений и умозаключений, без всякого логического подкрепления», — заключил, обращаясь к Навальному, адвокат Генрих Падва.

Какая такая цель в нынешнем процессе у действующей власти? Показать, что Навальный не чтит ветеранов и людей ни в грош не ставит? Полноте. Алексей Анатольевич показал это и без всякого судебного процесса. И ничего нового к этому процесс не добавил. Скорее наоборот, это был шанс для Навального совершить нормальный человеческий поступок, утереть нос противникам, стать выше. Но эгоцентризм – страшная штука, и он начал устраивать отвратительное шоу. И вот тут, кстати, можно и попенять судебной власти – председательствующая вполне могла удалить Навального из зала. Чтобы прекратить поток оскорблений.

И уж совершенно непонятно – что нужно было рассматривать четыре заседания подряд?

Я, когда это пишу, смотрю на фотографии за стеклом серванта. Там – прадеды в военной форме, прошедшие войну. И не покидает ощущение, что они спрашивают: «Вы там, предки, в своем уме? Какая к лешему разница, кто заявление подписал? Есть ветеран и есть какой-то хлыщ, который назвал его холуем и предателем. Это – прямо вот тут, перед глазами. Вам надо после этого справку в деле, что ветеран не привлекался к ответственности за госизмену либо шпионаж? Серьезно?!». Нечего ответить…"

Насчет чудес - это Вы правы. Несколько условных сроков! Это ж какие подвязки с крышами нужно иметь и на каких этажах власти , чтобы за воровство не сесть еще несколько лет назад!? Многодетный отец-одиночка (жена умерла) несколько лет назад, чтобы накормить детей (а работы в деревнях давно нет), "удачно" так с ходил на рыбалку с удочкой. 5 лет светило. Детей по детским домам раскидали бы. Благодаря общественности пересмотрели дело. Вот еще вопросы к судьям: они под каким прикрытием работают? Одной Хахалевой "достойный" пример связки судейства с криминалом

Чудеса на яву.

Ким Борис ПаненовичПишет 18.02.2021 в 21:58

на практике оно не применяется, т.к. (как сами говорят следователи) могут возникнуть подозрения у надзирающих органов и начальства, что следователь, дознаватель мог взять взятку

И не только. У следствия существует также и статистика по делам, направленным в суд, поэтому портить показатели для СО никто не хочет. У меня было года три назад прекращение по 161-й части 1 за примирением, именно на досудебной стадии, без направления дела в суд, но то был исключительный случай и там даже районный прокурор был вынужден вписаться и дать отмашку типа "один раз можно". Такие дела.

АЛЕКСАНДР СОСНОВСКИЙ: "После монтажа фильма Навальный вылетел из Германии на Канары, чтобы там встретиться со своими кураторами, показать им этот фильм, получить дальнейшие указания и получить для себя гарантии о своей неприкосновенности в случае возврата в Россию. Он это получил, ему эти гарантии были даны. Он вернулся в Германию, но здесь что-то пошло не так..

Подробнее https://smotrim.ru/audio/2548554 " Немцы поняли, что их втянули в "чужую" игру."