Гражданское дело прекращено (история из практики)
Краткое содержание :
Доброго дня, мои дорогие подписчики и гости сайта!
"Значит, мы победили?"
– Значит, мы победили? – написала в ватсап моя клиентка из Калининграда.
В начале ноября 2020 г. с просьбой о помощи в составлении возражения в суд мне позвонила женщина из Калининграда (назову ее гр. Б). В ее голосе чувствовалась тревога и растерянность. Говорила, что ничего не понимает, откуда такой большой старинный долг, и ей просто страшно..
Несмотря на то что я сразу была уверена, что дело прекратят, в промежутках между процессами гр. Б тревожно звонила мне, переспрашивала нюансы, рассказывала все мелочи вплоть до мимики судьи и представителя Истца, и почему-то рассмотрение дела не раз откладывали, хотя все было очевидно...
История клиентки.
В далеком 2014 году гр. Б оформила займ в ООО «Деньги будут!». На тот момент он был немаленький и составлял 50 000 рублей на год под 365% годовых со сроком возврата до 23.11.2015 г. Ежемесячно она вносила по 8900 рублей в счет погашения долга. Но как говорится: «что-то пошло не так», и она не потянула.
Сначала звонили, требовали оплату, потом перестали беспокоить.
В 2016 году была уступка прав требования новому кредитору под тем же названием, только с другим ИНН. Звонки возобновились в 2018 г. уже с угрозами и требованием оплаты долга.
Я попросила ее ознакомиться с делом и выслать мне материалы.
Со слов клиента, 10 000 рублей после звонков с угрозами она переводила на какой-то сомнительный счет через платежный терминал «киви-кошелек» (который ей сказали по телефону), но, как оказалось, об этом не упоминалось ни в иске, ни в расчетах, нигде. И я решила, что «платеж в никуда» поможет нам. Ее предупредила, чтобы на процессе не говорила об этом.
Требуемая сумма в иске составляла 139 828,90 рублей, из которых:
- 27 828,90 рублей – основной долг,
- 112 000,00 рублей – проценты.
Дело оказалось очень простым.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок исполнения договора займа наступил 23.11.2015 г. Исчисляться должен со следующего дня, т.е с 24.11.2015 г., и истекает 23.11.2018 г.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только 18.09.2019 г. Судебный приказ был отменен. После чего исковое было подано 17.08.2020 г.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в суд уже после истечения срока исковой давности, т.е. в 2019 году, поэтому этот период не подлежит исключению из общего срока исковой давности. Отсюда следует, что истец пропустил срок исковой давности на предъявления иска в суд.
Поскольку истец не воспользовался своим правом на обращение в суд, в удовлетворении иска ООО «Деньги будут!» было отказано. Как сказала моя клиентка: "Мы выиграли!?"
Подводя итоги вышесказанному, хочется отметить, что подобных дел у меня много, исчисление сроков исковой давности необходимо считать в каждом случае индивидуально, поскольку у кого-то кредитная карта без срока действия, у кого-то кредитный договор, а у кого-то займ. И все имеет значение.
Где-то я частично применяю срок исковой давности – и долг снижают, где-то всплывают обстоятельства "несуществующей оплаты", которая продлевает срок, а где-то дела прекращают.
Если бы гр. Б принесла в суд свои квитанции об оплате 2018 г. и не просила применить СИД, конечно, результат по делу мог быть иным.
И поскольку, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, судья самостоятельно не имеет права встать на сторону ответчика.
P.S. Если у вас есть неоплаченные долги, рано или поздно они "вылезут в суде", а здесь надо быть "на чеку"!
Всем успехов и удачи!
Я буду рада, если статья оказалась полезной.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: