Захарова Ирина Августовна
Захарова И. А. Подписчиков: 5177
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4214

Барсики и Шарики останутся дома

99 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Государственная Дума рассматривает законопроект «О внесении изменения в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части запрета обращения на домашних животных взыскания по исполнительным документам».

Этой статьей ранее было запрещено изымать по исполнительным документам в счет уплаты долга животных, которые не используются в предпринимательской деятельности.

Данным законопроектом запрещается изымать у должников домашних животных (кошек, собак), которых большинство граждан считают членами своей семьи.

Это вызывает отрицательные эмоции как у граждан, так и у животных, которых негде содержать органам, осуществляющим изъятие.

Что вы об этом думаете?

Мой пес Джеки

Согласны ли вы с новым законопроектом?

Проголосовали: 31

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
8 комментариев
Понравилась публикация?
9 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Захарова Ирина Августовна
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Потому что люди начали рассчитываться подобранными на помойке собаченками, в результате чего казна оскудела.

+3 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.02.2021, 21:15
Приморско-Ахтарск

Как вообще могло придти в голову изымать домашних животных. Какими бы они дорогими не были. Тем более если их негде было содержать. Как можно живое существо приравнять к веще?

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2021, 07:26
Новосибирск

Очень не понятно о чем статья. Раньше было запрещено, а теперь разрешат что ли? Или в чем суть то законопроекта? Или вы сами не знаете?

+1 / 0
картой
Ответить

Запретят изымать домашних животных. Ранее они относились к имуществу, которое могло быть изъято. Породистые животные стоят дорого, поэтому их могли изъять в счет погашения долга. Если примут такой закон, изымать их будет нельзя.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Хотелось бы посмотреть на изымальщика хорошего такого пса, как ему погоны помогут при такой попытке.

+1 / 0
картой
Ответить
19.02.2021, 11:27
Невинномысск

Мукобеев виктор дмитриевичПишет 19.02.2021 в 07:33
Хотелось бы посмотреть на изымальщика хорошего такого пса, как ему погоны помогут при такой попытке.

Они только маленьких раньше изымали, а большие им зубы показывали и они убегали.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виктор Дмитриевич! На подобное изымание вероятно имеются специалисты-кинологи. Хорошо бы их услуги в изымании больше не понадобились.

+1 / 0
Ответить

А как же имеются куда без них, вот только подлость это собак и кошек изымать, животные не понимают почему их уводят от хозяев.

Не пойдет на такое ни один кинолог нормальный.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы