Немножко не вышло...
В г. Череповец судом было вынесено решение в отношении 32-летней местной жительнице, которую обвинили в ложном доносе.
В Волгоградской области родственники школьника, найденного повешенным, требуют раследования
Трагедия произошла неделю назад в поселке Торгун Старополтавского района. Семья погибшего уверена, что Куангали Темергалиева убили. В случившемся подозревают 26-летнего жителя того же поселка.
В деле Ефремова о ложных показаниях случился новый поворот
Достоверность своих показаний, данных в суде по делу о смертельном ДТП, в котором обвинялся Михаил Ефремов, подтвердил свидетель защиты Теван Бадасян, обвиняемый в заведомом лжесвидетельствовании 19
Свидетели по делу Ефремова предстанут перед судом
Следователи МВД передали в суд материалы уголовного дела в отношении троих ...
Тактические приемы допроса в конфликтных ситуациях
Обеспечение полноты и достоверности получаемой информации является одной из важных ...
Эффект сжатия времени Козырева.
Николай Козырев – человек легенда. Ведь человек становится легендой, если он поймёт своё предназначение, данное ему свыше и разовьёт в себе способности, которыми его наделили.Биографические данные и з...
Допрыгались: возбуждены уголовные дела против лжесвидетелей по делу Михаила Ефремова
Хоть "Российская газета" и пишет, что для троих, дававших, мягко говоря, сомнительные ...
Смерть Тесака Марцинкевича и изнанка движения Оккупай - педофиляй
Когда-то я сильно конфликтовал с ныне запрещенной в РФ неонацистской организацией ...
Юрист допустил начало уголовного преследования Пашаева
Адвоката по делу Михаила Ефремова Эльмана Пашаева могут привлечь к уголовной ...
В СИЗО за Ефремовым установили постоянное видеонаблюдение
16:27, 9 сентября 2020Сотрудники СИЗО «Водник» заявили, что актера Михаила Ефремова, осужденного на восемь лет лишения свободы, будут содержать только в тех камерах, где ведется видеонаблюдение.
Как стать свободным от жизни галерного раба.
Здравствуйте, дорогие читатели и подписчики! Не могу не поделиться очень интересной, на мой взгляд", историей из книги Роберта Энтони "Секреты уверенности в себе". Надеюсь, вам тоже понравится.
В Магаданской области адвоката оштрафовали за ложные показания
Елена Орлова выступала на суде свидетелем и дала заведомо ложные показания, пытаясь спасти своего знакомого стража порядка от ответственности.
К сожалению я столкнулся с наглой ложью в суде... Устроился на работу в "Рога и копыта" прорабом.. Сразу на объект, в командировку... Потом на другой. Через месяц зарплаты нет, стал подозревать нехорошее... Уволился... расчета нет. "Подожди, сейчас денег нет!" Через полгода всё понял - мошенники... Подал заявление в суд... Вызвали на заседание... Пришёл директор... Оказывается меня он не знает, никогда не видел, и никаких строительных "объектов" не было... а я - "самозванец", который пытается на нём "погреть руки". А список свидетелей и телефонов - подтасовка... Вот так... На третье заседание, серьёзно опасаясь инфаркта принёс заявление об отзыве иска...
Это цветочки... Хуже когда в даче ложных показаний, представление фальшивых документов в суде, заинтересованы прокурор и предоблсуда!
Вы видимо были приняты на должность по серой схеме. Должна быть сделана запись в трудовой книжке в течение 3 х дней с номером приказа о принятии на работу. .Если этого нет, доказать в суде будет сложно. Нужно быть осмотрительнее. В капиталистическом обществе работодатель платит зарплату наемным сотрудникам "из своего кармана",чем меньше заплатит-больше ему останется. Работодатель будет любым способом не доплачивать или организует подобную "дуриловку".
Столкнулась вообще с удивительным в суде. Суд принял пустую бумажку (табель учета рабочего времени) без подписей, не изучены документы в которых указано о выявленных нарушениях трудового законодательства, не приняты во внимание показания свидетеля (свидетельствовал бывший директор), предъявлены ответчиком ложные документы. Представитель ответчика (адвокат со стороны) даже не знает кого защищает. При вопросе суда:" Можно доверять показаниям бывшего директора?" представитель ответила нет. А когда произошли все эти события, то ныне уволенный руководитель являлся работающим директором данного предприятия. Адвокат со стороны видел его в суде первый раз. Так что же это за суд? Считаю, что за дачу ложных показаний надо наказывать очень строго. Только тогда будет порядок.
А если судья принимает письменные доказательства, не изучив? Так в моем случае судья Федотов (Щербинка) принял к доказательсту оплаты 8 копий одного платежа и посчитал это ежемесячной оплатой за 8 мес. И переубедить его, показывая на одну сумму, одной датой, одним номером транзакцией, была невозможно. Если судья врет, то что ждать от других участников суда? Вот на основании таких доказательств и принимаются решения и приговоры. Противно и гадко, а сделать ничего нельзя ни председатель суда не захотел читать, ни комиссия.
Так они и не должны ничего читать. Законность решения суда первой инстанции проверяет суд апелляционной инстанции. А количество платежей доказывается не копиями платёжки, а выпиской по счету. Неужели Ваш адвокат этого не знал?
Вы не правы, если документ принят как доказательство, то должен быть изучен, какой бы он не был. В конце концов решение принял судья и с него спрос, если его не подкупили, а это в данное время сплош и рядом.
Получается, что нет.
А он у Вас был? Или Вы думали придете в суд, честно все расскажете и получите справедливое решение?
Вообще-то так и думала, но адвокат был.
Я на 99% уверен, что Вы либо информацию не в полном объеме указали, либо что-то путаете. Хотите сказать адвокат посоветовал Вам писать вместо апелляционной жалобы председателю суда и в какую-то комиссию?
Нет, апелляция не помогла, судьи даже не знакомились с делом, на все замечания адвоката-нам все ясно... Это у меня злой рок какой-то.
Сколько раз я слышал заявления о неправосудном решении и предвзятом отношении суда, а на поверку все оказывалось куда прозаичнее. Либо не верную позицию заняли, сослались не на те обстоятельства, не воспользовались процессуальными правами, не представили нужных доказательств и как следствие не доказали законность заявленных требований. То есть, некачественная работа юриста (либо вообще его отсутствие). Либо заведомо требовали то, что не полагается. Всё. За 10 лет активной практики реально мутных неправосудных решений встречал всего несколько, можно по пальцам рук пересчитать. Зато, каждый второй (а в процессе всегда один победил, другой проиграл) обязательно разглагольствует о том, что решение несправедливо, суды куплены и т.п.
Судья Новиков В.В. принимает и.з., на втором экз. ЛИЧНО! ставит визу "принято к производству" (оригинал в наличии) ...выписываются повестки и проводится слушание с участием обеих сторон,... выписываются повестки на следующее с.заседание (2 повестки на разные даты в наличии)... по почте приходит другое определение-"ОТКАЗАТЬ в приеме и.з" !?.. Случайно (?)ответчик, предоблсуда и облпрокурор проживали на тот м.в. на одной площадке этажа элитного мкд.
В Вашем случае в решении суда должна быть мотивировка принятия данных доказательств судом, тем более, если Вы обращали внимание суда на то, что представлены копии одного документа. Что сказала апелляция и кассация? Заявите в прокуратуру, пусть проведут проверку.
Спасибо большое.
Временный жилец, работник одного предприятия, в обход своего работодателя по расторгнутому договору аренды в 2007 г давала лживые показания районному суду в 2007, 2010, 2013 гг, по решению которого эту лживую особь вселили в бывшее арендованное помещение, без нового пролонгированного договора. Она там живёт и прописалась, а меня как нанимателя и малоимущую оставили без этого жилья. Администрация пояснила суду, что я имею право на другое жильё, не это.
Судить таких лживых надо, и сажать в тюрьму настолько, насколько ущерб понес другой человек с материальными вычетами пострадавшему.
Я навсегда запомнила свой первый процесс в качестве представителя. Я горячо что то говорила судье, в тч указывала, что другая сторона врет.
А судья мне так спокойно: стороны, я вас кого нибудь предупреждал об уголовной ответственности за ложь? Нет. Здесь все врут, я уже давно привык...
Сурово, но это положило начало становлению моего профессионализма.
Суд не исповедальня, там надо просто грамотно доказывать свою позицию. Без эмоций. Эмоции в суде надо отключать полностью.