Жулики от власти и суд на страже политической дискриминации

Сегодня состоялся суд по моему иску об оспаривании отказа местных властей в согласовании публичных акций.

Данный отказ был просто поразительно антиконституционен и показателен в том, как органы власти сейчас используют полномочия согласования публичных акций.

Суть дела такова, что НКО ОД Всетатарский общественный центр (ВТОЦ) в моем лице заявил о проведении массового пикета в количестве 20 человек против его ликвидации, о чем подан иск прокурором Татарстана и будет рассмотрен 24 февраля. Данный пикет заявлялся на фоне только что проведенного согласованного теми же властями оппозиционного митинга в количестве 200 человек на центральной площади Казани.

Однако Исполком города отказывает нам в согласовании, основываясь на ограничениях публичных акций, которые главный санитарный врач России предписал сделать руководителю высшего исполнительного органа субъекта.

То есть, получается абсурдная ситуация, только что накануне проходит согласованная ими акция на 200 человек, параллельно ей на рядом расположенном стадионе, видимо чтобы заглушить митинг, проходит спортивно-зрелищное мероприятие, с гремящей на всю округу музыку, а просто пикет на 20 человек, они считают невозможным провести по санитарным требованиям.

Более того, не далее как в конце ноября, я выступал в качестве представителя Мухамедьярова в Вахитовском районном суде у той же судьи Идрисовой, что и сейчас, по его иску к Исполкому об отказе в согласовании акции в указанных им местах, и представитель власти представил в суд документы на согласование в тех же местах массовых спортивно-зрелищных мероприятий общей численностью практически на тысячу человек.

В суд же представитель Исполкома представил совершенно иные основания для отказа в согласовании, чем указанно в их ответе. Он указал, что мы в уведомлении не указали конкретные меры санитарного обслуживания. Однако в самом оспариваемом мной ответе, эти нарушения ими указаны не были. Более того, если даже они есть, то это не являлось основаниям для отказа, а только лишь оставлением без рассмотрения с предложением исправить нарушения, чего сделано не было. В ответе содержались лишь указание на общие требования к уведомлению, включая ссылку на использование звукоусиливающего оборудования, что для пикета вообще из серии анекдота.

В итоге, суд отказал мне в иске, подкрепив жуликоватый правовой беспредел с элементами политической дискриминации со стороны Исполкома судебным произволом.

Фактически, это только указывает на то, что власти используя рычаги согласовании публичных акций допускают их проведение только если это соответствует их интересам.

Конечно, я сейчас подам апелляцию, что необходимо также и для обращения в ЕСПЧ, комплексная жалоба по нарушению прав ВТОЦ куда сейчас готовится, но надежда слабая.

Однако есть и положительный момент, поскольку такое жульничество не помешает нам после первого судебного заседания по иску о ликвидации ВТОЦ, заявить о проведении митинга, крупным шрифтом прописав в уведомлении меры санитарного обслуживания.